Избранный президент Дональд Трамп сделал спорный и беспрецедентный шаг, объявив о создании Департамента эффективности правительства (DOGE), назначив Илона Маска и Вивека Рамасвами соруководителями. Инициатива, направленная на оптимизацию федерального правительства, вызвала ожесточенные дебаты о ее осуществимости, потенциальных последствиях и этических последствиях.
Миссия: Массовое сокращение правительства
Маск и Рамасвами ставят перед собой амбициозные цели: сократить $2 триллиона (более трети годового федерального бюджета США) за счет сокращения числа правительственных учреждений с 428 до 99. Рамасвами также пообещал сократить федеральную рабочую силу на 75%, что позволит ликвидировать 1,5 миллиона гражданских рабочих мест. Предлагаемые сокращения касаются многих услуг, включая программы льгот, деятельность регулирующих органов и расходы на оборону.
Основание DOGE, похоже, основано на убеждении, что более экономное правительство приведет к большему экономическому процветанию. Маск, сторонник сокращения государственного вмешательства, назвал экономиста Милтона Фридмана источником вдохновения, поделившись видеороликами, в которых Фридман критикует размер и роль федеральных агентств.
Несмотря на свои грандиозные амбиции, DOGE является консультативным органом, а не официальным ведомством на уровне кабинета министров, поскольку для создания нового агентства потребуется одобрение Конгресса – маловероятное препятствие, преодоленное в сегодняшней поляризованной политической среде. Вместо этого DOGE будет работать вместе с Управлением управления и бюджета (OMB), внося предложения по сокращению федеральных расходов и повышению эффективности.
Крах плана: критика и последствия
Критики говорят, что глубокие сокращения федеральных агентств и рабочей силы нанесут ущерб основным услугам. Программы, касающиеся общественного здравоохранения, безопасности, инфраструктуры и даже военной готовности, могут столкнуться со значительными сбоями. Энн Скит, эксперт по этике лидерства в Университете Санта-Клары, предупредила о потенциальном хаосе для американцев, взаимодействующих с правительством, от задержки возврата налогов до нарушения безопасности полетов.
Рамасвами и Маск утверждают, что временные трудности — это необходимый компромисс для долгосрочной эффективности и процветания. Однако такие резкие сокращения могут вызвать волновой эффект по всей экономике, особенно в свете того, что миллионы людей могут потерять работу.
Стиль руководства Маска, известный своей решительной, а иногда и безжалостной эффективностью, является еще одним предметом разногласий. Его подход к сокращению персонала в компании X (ранее называвшейся Twitter) привел к серьезным операционным проблемам, и критики опасаются, что подобные ошибки могут иметь далеко идущие последствия, если их применить к федеральным агентствам.
Этическая трясина: конфликты интересов
Двойная роль Маска как бизнесмена и государственного чиновника поднимает серьезные этические вопросы. Его компании, в том числе SpaceX и Tesla, получили государственные контракты на миллиарды долларов. Только SpaceX заключила контракты на сумму 3,8 миллиарда долларов к 2024 году, в основном от НАСА и Министерства обороны. Критики говорят, что положение Маска в DOGE создает явный конфликт интересов, позволяя ему влиять на решения, которые могут принести прямую пользу его бизнесу.
Кроме того, Маск находится в продолжающихся спорах с несколькими федеральными агентствами, включая Национальный совет по безопасности на транспорте (NTSB), Министерство юстиции (DOJ) и Комиссию по ценным бумагам и биржам (SEC). Его назначение на должность государственного надзора может повлиять на эти расследования и регулирующие действия.
Рамасвами, известный своими жесткими либеральными взглядами, согласен с Маском в том, что он выступает за минимальное вмешательство правительства. Однако его участие также вызвало критику, особенно после его провальной президентской кампании 2024 года, которая сделала его фигурой, вызывающей разногласия в Республиканской партии.
Азартная игра с высокими ставками
Хотя заявленная цель DOGE по оптимизации государственного управления находит отклик у многих консерваторов в бюджетной сфере, масштабы и потенциальные последствия этого плана вызвали ожесточенную оппозицию. Назначение Марджори Тейлор Грин в подкомитет DOGE, которому было поручено рекомендовать сокращение штата сотрудников правительства, еще больше усилило межпартийную напряженность.
Срок полномочий Маска и Рамасвами в DOGE продлится до 4 июля 2026 года, что совпадает с 250-летием Дня независимости США. График показывает продуманную политическую стратегию, позиционирующую DOGE как краеугольный камень администрации Трампа в преддверии промежуточных выборов.
Поскольку страна готовится к потенциальным потрясениям, остается вопрос, является ли идея Маска и Рамасвами о радикально оптимизированном правительстве смелым шагом к эффективности или авантюрой, рискующей будущим Америки. Тем не менее, DOGE станет решающим экспериментом в современном управлении.