Автор: YB
Перевод: ShenChao TechFlow
Скоро всем организациям потребуется создать сущности на блокчейне. В отличие от традиционных компаний с ограниченной ответственностью (LLC), блокчейн-бизнесы не только более эффективны, но и запускаются быстрее.
В прошлом месяце я выработал новую привычку: каждый раз, когда в X (бывший Twitter) я натыкался на твиты, связанные с AI-агентами, я сохранял их для дальнейшего изучения. И за последние две недели я заметил интересное явление: многие сообщения об агентах, похоже, уже превосходят мета-вселенные, такие как Truth Terminal или Zerebro.
Например:
Stripe опубликовал техническую документацию о том, как интегрировать функции оплаты в рабочие процессы агентов.
Balaji ретвитнул твит Аравинда Шриниваса, который предложил разработать браузер Perplexity, который рассматривает агентов как основную функцию.
OtCo продемонстрировала, как агент может зарегистрировать собственную компанию с ограниченной ответственностью в Делавэре.
Circle выпустила подробное руководство, в котором объясняется, как интегрировать стабильную монету USDC в различные агенты.
Несколько дней назад Сатья Наделла также продемонстрировал Copilot Workspace, первую интегрированную среду разработки (IDE) для агентов.
На первый взгляд, это кажется обычным обсуждением крупных технологических компаний об агентах, что не удивительно. В конце концов, агенты стали популярной областью, в которую стремятся инвестировать многие компании.
Но вот в чем мое мнение — впервые я чувствую, что криптоиндустрия и мейнстримовые технологические отрасли начинают обсуждать одну и ту же тему. Хотя точки зрения могут быть разными, в сущности, обе исследуют возможности агентов.
Криптоиндустрия всегда казалась немного «дисфункциональной» для обычных людей, даже внутри технологической отрасли ее часто рассматривают как «раздражающего младшего брата». Это не без оснований — в нашей отрасли было много абсурдных новостей, что даже ее участники вынуждены признать, что некоторые тенденции действительно трудно понять.
Через эти изменения я вижу новую тенденцию: криптоиндустрия постепенно интегрируется в мейнстримовые технологические обсуждения, и агенты могут стать мостом между ними.
Прошлые метанарративы криптоиндустрии часто не пересекались с другими технологическими областями в краткосрочной перспективе. Например, инженер по LLM, возможно, не имеет ничего общего с проектом 10k PFP (NFT-проект с изображениями профиля). А почему ученые, исследующие долголетие, должны интересоваться новыми активами с доходом?
В общем и целом, нарратив криптоиндустрии в настоящее время в основном привлекает две категории людей: художников и количественных аналитиков.
Тем не менее, сейчас, наконец, есть признаки того, что это ограничение может быть преодолено!
Хотя нам еще предстоит пройти долгий путь к этой цели, я лично уже вижу небольшие проблески надежды.
Сейчас есть три ключевых вопроса, которые стоит подробно рассмотреть:
Ослабление регулирования криптовалют
Пузырь ускорительства
Примеры движения за криптовалюту
Теперь давайте рассмотрим их по очереди.
Ослабление регулирования криптовалют
На этой неделе председатель Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) Гэри Гензлер объявил о своей отставке с 20 января следующего года. Если вы немного знакомы с криптоиндустрией, вы знаете, что это сообщение имеет такое же значение, как и победа Гарри над Волдемортом в (Гарри Поттере).
За последние четыре года Гензлер был основным препятствием для криптоиндустрии в США. Он не только замедлил процесс регулирования, но и применил активные меры подавления, создав огромное давление на эту новую отрасль. Как говорит твит Линды — многие компании, такие как Coinbase и Consensys, были вынуждены потратить сотни миллионов долларов на лоббирование и борьбу в Вашингтоне, чтобы выжить.
А сейчас, кандидат, который его заменит, кажется, кардинально изменил направление.
Неважно, кто в конечном итоге займет эту должность, можно с уверенностью сказать, что администрация Трампа, очевидно, хочет поддерживать криптоиндустрию больше, чем предыдущая.
WSJ
В своей статье на неделе выборов (Куда ушли 133 миллиона долларов Fairshake PAC?) я упомянул, что Берни Моро (республиканец) получил 40,1 миллиона долларов пожертвований на выборах в Сенат Огайо, успешно победив Шеррода Брауна (демократа).
Победа Моро — это знаковое событие для всей криптоиндустрии. Он долгое время был сторонником криптотехнологий, в то время как Браун был одним из главных противников реформы регулирования криптовалют в Сенате.
Эти изменения могут предвещать, что криптоиндустрия скоро встретит более дружелюбную политическую среду.
Наконец, стоит отметить, что обсуждение потенциальной темы «Стратегического биткойн-резерва США» само по себе шокирует! Три месяца назад, если бы кто-то упомянул эту концепцию, я, вероятно, подумал бы, что это абсурд. Однако, с недавним стремительным ростом криптоиндустрии, таким как постоянный рост цен на биткойн и резкий рост притока средств в ETF на биткойн от BlackRock, все это заставляет нас серьезно задуматься о том, что федеральное правительство действительно может включить биткойн в свой баланс.
Итак, как эти прогрессы в регулировании могут помочь криптоиндустрии преодолеть разрыв и войти в более широкую сферу технологических приложений?
В прошлом многие разработчики в других технологических областях выражали скептицизм по поводу надежности криптотехнологий. Они опасались, что волатильность этой технологии может создать потенциальные юридические риски для их основных проектов, такие как судебные иски и штрафы, поэтому они не спешили интегрировать криптотехнологии.
Тем не менее, по мере того как новое правительство начинает принимать криптотехнологии и формулировать более четкие правила регулирования, разработчики из других областей также будут постепенно чувствовать себя более уверенно, исследуя стратегические применения криптотехнологий.
Виталик в одном из скриншотов точно подметил: нехватка четкости регулирования в отношении серьезных проектов серьезно сдерживает принятие криптотехнологий разработчиками. А те, кто никогда не углублялся в экосистему криптовалют, могут сформировать представление о криптовалюте через некоторые преувеличенные заголовки новостей (например, истории миллионеров Moodeng и Bonk). Это явно не сможет эффективно привлечь таких ведущих инженеров, как Anthropic, в криптоиндустрию, верно?
Надеюсь, в течение следующих четырех лет политические деятели, поддерживающие криптовалюту, сделают все возможное, чтобы сделать принятие криптотехнологий проще и безопаснее, чтобы привлечь больше людей из других областей.
Пузырь ускорительства
На прошлой неделе я прочитал статью Packy (Пузырь Тумпа). В ней он утверждает, что следующие четыре года станут временем, когда будут поощряться риски, развиваться дальновидные идеи и царить оптимизм будущего.
Хотя я не совсем согласен с его точкой зрения — некоторые части статьи выглядят слишком оптимистично или даже преувеличенно, Packy выдвинул важный аргумент: наше представление о «прогрессе» переживает «перемены в атмосфере». Будущее будет развиваться быстрее, сумасшедше и с большим количеством экспериментов.
Это явление называется «пузырь переломного момента» (inflection bubble) Берна Хобарта и Тобиаса Харриса.
Так называемый пузырь переломного момента — это состояние, когда «инвесторы считают, что будущее будет значительно отличаться от прошлого». Подумайте о пузыре интернетов. Если вы верите, что в будущем произойдут фундаментальные изменения, вы будете инвестировать в те активы, которые, по вашему мнению, имеют наибольшую вероятность извлечь выгоду из этих изменений.
Чтобы лучше объяснить концепцию «активного формирования будущего», я процитирую объяснение Truth Terminal.
Если вы не хотите читать всю статью, вот основные моменты, которые вам нужно запомнить:
Я не говорю, что 90 % мемекоинов (memecoins) добьются успеха — но эта форма по-прежнему очень нова. Только когда дизайн токеномики станет более изощренным, мы сможем увидеть, как мемекоин действительно соперничает с традиционным понятием «качественных инвестиций».
Truth Terminal
С быстрым развитием таких областей, как энергетика, AI, бионаука и игры, сочетание AI-агентов и криптотокенов может в десять раз повысить эффективность внедрения новых идей.
Представьте, что вы опытный ядерный инженер, работающий в энергетической отрасли десятки лет, и хотите реализовать смелое видение. Традиционный путь может занять месяцы, чтобы убедить венчурные капиталы поддержать вашу идею, собрать команду, создать сообщество и т. д. — весь процесс долгий и полон неопределенности.
Но вы также можете выбрать следующие способы:
Напишите белую книгу, четко изложив свою историю, теорию, план и видение;
Разверните «брендового агента» в Twitter, чтобы помочь распространить ваши идеи;
Соберите начальный капитал через выпуск токенов;
С помощью агентов создайте сообщество из основных сторонников (например, через социальные вознаграждения);
Наберите членов команды из сообщества или привлеките больше талантов через вознаграждения за задания.
Я знаю, что вы можете сказать: «YB, разве вы не описываете бум ICO 2017 года?»
Да, вы правы.
Но я считаю, что ICO, возможно, просто появилось в неподходящее время.
В настоящее время, с улучшением криптоинфраструктуры, более дружелюбной регулирующей среды, постепенной зрелостью рынка и широким участием учреждений, все эти изменения закладывают основу для успеха подобных моделей.
Конечно, такая структура все еще может порождать множество бесполезных проектов. Но чем это отличается от закона мощности, о котором часто упоминают в венчурных кругах? В конце концов, подавляющее большинство проектов терпят неудачу, а лишь немногие успешные приносят огромные прибыли, и это явление распространено в любой области.
Если рынок 2017 года еще не был готов поддерживать эту модель, то, возможно, в 2024 году мы увидим первые проекты DePin (децентрализованный интернет вещей) и DeSci (децентрализованная наука), которые начнут проявляться.
Как я упомянул в начале статьи, это первый раз, когда я почувствовал, что внимание криптоиндустрии пересекается с интересами других технологических областей.
Не только агенты, но и такие темы, как бионаучные исследования, распределение GPU и другие начинают привлекать внимание.
Bitget
Я еще не углубился в pump.science, но это не удивительно, что он стал горячей темой в текущей области. Конечно, за этой моделью все еще стоят некоторые проблемы, которые нужно решить, такие как безумная спекуляция, легитимность и безопасность (я уверен, что все, кто работает в криптоиндустрии, это понимают).
Однако стоит отметить, что люди проявляют огромный интерес к концепции «использования криптофинансирования для поддержки задач в не криптообластях». Эта тенденция может предвещать, что криптотехнологии постепенно начинают находить более широкие практические применения.
Основная идея здесь заключается в том, что с тех пор, как ранний успех Kickstarter в 2010-х годах, модель краудфандинга для идей была признана эффективной. По сравнению с принятием решений в закрытых заседаниях совета директоров, преимущество очевидно — люди жаждут участвовать!
Тем не менее, успех этой модели может потребовать постоянного развития и накопления технологического и социального консенсуса. А сейчас, похоже, складываются все условия для «идеального шторма»: позитивные изменения в политической обстановке, постепенное созревание крипто- и AI-технологий, а также взрыв идей, вызванный пузырем ускорительства.
Тем не менее, даже так, я все еще считаю, что для того, чтобы эта концепция была воспринята всерьез, не хватает одного ключевого катализатора!
Примеры движения за криптовалюту
Недавним успехом Onchain AI и Goat meta является то, что они успешно «привлекли» некоторых разработчиков AI и больших языковых моделей (LLM) в криптоиндустрию.
Честно говоря, кто мог бы предположить, что это интервью Threadguy и Andy Ayery станет хитом?
Если подумать, это действительно удивительное явление.
Кроме того, видеть, как Бефф Джезос поддерживает своего друга Шоу, тоже довольно интересно. Шоу разрабатывает ai16z и Eliza, это стартап-платформа, специально созданная для агентных монет (agentic coins). Здесь дело не в самом Беффе, а в том, что разработчик, углубленный в область AI, смог связать криптоиндустрию через эксперименты LLM на платформе Onchain AI.
Я хочу подчеркнуть, что в следующем году мы увидим, как люди из разных технологических областей официально принимают криптотехнологии и демонстрируют эффективность модели агент + токен при создании значительных проектов.
Как только появится несколько успешных примеров, другие непременно будут вдохновлены и начнут пытаться реализовать свои идеи.
Те токены, которые мы видим сейчас, и эксперименты — это только «первый шаг».
Несколько успешных примеров могут вызвать эффект толпы.
Можно сказать так... сначала это был медленный накопительный процесс, а затем произошел внезапный взрыв!
На этом я закончу свой рассказ.
На прошлой неделе, я уверен, вы все пережили немало суеты и испытаний, надеюсь, в эти выходные вы сможете выбраться из дома и немного отдохнуть!