Криптоиндустрия постепенно интегрируется в основные дискуссии о технологиях, и ИИ может стать мостом между ними.
Автор: YB
Перевод: ShenChao TechFlow
Скоро все организации должны будут создать свои цепочечные сущности. По сравнению с традиционными ограниченными партнерствами (LLC), цепочечные бизнесы не только более эффективны, но и могут быть запущены быстрее.
За последний месяц я выработал новую привычку: каждый раз, когда я вижу в X (прежнее название Twitter) твиты, связанные с ИИ-агентами, я сохраняю их для дальнейшего глубокого изучения. За последние две недели я заметил интересное явление: многие сообщения об ИИ, похоже, уже превосходят такие мета-вселенные, как Truth Terminal или Zerebro.
Например:
Stripe выпустила техническую документацию о том, как интегрировать платежные функции в рабочие процессы ИИ.
Balaji перепостил твит Aravind Srinivas, который предложил разработать браузер Perplexity, рассматривающий ИИ как основную функцию.
OtCo продемонстрировала, как ИИ может управлять процессом регистрации LLC в Делавэре.
Circle выпустила подробное руководство для разработчиков о том, как интегрировать стабильную монету USDC в различные ИИ.
Несколько дней назад Satya Nadella также продемонстрировал Copilot Workspace, который является первой интегрированной средой разработки (IDE) для ИИ.
На первый взгляд, это кажется обычной дискуссией крупных технологических компаний о ИИ, что не удивительно. В конце концов, ИИ стал горячей областью, в которую стремятся инвестировать многие компании.
Но это именно моя точка зрения — впервые я чувствую, что криптоиндустрия и основные технологические отрасли начинают обсуждать одни и те же темы. Хотя подходы у них разные, по сути они исследуют возможности ИИ.
На протяжении всей истории криптоиндустрия всегда казалась несколько "неприемлемой" для обычных людей, даже внутри технологической сферы, криптоиндустрия часто рассматривается как "надоедливый младший брат". Это не без оснований — в нашей отрасли выходит слишком много абсурдных новостей, и даже внутри сообщества люди вынуждены признавать, что некоторые тренды действительно ставят в тупик.
Через эти изменения я вижу новый тренд: криптоиндустрия постепенно интегрируется в основные дискуссии о технологиях, и ИИ может стать мостом между ними.
Прошлые нарративы криптоиндустрии часто мало пересекались с другими технологическими сферами в краткосрочной перспективе. Например, ведущий инженер крупной языковой модели (LLM) кажется совершенно не связан с 10k PFP (NFT-проектами). А ученый, исследующий долголетие, почему-то интересуется новыми активами с доходом?
В целом, повествование о криптоиндустрии до сих пор привлекло в основном две категории людей: художников и количественных аналитиков.
Тем не менее, сейчас наконец есть признаки того, что это ограничение может быть преодолено!
Несмотря на то, что нам еще далеко до этой цели, я лично уже вижу небольшие проблески надежды.
В данный момент есть три ключевых темы, которые стоит обсудить:
Снижение регулирования криптовалют
Ускоренческий пузырь
Крипто-движущиеся личные примеры
Далее, мы по порядку разберем.
Снижение регулирования криптовалют
На этой неделе председатель Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) Гэри Гэнслер объявил, что уйдет в отставку 20 января следующего года. Если вы немного знакомы с криптоиндустрией, вы знаете, что это сообщение имеет значение, равное тому, как Гарри Поттер победил Волдеморта.
В последние четыре года Гэнслер был основным препятствием для криптоиндустрии в США. Он не только замедлил процесс регулирования, но и активно применял меры давления, что создало огромное давление на эту новую отрасль. Как сказала Линда в своем твите — многие компании, включая Coinbase и Consensys, вынуждены были потратить сотни миллионов долларов на лоббирование и борьбу в Вашингтоне, чтобы выжить.
А сейчас, похоже, потенциальный преемник полностью изменил направление.
Независимо от того, кто в конечном итоге займет пост, очевидно, что администрация Трампа стремится более активно поддерживать криптоиндустрию, чем предыдущая. Честно говоря, эта цель не так уж трудна.
WSJ
В своей статье на неделе выборов (Куда ушли 133 миллиона долларов Fairshake PAC?) я упомянул, что Берни Морено (республиканец) получил 40,1 миллиона долларов взносов в гонке за кресло в Сенате США в Огайо, успешно победив Шеррода Брауна (демократа).
Победа Морено — это знаковое событие для всей криптоиндустрии. Он долгое время был сторонником криптотехнологий, тогда как Браун является одним из основных противников реформы регулирования крипты в Сенате.
Эти изменения могут предвещать более дружелюбную политику для криптоиндустрии.
Наконец, стоит отметить, что обсуждение потенциальной темы "Стратегический запас биткойнов США (U.S. Strategic Bitcoin Reserve)" само по себе вызывает шок! Три месяца назад, если бы кто-то упомянул этот концепт, я бы счел это сказкой. Тем не менее, с недавним стремительным развитием криптоиндустрии, например, постоянным ростом цен на биткойн, резким увеличением притока средств в биткойн ETF от BlackRock и т.д., все это заставляет нас серьезно задуматься: возможно, федеральное правительство действительно включит биткойн в свой баланс.
Итак, как эти достижения в области регулирования смогут помочь криптоиндустрии преодолеть пропасть и войти в более широкий мир технологических приложений?
Ранее многие разработчики из других технологических областей были скептически настроены к надежности криптотехнологий. Они опасались, что волатильность этой технологии может создать потенциальные юридические риски для их основных проектов, такие как судебные иски и штрафы, поэтому они избегали интеграции криптотехнологий.
Однако, по мере того как новое правительство постепенно принимает криптотехнологии и разрабатывает более четкие правила регулирования, разработчики из других областей также будут чувствовать себя более уверенно в стратегическом исследовании применения криптотехнологий.
Виталик в одном из скриншотов точно подытожил это: отсутствие ясности в регулировании серьезных проектов серьезно препятствует принятию криптотехнологий разработчиками. А те, кто не углублялся в криптоэкосистему, могут формировать свое мнение о крипте на основе некоторых преувеличенных заголовков новостей (например, истории миллионеров Moodeng и Bonk). Это явно не может эффективно привлечь таких топ-инженеров, как Anthropic, в криптоиндустрию, верно?
Надеюсь, что в течение следующих четырех лет поддерживающие крипто политические деятели сделают все возможное, чтобы сделать принятие криптотехнологий более простым и безопасным, чтобы привлечь больше людей из-за пределов отрасли.
Ускоренческий пузырь
На прошлой неделе я прочитал статью Packy (The Tump Bubble). В ней он утверждает, что ближайшие четыре года будут периодом, который будет поощрять риск, порождать дальновидные идеи и полон футуристического оптимизма.
Хотя я не совсем согласен с его точкой зрения — некоторые части статьи выглядят чрезмерно оптимистично или даже преувеличенно, Packy выдвинул важный аргумент: наше понимание "прогресса" переживает "атмосферный сдвиг". Будущее станет более быстрым, безумным и экспериментальным.
Это явление было названо Byrne Hobart и Tobias Harris "пузырем перелома (inflection bubble)".
Так называемый пузырь перелома означает состояние, когда "инвесторы считают, что будущее будет существенно отличаться от прошлого". Вспомните пузырь интернета. Если вы верите, что в будущем произойдут фундаментальные изменения, вы будете инвестировать в те активы, которые, как вы думаете, наиболее вероятно извлекут выгоду из этих изменений.
Чтобы лучше объяснить эту концепцию "активного формирования будущего", я цитирую объяснение Truth Terminal.
Если вы не хотите читать всю статью, вот основные моменты, которые вам нужно запомнить:
Я не утверждаю, что 90% мем-коинов (memecoins) в настоящее время будут успешны — просто эта форма по-прежнему очень нова. Только когда дизайн токеномики станет более изощренным, мы сможем увидеть мем-коины, которые действительно могут соперничать с традиционным пониманием "качественных инвестиций".
Truth Terminal
С быстрым развитием таких областей, как энергетика, ИИ, бионаука и игры, комбинация ИИ-агентов (AI Agent) и крипто-токенов может повысить эффективность пробования новых идей в десять раз.
Представьте, что вы — опытный ядерный инженер, работающий в энергетической отрасли в течение десятилетий, и хотите реализовать дерзкую идею. Традиционный путь может потребовать от вас месяцев, чтобы убедить венчурные капиталы поддержать вашу идею, собрать команду, создать сообщество и так далее, весь процесс долгий и полон неопределенности.
Но вы также можете выбрать следующий вариант:
Напишите белую книгу, четко изложив свою историю, теорию, планы и видение;
Разверните "брендированный ИИ" в Twitter, чтобы помочь распространить ваши идеи;
Соберите начальный капитал через выпуск токенов;
С помощью силы ИИ создайте сообщество, состоящее из основных сторонников (например, через социальные вознаграждения);
Наберите членов команды из сообщества или привлеките больше талантов через вознаграждения.
Я знаю, что вы можете сказать: "YB, разве вы не описываете ажиотаж ICO 2017 года?"
Да, вы правы.
Но я считаю, что ICO, возможно, просто произошло не в тот момент.
Сегодня, с улучшением криптоинфраструктуры, более дружелюбной регуляторной среды, постепенным созреванием рынка и широким участием институтов, все эти изменения создают основу для успеха подобных моделей.
Конечно, эта структура все еще может породить множество бесполезных проектов. Но чем это отличается от "закона степени" в венчурном капитале? В конце концов, подавляющее большинство проектов терпит неудачу, в то время как немногие успешные создают огромную прибыль, и это явление наблюдается в любой области.
Если рынок 2017 года еще не был способен поддержать эту модель, то в 2024 году мы, возможно, увидим, как некоторые ранние проекты DePin (децентрализованный интернет вещей) и DeSci (децентрализованная наука) начинают выходить на первый план.
Как я упоминал в начале статьи, это первый раз, когда я чувствую, что интересы криптоиндустрии пересекаются с интересами других технологических областей.
Не только ИИ, но и такие темы, как бионаука, распределение GPU и другие также начинают привлекать внимание.
Bitget
Я еще не углубился в pump.science, но то, что оно стало популярной темой в текущей сфере, не удивляет. Конечно, за этой моделью по-прежнему стоят некоторые проблемы, которые необходимо решить, такие как безумная спекуляция, легитимность и безопасность (я уверен, что те, кто работает в криптоиндустрии, это понимают).
Тем не менее, стоит отметить, что люди проявляют огромный интерес к концепции "использования криптофинансирования для поддержки задач в не-крипто областях". Эта тенденция может предвещать, что криптотехнологии постепенно становятся более широко применимыми в реальной жизни.
Ключевой момент здесь заключается в том, что с первых успехов Kickstarter в 2010-х годах модель краудфандинга идей была доказана как эффективная. Вместо того чтобы принимать решения в закрытых залах заседаний, использование мудрости и поддержки массы, безусловно, имеет свои преимущества, ведь людям хочется участвовать в этом!
Тем не менее, успех этой модели, возможно, потребует постоянного развития и накопления технологического и социального консенсуса. В данный момент, похоже, складываются все условия для "идеального шторма": позитивные изменения в политической среде, постепенная зрелость крипто- и ИИ-технологий, а также всплеск креативности, вызванный ускоренческим пузырем.
Тем не менее, даже так, я по-прежнему считаю, что для того, чтобы эта концепция была действительно принята всерьез, не хватает одного ключевого катализатора!
Крипто-движущаяся модель
Недавний успех Onchain AI и Goat meta заключается в том, что они успешно "привлекли" некоторых разработчиков ИИ и крупных языковых моделей (LLM) в криптоиндустрию.
Честно говоря, кто мог бы предсказать, что интервью Threadguy и Andy Ayery станет хитом?
Если вдуматься, это действительно удивительное явление.
Кроме того, было довольно интересно увидеть, как Beff Jezos поддерживает своего друга Шоу. Шоу разрабатывает ai16z и Eliza framework, это стартовая платформа, специально предназначенная для агентных монет (agentic coins). Здесь важен не сам Beff, а то, что разработчик, глубоко погруженный в сферу ИИ, фактически установил связь с криптоиндустрией через эксперименты разработчиков LLM в Onchain AI.
Я хочу подчеркнуть, что в следующем году мы увидим, как некоторые люди из различных технологических областей официально примут криптотехнологии и продемонстрируют эффективность моделей ИИ + токенов в построении значительных проектов.
Как только появится несколько успешных примеров, другие обязательно будут вдохновлены и начнут пытаться реализовать свои идеи.
На данный момент мы видим, что эти токены и эксперименты всего лишь "первый шаг".
Нужно всего несколько успешных примеров, чтобы вызвать эффект толпы.
Можно сказать так... Сначала медленное накопление, затем внезапный взрыв!
На этом сегодняшнее изложение заканчивается.
На прошедшей неделе, уверен, вы все столкнулись с множеством забот и вызовов, надеюсь, в эти выходные вы сможете выделить время, чтобы выйти из дома и расслабиться!
