Автор: YB
Перевод: ShenChaoTechFlow
Вскоре все организации должны будут создать ончейн-сущности. В отличие от традиционных обществ с ограниченной ответственностью (LLC), ончейн-бизнесы не только более эффективны, но и могут быть запущены быстрее.
За последний месяц я выработал новую привычку: каждый раз, когда я вижу в X (бывший Twitter) посты, связанные с ИИ-агентами, я сохраняю их для дальнейшего изучения. За последние две недели я заметил интересное явление: многие сообщения об агентах, кажется, уже превзошли такие метавселенские структуры, как Truth Terminal или Zerebro.
Например:
Stripe выпустила техническую документацию о том, как интегрировать платежные функции в рабочий процесс агентов.
Балажи перепостил твит Аравинда Сриниваса, который предложил разработать браузер Perplexity, рассматривающий агентов как основную функцию.
OtCo продемонстрировала, как агент может зарегистрировать LLC в Делавэре.
Circle опубликовала подробное руководство, как разработчикам интегрировать стабильную монету USDC в различные агенты.
Несколько дней назад Сатья Наделла продемонстрировал Copilot Workspace, это первая интегрированная среда разработки (IDE) для агентов.
На первый взгляд, это кажется обычными обсуждениями агентов со стороны крупных технологических компаний, что не удивляет. В конце концов, агенты стали популярной областью, за которую борются многие компании.
Но это именно моя точка зрения — впервые я чувствую, что криптоиндустрия и мейнстримовые технологии начинают обсуждать одну и ту же тему. Хотя точки входа разные, по сути, они оба исследуют возможности агентов.
Криптоиндустрия всегда казалась немного «бунтарской» для обычных людей, и даже в технологической среде она часто рассматривается как «раздражающий младший брат». Это не без оснований — в нашей индустрии было много абсурдных новостей, и даже внутри сферы люди признают, что некоторые тенденции действительно ставят в тупик.
С этими изменениями я вижу новую тенденцию: криптоиндустрия постепенно интегрируется в мейнстримовые технологические обсуждения, и агенты могут стать мостом между ними.
Прошлые нарративы криптоиндустрии часто не пересекались с другими технологическими областями в краткосрочной перспективе. Например, ведущий инженер по большим языковым моделям (LLM) кажется совершенно не связанным с проектом 10k PFP (NFT проектами). И как ученые, исследующие долголетие, могут заинтересоваться новыми активами дохода?
В общем, нарративы криптоиндустрии до сих пор в основном привлекали две группы людей: художников и количественных аналитиков.
Но теперь, наконец, появляются признаки того, что это ограничение может быть преодолено!
Хотя нам еще предстоит долгий путь к этой цели, я уже вижу небольшой свет в конце тоннеля.
В настоящее время есть три ключевых темы, которые стоит глубже обсудить:
Снижение регулирования криптовалют
Пузырь ускорения
Пример крипто-движущей модели
Теперь давайте подробно рассмотрим.
Снижение регулирования криптовалют
На этой неделе председатель SEC США Гари Гэнслер объявил, что уйдет в отставку 20 января следующего года. Если вы немного знакомы с криптоиндустрией, то поймете, что это сообщение имеет значение, сопоставимое с тем, как Гарри победил Волдеморта в (Гарри Поттере).
В последние четыре года Гэнслер был главным препятствием для криптоиндустрии США. Он не только замедлил процесс регулирования, но и предпринял активные меры давления, создав огромное давление на эту новую индустрию. Как говорится в твите Линды — многие компании, включая Coinbase и Consensys, были вынуждены потратить сотни миллионов долларов на лоббирование и борьбу в Вашингтоне, чтобы выжить.
А сейчас, похоже, потенциальные замены полностью изменили направление.
Неважно, кто в конечном итоге возглавит, можно быть уверенным в одном: администрация Трампа явно намерена поддерживать криптоиндустрию больше, чем предыдущая.
WSJ
В статье на неделе выборов (Куда ушли 133 миллиона долларов Fairshake PAC?) я упомянул, что Берни Морено (республиканец) получил 40,1 миллиона долларов пожертвований на выборах в Сенат Огайо и успешно победил Шеррода Брауна (демократа).
Победа Морено является вехой для всей криптоиндустрии. Он на протяжении долгого времени был сторонником криптотехнологий, в то время как Браун был одним из основных препятствий для реформы регулирования криптовалют в Сенате.
Этот ряд изменений, возможно, предвещает более дружелюбную политическую атмосферу для криптоиндустрии.
Наконец, стоит упомянуть, что обсуждение вокруг потенциальной темы «Стратегический биткойн-резерв США (U.S. Strategic Bitcoin Reserve)» само по себе шокирует! Три месяца назад, если бы кто-то упомянул эту концепцию, я бы мог воспринять это как бред. Однако с недавним стремительным развитием криптоиндустрии, таким как постоянный рост цен на биткойн, резкий приток средств в ETF BlackRock на биткойн и т.д., нам придется серьезно задуматься: возможно, федеральное правительство действительно включит биткойн в свой баланс.
Так, как эти регуляторные достижения могут помочь криптоиндустрии преодолеть пропасть и выйти на более широкие технологические приложения?
В прошлом многие разработчики из других технологических областей были скептически настроены относительно надежности криптотехнологий. Они опасались, что волатильность этой технологии может создать потенциальные юридические риски для их основных проектов, такие как судебные иски и штрафы, поэтому они отказывались интегрировать криптотехнологии.
Однако с тем, как новое правительство постепенно принимает криптотехнологии и разрабатывает более четкие правила регулирования, разработчики из других областей также будут чувствовать себя более уверенно, исследуя применение криптотехнологий в стратегическом плане.
Виталик в одном скриншоте точно подытожил это: отсутствие ясности регулирования для серьезных проектов серьезно затрудняет принятие криптотехнологий разработчиками. А те, кто никогда не принимал активного участия в криптоэкосистеме, могут сформировать свое впечатление о крипте по некоторым преувеличенным заголовкам новостей (например, истории миллионеров Moodeng и Bonk). Это явно не сможет эффективно привлечь таких ведущих инженеров, как Anthropic, в криптоиндустрию, верно?
Надеюсь, в следующие четыре года поддерживающие крипто политики сделают все возможное, чтобы упростить и обезопасить внедрение криптотехнологий, тем самым привлекая больше людей снаружи.
Пузырь ускорения
На прошлой неделе я прочитал статью Пэки (The Tump Bubble). В ней он утверждает, что следующие четыре года будут временем, когда риски будут поощряться, а прозорливые идеи будут развиваться, и это будет период оптимизма в отношении будущего.
Хотя я не полностью согласен с его точкой зрения — некоторые части статьи кажутся слишком оптимистичными или даже преувеличенными, но Пэки представил важный аргумент: наш способ мышления о «прогрессе» переживает «изменение атмосферы». Будущее будет развиваться быстрее, безумнее и с большим экспериментальным подходом.
Это явление было названо Берном Хобартом и Тобиасом Харрисом «инфляционной泡沫» (inflection bubble).
Так называемая инфляционная泡沫 — это состояние, когда «инвесторы считают, что будущее будет существенно отличаться от прошлого». Подумайте о пузыре доткомов. Если вы верите, что в будущем произойдут фундаментальные изменения, вы будете инвестировать в те активы, которые, по вашему мнению, с наибольшей вероятностью выиграют от этих изменений.
Чтобы лучше проиллюстрировать эту концепцию «активного формирования будущего», я обращаюсь к объяснению Truth Terminal.
Если вы не хотите читать всю статью, вот основные моменты, которые вам нужно запомнить:
Я не говорю, что текущие 90% мемных монет (memecoins) добьются успеха — просто эта форма все еще очень нова. Только когда экономика токенов (tokenomics) станет более продуманной, мы сможем увидеть, как мемные монеты действительно могут сравниться с традиционными «высококачественными инвестициями».
Truth Terminal
С быстрым развитием таких областей, как энергетика, ИИ, бионаука и игры, сочетание ИИ-агентов и крипто-токенов может увеличить эффективность воплощения новых идей в десять раз.
Представьте себе, если бы вы были опытным ядерным инженером, который работал в энергетической области в течение десятилетий, и вы хотите реализовать смелое видение. Традиционный путь может занять месяцы, чтобы убедить венчурных инвесторов поддержать вашу идею, собрать команду, создать сообщество и так далее, весь процесс долгий и полный неопределенности.
Но ты также можешь выбрать следующий способ:
Напишите белую книгу, четко изложите ваш опыт, теорию, планы и видение;
Разверните «брендового агента» в Twitter, чтобы помочь распространить ваши идеи;
Соберите начальный капитал через выпуск токенов;
С помощью силы агентов создайте сообщество из основных сторонников (например, через социальные награды);
Набирайте членов команды из сообщества или привлекайте больше талантов через наградные задания.
Я знаю, что ты, возможно, скажешь: «YB, разве ты не описываешь волну ICO 2017 года?»
Да, ты прав.
Но я считаю, что ICO, возможно, просто появилось в неправильный момент.
Сегодня, с улучшением криптоинфраструктуры, более дружелюбной регуляторной средой, постепенной зрелостью рынка и широким участием институтов, эти изменения создают основу для успеха подобных моделей.
Конечно, такая структура все еще может породить множество бесполезных проектов. Но чем это отличается от часто упоминаемого в венчурном капитале «закона степенной функции»? В конце концов, подавляющее большинство проектов терпят неудачу, в то время как несколько успешных приносят огромные доходы; это явление распространено в любой области.
Если в 2017 году рыночная среда еще не была достаточной для поддержки этой модели, то в 2024 году, возможно, мы увидим, как некоторые ранние проекты DePin (децентрализованный интернет вещей) и DeSci (децентрализованная наука) начнут выходить на передний план.
Как я упомянул в начале статьи, это первый раз, когда я чувствую, что точки внимания криптоиндустрии пересекаются с интересами других технологических областей.
Не только агенты, но и такие темы, как исследования в области бионауки, распределение GPU и другие вопросы также начинают привлекать внимание.
Bitget
Я еще не углубился в pump.science, но это не удивительно, что это стало популярной темой в текущей области. Конечно, за этой моделью все еще стоят некоторые проблемы, требующие решения, такие как безумная спекуляция, легитимность и безопасность (я уверен, что те, кто работает в криптоиндустрии, это понимают).
Тем не менее, стоит отметить, что люди проявили огромный интерес к концепции «использования криптофандинга для поддержки задач вне крипто». Эта тенденция может предвещать, что криптотехнологии постепенно движутся к более широкому практическому применению.
Основная идея здесь заключается в том, что с 2010 года, с ранними успехами Kickstarter, модель краудфандинга идей была признана эффективной. Вместо того чтобы принимать решения в закрытых залах заседаний, использование мудрости и поддержки толпы дает явное преимущество, потому что людям хочется быть вовлеченными!
Тем не менее, успех этой модели может потребовать постоянного развития и накопления технологий и общественного согласия. А сейчас, похоже, складываются различные условия для «идеального шторма»: позитивные изменения в политической среде, постепенная зрелость технологий крипто и ИИ, а также творческий взрыв, вызванный пузырем ускорения.
Тем не менее, даже с этим я все еще считаю, что для того, чтобы эта концепция действительно была принята всерьез, не хватает одного ключевого катализатора!
Крипто-движущая модель
Недавний момент Onchain AI и Goat meta заключается в том, что они успешно «привлекли» некоторых разработчиков ИИ и больших языковых моделей (LLM) в криптоиндустрию.
Честно говоря, кто мог бы предсказать, что это интервью Threadguy и Andy Ayery станет хитом?
Если вы внимательно подумаете, это действительно потрясающее явление.
Кроме того, наблюдать, как Бефф Джезос поддерживает своего друга Шоу, тоже довольно интересно. Шоу разрабатывает ai16z и Eliza, это платформа для стартапов, специально предназначенная для агентских монет (agentic coins). Здесь акцент не на самом Беффе, а на разработчике, глубоко погруженном в сферу ИИ, который, благодаря экспериментам разработчиков LLM в Onchain AI, смог установить связь с крипто-сферой.
Я хочу подчеркнуть, что в следующем году мы увидим, как некоторые люди из разных технологических областей официально примут криптотехнологии и продемонстрируют эффективность модели агента + токена при создании значительных проектов.
Как только появится несколько успешных примеров, другие обязательно будут вдохновлены и начнут реализовывать свои идеи.
На данный момент те токены, которые мы видим, и эксперименты, это всего лишь «маленькая проба».
Несколько успешных примеров могут вызвать эффект толпы.
Можно сказать так... сначала это медленное накопление, затем внезапный взрыв!
На этом я завершаю сегодняшнее выступление.
На прошлой неделе, я уверен, вы все пережили много суеты и вызовов, надеюсь, в эти выходные вы сможете выбраться из дома и немного расслабиться!
