Как новая Layer 2 цепь, Zircuit естественно подходит для интеграции AI элементов, таких как AI моделирование, AI агенты и т.д.

Автор: Haotian

Почему говорят, что @ZircuitL2 — это уникальный layer2? 1) Он построен на Codebase OP Stack, но не принадлежит к альянсу OP Superchain? 2) Является OP-Rollup цепью, но не подчеркивает мошеннические доказательства, от имени до технических деталей, все имеет сильный отпечаток ZK? 3) Очевидно, что он не связан с механизмом безопасности AVS, но предоставил $Eigen стейкерам аирдроп и т.д. Далее, кратко расскажу о своем понимании этой цепи Zircuit:

1) OP Stack явно предоставляет быструю базовую техническую структуру для начала layer2, но многие цепи, включая Metis, Mantle, Zircuit и другие, используют технологическую структуру Codebase OP Stack, но не включены в стратегический маршрут Superchain.

Причина проста: хотя суперцепь будет иметь выгоды от ресурсов OP суперальянса, техническая автономия и гибкость также будут ограничены, например, мошенническими доказательствами. Многие layer2 из лагеря OP Stack до сих пор не запустили полностью систему мошеннических доказательств, и это будет сильно связано с их выбором структуры, зависимостью и игнорированием автономного развития.

Zircuit — типичный случай, хотя на L2beat он помечен как тип OP-Rollup, его общая техническая архитектура и брендовая тональность создают сильное ощущение ZK, многие люди могут отнести его к категории ZK-Rollup.

Причина, по которой я предпочитаю ZK технологическую структуру, в основном заключается в том, что поддержка ZK технологий может сделать структуру OP-Rollup более надежной. В конце концов, без реальной работы мошеннического доказательства, OP-Rollup трудно назвать безопасной и надежной цепью, но с системой ZK доказательств, основанной на ZK технологии, можно хорошо компенсировать его недостатки в области оптимистичных доказательств. Поэтому в строгом смысле это должно относиться к смешанному Rollup.

На самом деле, такая архитектура смешанного Rollup не нова, как и другие новые layer2.

@MetisL2

Также на этой основе они делают акцент на дифференциации, предоставляя пользователям быстрый канал вывода через ZK-Rollup Router, без необходимости ожидания 7-дневного периода оспаривания.

2) Недавно Виталик высоко оценил Starknet за оптимизацию механизма ценообразования Blob Gas и сжатие состояния блока, что на самом деле является другим направлением оптимизации, необходимым для layer2, чтобы усилить свою кросс-цепочную совместимость: улучшить свои собственные структуры данных и производительность и другие детали.

Поскольку будущая дорожная карта обновлений основной сети Ethereum будет склоняться к легковесным ZK-SNARKs, если layer2 цепи смогут эффективно применять ZK технологии на базовом уровне, улучшая данные структуры, сжатие состояния, передачу сообщений и т.д., они будут ближе к будущей стратегической направленности Rollup-Centric.

Таким образом, как новичок, Zircuit с самого начала цепи провел множество технических оптимизаций, таких как:

1. Укрепление безопасности на уровне Sequencer (SLS): многие layer2 цепи сталкиваются с централизованностью Sequencer, MEV и другими проблемами, что приводит к тому, что финансовые приложения, такие как DeFi, не могут стабильно развиваться в среде layer2.

Учитывая это, Zircuit оригинально разработал профилактическую архитектуру безопасности для Sequencer, где транзакции в Mempool подвергаются мониторингу на предмет мошеннических транзакций. Злоумышленные транзакции помещаются в изолированную зону с многоуровневыми условиями выпуска, чтобы гарантировать безопасное выполнение нормальных транзакций; этот подход добавления предварительной проверки безопасности в компонент Sequencer может выявить потенциальное поведение MEV и предоставить более справедливую среду выполнения для DeFi приложений.

2. Модульная система доказательств: layer2 цепи на основе ZK-Rollup имеют явные преимущества в отношении финализации по сравнению с цепями OP-Rollup, но одновременно это также приведет к дополнительным расходам на вычисления, генерацию и проверку доказательств. Эти дополнительные затраты не будут снижены в рамках основной сети за счет блоков Blobs, поэтому layer2 на основе ZK-Rollup должны найти способы снизить расходы на ZK доказательства.

В связи с этим, ZIrcuit использует два пути для оптимизации затрат: Template Proofs и Proof Aggregation. Шаблонные доказательства — это переходное решение, использующее упрощенные шаблоны доказательств для поддержания обновлений основного состояния, не требуя создания полного доказательства для каждой партии, чтобы снизить затраты; агрегация доказательств собирает несколько непроверенных задач доказательства и параллельно генерирует доказательства через специальные и универсальные схемы, в конечном итоге агрегируя эти доказательства в одно доказательство для единой проверки.

Очевидно, что такая настройка специфических собственных схем для адаптации различных типов доказательств в системе Proof может значительно снизить затраты на генерацию и проверку ZK доказательств. Это похоже на Starknet, использующий STARK систему, и zkSync, использующий рекурсивную систему и т.д., что может значительно снизить затраты на ZK.

3. AI-Enabled layer2: как новая layer2 цепь, Zircuit естественно подходит для интеграции AI элементов, таких как AI моделирование, AI агенты и т.д. Это проявляется в том, что AI модели в SLS сортировщике анализируют подозрительные транзакции, специальные случаи автоматически изолируются или приостанавливаются и т.д.

Выше.

Что касается того, почему Zircuit решил провести аирдроп совместно с @Eigenlayer, с чисто технической точки зрения сложно увидеть причин, я предпочел бы понимать это как стратегическую поддержку Zircuit этой layer2 для обеспечения безопасности Ethereum AVS от Eigenlayer.

С точки зрения более широкого анализа, AVS как быстрая инфраструктура безопасности консенсуса может помочь системе SSL Zircuit в какой-то момент быстро интегрироваться с другими экосистемами layer2.