Пандемия COVID-19 вызвала значительные перебои в глобальной экономике, включая проблемы с цепочками поставок, потери рабочих мест и кризис стагфляции. Тем не менее, защитники изменения климата утверждали, что пандемия оказала положительное влияние на планету, так как выбросы сократились на 5,4%. Они предложили использовать пандемию в качестве модели для "климатических закрытий" — запланированного прекращения глобальной экономической активности для замедления изменения климата.
Критики утверждают, что климатические закрытия будут формой коллективного наказания за недостаточное сокращение выбросов углекислого газа. Например, Мариана Маццукато, эксперт Всемирного экономического форума, предложила ограничения на частные автомобили, запреты на красное мясо и экстремальные меры по экономии энергии. Чтобы избежать такого сценария, она предлагает трансформировать наши экономические структуры и по-другому управлять капитализмом.
Идея расширения пандемийных закрытий на климатические закрытия была отвергнута как "фейковые новости" мейнстримными СМИ. Тем не менее, важно признать, что локдауны были неэффективными, принося больше вреда, чем пользы глобальной экономике. Организации, такие как Международный валютный фонд (МВФ), выступают за введение углеродных налогов, чтобы достичь того же эффекта, что и повышение процентных ставок, используемое центральными банками для замедления инфляции.
Этот косвенный экономический кризис может привести к энергетическому кризису, нехватке продуктов питания, потерям рабочих мест и, в конечном итоге, к полному экономическому коллапсу с значительным снижением численности населения. МВФ и другие глобальные организации выступают за достижение нулевых выбросов углерода к 2030 году, чтобы избежать теории "климатического разрыва", которая предполагает, что повышение температуры Земли на 1,5°C может вызвать каскад экологических катастроф и дальнейшие выбросы.
Тем не менее, нет конкретных доказательств, поддерживающих теорию климатического разрыва, поскольку связь между выбросами углекислого газа и глобальным потеплением остается спорной. Исторические данные о температуре показывают, что потепления Земли происходят регулярно, и наша текущая эпоха является более холодным периодом. Истинной целью углеродных налогов и климатических регуляций может быть перераспределение богатства от развитых стран к развивающимся нациям, одновременно централизуя контроль над национальным богатством и индивидуальными свободами.
МВФ может потенциально извлечь выгоду из этого контроля, что поднимает вопросы о действительности аргументов по изменению климата.
Источник
<p>Пост "Климатические закрытия: опасный и ошибочный план по спасению планеты" впервые появился на CoinBuzzFeed.</p>
