Что предлагает регулятор:
1. Лицензированные биржи и кошельки
Государство говорит: "Сохраняй свои активы только на лицензированных платформах". Идея в том, что эти биржи будут проверены и будут отвечать за потери. Но ведь ты помнишь, что произошло с лицензированными банками, когда они банкротились, правда?
2. Обязательство бирж держать резервы
Правительства вводят правило, чтобы биржи хранили резервы, эквивалентные активам клиентов. Это должно предотвратить очередные FTX-скандалы. Но проверит ли кто-нибудь эти резервы? И не окажется ли, что "резервы" - это бумажные IOU?
3. Защита от взломов
Регуляция может заставить биржи инвестировать в кибербезопасность, чтобы твои монеты не исчезли во время атаки хакеров. Звучит хорошо, но когда в последний раз государство было образцом в вопросах киберзащиты? (Вспомним хотя бы о ливнях данных).
4. Страхование активов
Некоторые страны говорят о страховании криптовалютных активов как банковских вкладов. Но давай будем честными: кто будет покрывать потери, если Bitcoin в сутки упадет на 40%? Государство или страховая компания? (Спойлер: никто).
5. Блокчейн-прозрачность
Обязательство публиковать информацию о транзакциях и резервах якобы уменьшит риски мошенничества. Но это и риск потерять конфиденциальность: кто хочет, чтобы твои активы знала налоговая и, возможно, сосед-ревнивец?
6. Юридическая защита
Регуляция обещает тебе судебную защиту в случае мошенничества. Но как это будет выглядеть в действительности? Доказать, что твой токен исчез из-за мошенников, может стоить больше, чем сам токен.
Реальность:
Государство больше беспокоится о том, чтобы знать, где находятся твои активы, и забрать свой "справедливый налог". Защитить тебя от взломов, падения рынка или рискованных решений регуляция не сможет. Поэтому настоящая защита – это холодный кошелек, надежные пароли и твой собственный здравый смысл. Ну а государство? Она здесь скорее для "контроля", а не для защиты.
