Не говорите, что не знаете, как посмотреть на проект, если знаете, с чего начать, это очень просто. Некоторые могут спросить, как я знаю, хорошо это или нет; это просто, возьмите для сравнения лидеров в одной нише или сильные проекты в одной нише и используйте их как ориентир.
1. Проектный протокол (фундаментальные факторы)
1.1. Почему он существует, какую проблему он решает?
1.2. Каков объем рынка, где находятся сценарии применения?
1.3. Какие преимущества и недостатки по сравнению с аналогичными конкурентами?
1.4. Насколько гладкий процесс взаимодействия в цепочке?
1.5. Как выполняется дорожная карта проекта на сегодняшний день?
1.6. Рост числа активных пользователей в день.
2. Учредительная команда (в определенной степени определяет качество проекта и его устойчивость)
2.1. Резюме и предыдущий опыт команды.
2.2. Кто являются ранними инвесторами? Получали ли они известные начальные инвестиции?
2.3. С какими проектами они являются партнерами?
(23 очень важно, эффективно используйте механизмы фильтрации от VC)
3. Финансовые показатели (только с доходами можно выживать и поднимать цену)
3.1. TVL
3.2. Объем сделок
3.3. Доход и прибыль
3.4. Структура резервов, не должно быть слишком много собственных токенов.
3.5. Есть ли краткосрочные стимулы, такие как аэродропы, конкурсы, задания и т.д.?
Все это можно проверить через дашборды Dune, Token Terminal и DeFiLlama. 🔗 Берите из комментариев!
4. Модель токеномики (в высшей степени важная)
4.1. Запас токенов: объем, циркуляция, текущая рыночная капитализация, полностью разводненная капитализация, механизмы сжигания.
4.2. Полезность токена: как расходуется газ, есть ли стейкинг и голосование для накопления ценности.
4.3. Распределение токенов: способ выхода — предварительная добыча или честное распределение, коэффициенты распределения, заморозка и время разблокировки.
5. Управление рисками
5.1. Как обстоит дело с аудитом контрактов протокола?
5.2. Есть ли мультиподпись и достаточные резервы в казне?
5.3. Есть ли возможные риски регулирования?
6. Экономика спекуляций
6.1. Есть ли захватывающий рассказ?
6.2. Есть ли хороший имидж бренда и сильные поддерживающие лица?
6.3. Каково качество сообщества?
