В эксклюзивном интервью между Oompaville и MrBeast последний ответил на растущие обвинения в мошенничестве с криптовалютой. Большая часть обсуждения была сосредоточена на обвинениях в том, что MrBeast изо всех сил старался не только обмануть своих последователей, но и получить прибыль от схем криптовалюты. Интервью, ставшее вирусным вскоре после его публикации, подлило масла в продолжающуюся дискуссию об обязанностях влиятельных лиц в криптоиндустрии.
Обвинения в неправомерных действиях, связанных с криптовалютой
Во время интервью Oompaville он не забыл задать несколько открытых вопросов. Используя темы расследований Coffeezilla, он изучил предполагаемые скандалы «накачки и сброса», в которых был замешан MrBeast. Умпавилл сразу переходит к деталям, указывая на такие случаи, как MrBeast, раскручивающий экзотические токены, такие как SuperVerse и Earnity Chain, а затем обналичивающий их, когда цена взлетела до небес.
Мистер Бист ответил на ряд юридических угроз, фейкового контента и обвинений в неэтичной работе. Он рассказал о своих планах подать в суд иск о клевете против DogPack404 в связи с ложными обвинениями против него. Отвечая на вопрос, почему он почти не разговаривал в последние несколько недель, он сказал, что это связано с некоторыми юридическими и личными проблемами, поэтому он хотел излагать факты, а не показывать эмоции.
MrBeast также полностью опроверг обвинения людей в том, что он использует много компьютерной графики в своих видео, и заявил, что все, что он делает, реально. Защищаясь от обвинений в участии в незаконной лотерейной деятельности, он утверждал, что его лотереи были полностью законными.
Защита MrBeast: прозрачность или уклонение?
Когда дело доходит до таких обвинений, как инсайдерская торговля, у MrBeast нет другого оправдания, кроме заявления о том, что он является профессиональным инвестором. В ответ MrBeast отметил, что у него не было никаких злонамеренных мотивов, поскольку все его инвестиции осуществлялись одной группой и были законными. Он назвал эти обвинения сенсационными, заявив, что доказательствам блокчейна, на которые указывают критики, не хватает некоторого контекста.
Заключение
Еще недавно влиятельные лица казались неприкосновенными, их большое количество подписчиков и способность продавать продукцию были признаком того, что они свободны от контроля и последствий своих действий.
В своем решении инцидент остается предостережением для начинающих маркетологов социальных сетей, которые путают продвижение себя и своей личности с рискованной ставкой на чисто спекулятивные финансовые программы. Независимо от того, правильна ли защита MrBeast или нет, интервью ясно дает понять, что необходимо завоевать доверие зрителей.