С тем, как биткойн достигает беспрецедентных высот, критики выступили на полную мощность, вспоминая старые аргументы. Усталые обвинения снова всплывают: называют это схемой Понци, утверждают, что это бесполезно, потому что это не физически, или сравнивают это с печально известной тюльпанной лихорадкой. Эти изношенные упреки, кажется, стали стандартным плейлистом, когда биткойн привлекает внимание.

Миф о тюльпанном пузыре: критики продолжают неправильно понимать биткойн

С приближением биткойна (BTC) к рубежу в 100 000 долларов критики снова называют его мошенничеством и маркируют его как «пирамиду, построенную на пирамиде». Некоторые даже провели параллели с тюльпанной лихорадкой из Золотого века Нидерландов. На этой неделе один из пользователей X прокомментировал:

Мы находимся в современном варианте тюльпанного пузыря 1929 года с цифровой монетой, пытающейся представлять собой хранилище ценности. Это может закончиться только плохо.

Естественно, многие энтузиасты биткойна возразили против этого утверждения. Сани, основатель timechainindex.com, ответил: «Поскольку вы упомянули слово тюльпан, я автоматически предположил, что вы не знаете». Другой человек добавил: «Не страшно не понимать. То же самое произошло в первые дни Интернета». Более того, так называемый тюльпанный пузырь не произошел в 1929 году.

Сравнение биткойна с тюльпанной лихорадкой 17 века свидетельствует о серьезном недостатке понимания. Для начала, история тюльпанной лихорадки часто воспринимается как преувеличенная и драматизированная. Исторические записи подтверждают, что тюльпанный пузырь, широко рассматриваемый как первый спекулятивный пузырь, начался в 1634 году. На его пике определенные тюльпанные луковицы продавались по экстравагантным ценам, прежде чем рынок рухнул в феврале 1637 года. Однако современные исследования указывают на то, что масштаб и последствия этой лихорадки, вероятно, были преувеличены во многих популярных пересказах.

Проведение параллелей между тюльпанным пузырем и BTC, откровенно говоря, абсурдно. Тюльпаны были цветами — красивыми, да, но ограниченными в основном декором. Биткойн, с другой стороны, это децентрализованные, устойчивые к цензуре, программируемые деньги. Он решает реальные проблемы, такие как переводы, финансовый суверенитет и транзакции без доверия. С фиксированным предложением, ограниченным 21 миллионом, дефицит биткойна заложен в его код. Тюльпаны, однако, могут расти бесконечно. Когда это осознание пришло в 1637 году, пузырь лопнул.

Тюльпановый пузырь также был локальным делом в Нидерландах, вовлекающим небольшую группу трейдеров. Он был настолько незначительным, что едва ли повлиял на более широкое общество Нидерландов. Биткойн, напротив, достиг глобального принятия, вовлекая миллионы людей, финансовых учреждений, корпораций и даже таких стран, как Сальвадор и Бутан. Тюльпанная лихорадка длилась примерно три года в 1630-х годах, в то время как сеть биткойна процветает уже более 15 лет, переживая экономические циклы, регуляторные давления и экзистенциальные угрозы.

Биткойн — это не просто цифровая валюта; он основан на революционных технологиях, таких как блокчейн и тройная бухгалтерская книга. Эти инновации теперь трансформируют отрасли благодаря своей прозрачности и безопасности. Тюльпаны, в сравнении, не имели таких сетевых эффектов. Биткойн процветает благодаря закону Меткалфа (стоимость сети растет в квадрате от количества пользователей), так как каждый новый участник усиливает его полезность и доверие. Отрицание биткойна как очередного пузыря с тюльпанами игнорирует его технологическую основу, полезность и всемирное принятие. Это похоже на сравнение Феррари с повозкой просто потому, что обе категории попадают под определение «транспортировка».
#binance #wendy #bitcoin $BTC