Ваш пост поднимает обоснованные опасения по поводу аирдропа Blum, отражая скептицизм, который имеет решающее значение в криптопространстве. Вот краткий анализ:

1. Маркетинг против Содержания: Многие аирдропы созданы для генерации ажиотажа, часто не обеспечивая ощутимой ценности. Случай Blum может соответствовать этой тенденции, если их обещания останутся невыполненными.

2. Минимальная Прибыль: Подчеркивание потенциальной ценности 200,000 пунктов всего в $2–$5 подчеркивает дисбаланс риска и вознаграждения, особенно для тех, кто инвестирует значительное время в такие схемы.

3. Риск Спекуляции: Осторожность против спекулятивных вложений уместна. Многие токены не проходят листинг или теряют свою ценность, оставляя участников разочарованными.

Для читателей это своевременное напоминание критически оценивать аирдропы, оценивать достоверность проектов и приоритизировать прозрачность и полезность над ажиотажем. Дело не только в том, чтобы избегать Blum, но и в том, чтобы способствовать более разумному участию в криптоэкосистеме.

#Write2Earn! #GaryGenslerResignation #GaryGenslerResignation #JoblessClaimsLowestApril #COSSocialFiRevolution