После победы Трампа глобальные социальные связи и финансовые активы испытывают резкие волны стресса, эффект бабочки затрагивает множество аспектов. На поверхности, биткойн и новые активы резко растут, золото резко падает, доллар восстанавливает часть контроля над активами, США создают новый руководящий состав и даже создают отдел D.O.G.E., глобальные Degen и новаторы восстанавливают уверенность, Devcon в хаотичном городе киберпанка отражает неописуемое веселье, другие цивилизации также, кажется, временно вздохнули с облегчением; по сути, глобальная структура быстро меняется, ожидания развития смешиваются с совершенно различными идеями, и на горизонте появится цунами изменений в глобальных производственных отношениях, и с ростом энтропии новое время постепенно преодолевает критическую точку в хаосе.
В течение нескольких дней после победы Трампа многие друзья задали вопрос: почему американские акции и крипторынок одновременно выросли, представляет ли Трамп более централизованную или децентрализованную позицию? Я сделал такой ответ в интернете:
После победы Трампа и Маска интересы левого крыла на кривой Нолана были подавлены, сильно радикализованные личные свободы и синие движения потеряли легитимность, уступив место правым силам экономической свободы, и обратная связь за последние дни также подтвердила, что красные движения действительно принесли надежду на преодоление временных трудностей.
Многие друзья спрашивают, почему биткойн и все более централизованный американский рынок не представляют собой противоположные концепции центра и децентрализованности, если эти активы в последние дни растут одновременно. Причина очевидна: это прорыв к временной экономической свободе перед войной после разрушения левосторонней догмы.
Это связано с несколькими проблемами, которые также порождают более существенные вопросы:
Существенные противоречия в изменении паттернов позиций двух партий в США
Замена веры в три поколения финансовых систем
Историческое значение биткойна и криптовалюты и сопутствующие проблемы
Представляют ли Трамп и Маск позиции и интересы криптофинансовой системы
Восход молодого поколения и неизбежность, проблемы и сложности в установлении новой системы производственных отношений
Коллективный интеллект общества в процессе помощи в установлении новой системы производственных отношений с использованием особого децентрализованного подхода
Основные и второстепенные противоречия в современном глобальном мире и циклы хаоса, вызванные неопределенностью
I. Существенные противоречия в изменении паттернов позиций двух партий в США
Позиции двух партий в США представляют собой разные виды свободы, расположенные по обе стороны кривой Нолана. Левое крыло Демократической партии и синий цвет представляют собой индивидуальную свободу, которая является условной и равной; правое крыло Республиканской партии и красный цвет представляют собой экономическую свободу, которая является безусловной конкурентной свободой, более близкой к идеям социо-дарвинизма. Из-за крайностей социо-дарвинизма в управлении восточной и западной цивилизацией в мирное время, такие идеи не поддерживаются многими странами, включая США; наоборот, индивидуальная свобода, поддерживаемая Демократической партией, удовлетворяет как потребности индивидуального выживания, так и требования стабильного развития для управленцев в период мирной истории, и поэтому за последние 20 лет в США стала относительно доминирующей культурой.
Тем не менее, в последние годы глобальная эволюция и развитие, с постепенной зрелостью предыдущего цикла в основном в сфере компьютерных и интернет-технологий, переходят от либеральной среды к практическому утилитаризму, а затем продолжают эволюцию в коллективный авторитаризм (примечание 1), что проявляется в виде глобальных корпоративных монополий, жесткой конкуренции, резкого роста цен, внутренней конкуренции и сложной и дорогостоящей системы барьеров для входа. Индивидуальная система свободы постепенно становится жесткой под давлением финансовых и политических требований и развивается в сторону крайних форм индивидуальной свободы, и многие считают, что сотни видов определения пола, чрезмерная популяризация марихуаны, а также нарастающая инфляция и давление в капитальной конкуренции являются крайними продуктами избыточного развития правых. Примером левых новаторов, таких как Маск, после того как его исключили из списков электромобилей Демократической партии за противодействие созданию профсоюзов, а это стало причиной того, что NASA в конечном итоге поддержало SpaceX, и его старший сын прошел операцию по смене пола, стал последней каплей, что привело к полному взрыву противостояния ценностей между двумя партиями. Сущность противоречия в изменении паттернов позиций двух партий в США на самом деле представляет собой противоречие между устаревшим левым индивидуальным либерализмом управления, который соответствует интересам ФРС, и правым экономическим либерализмом управления, представляемым новыми республиканскими новыми элитами, представляющими радикальные прорывные подходы. Результаты выборов в ноябре 2024 года показывают, что крики второго типа в конечном итоге доминируют, пробивая потолок и временно ослабляя силы консервативного левого крыла, позволяя истории временно эволюционировать в сторону правого сдвига.
Такая эволюция обычно приносит прорывные дивиденды только в краткосрочной перспективе, когда в истории происходят такие узловые моменты, переходы к следующему этапу великого развития обычно не происходят мирно. Обычно бывают два результата: либо они сталкиваются с сильной реакцией другой стороны и попадают в более хаотичную ситуацию, либо силы прорыва, чтобы укрепить эти изменения и новые тенденции, должны сформировать более централизованную власть или реализовать более крайние стратегии, что приводит к переходу в противоположный экстремум. Соединение Трампа и Маска больше похоже на переход к второму варианту, чем на переход к Октавиану и Линкольну, и в 2024 году это еще трудно сказать, или это само по себе является суперпозиционным состоянием.
II. Замена веры в три поколения финансовых систем
В течение нескольких дней после победы Трампа три поколения финансовых систем: золото, доллар и биткойн испытали резкие изменения, и можно сказать, что быстрые реакции рыночной мудрости (Market Swarm AI) все еще превышают наши индивидуальные ожидания.
Это совершенно просто и ясно. Золото представляет собой историческую финансовую кредитную систему на золотом стандарте, доллар представляет собой кредитную систему долларового стандарта, основанную на американском кредите с момента Бреттон-Вудской системы, а биткойн представляет собой новую децентрализованную кредитную систему цифровых финансов, построенную на децентрализованном блокчейне вне существующих централизованных финансовых учреждений, движимую коллективными интересами, которая еще не завершена, но представляет собой будущее цифрового информационного общества. Эти три системы, в течение нескольких лет до победы Трампа, образовали временное равновесие, при котором золото постоянно укреплялось, доллар следовал за ним, а биткойн ослаблялся. Судя по данным, с 2023 по ноябрь 2024 года золото выросло с менее чем 2000 до 2800, тогда как глобальное влияние доллара снизилось на 3% по сравнению с предыдущим годом, и биткойн, после его халвинга, продолжает демонстрировать недостаток импульса, а одобрение ETF ведет к росту концентрации в криптоиндустрии и снижению общего рынка.
Спустя неделю после победы Трампа, стоимость и контроль над тремя вышеупомянутыми активами резко изменились, что видно не только по их собственным ценам, но и по взаимной корреляции и изменению их связи с другими кросс-активами (примечание 2). Эти три актива представляют позиции трех поколений финансовой системы: «Старший», «Средний» и «Младший», что соответствует различным историческим периодам и консенсусам. Время золота — с 600 года до н.э. до 1944 года н.э., время доллара — с 1944 года до настоящего времени, а недавние прорывы биткойна после выборов предвещают дальнейший рост децентрализованной новой финансовой ценностной системы, которая в ходе цифровой информационной эпохи продолжает развиваться. К середине ноября 2024 года рыночная капитализация криптовалютного рынка близка к 3,2 триллиона долларов, из которых биткойн сам достигает почти 1,9 триллиона, что всего на расстоянии менее чем в два раза от 3,5 триллиона долларов Nvidia.
III. Историческое значение биткойна и криптовалюты и сопутствующие проблемы
Согласие о историческом значении биткойна и криптовалюты как системы децентрализованного управления интеллектуальными контрактами, представляющей будущее общества, постоянно растет, особенно после победы Трампа, наблюдается тенденция перехода количественного изменения в качественное.
В своем выступлении в Нэшвилле в июле 2024 года Трамп упомянул, что он собирается сделать следующее после выборов:
Уволить Гэри Генслера и назначить нового председателя SEC;
Создать стратегический запас биткойнов в правительстве США;
Правительство США сохранит 100% своих биткойнов;
Гарантировать, что в период его правления в США не будет CBDC;
Положить конец антикриптовалютной кампании правительства Байдена и Харрис, улучшить условия для инноваций в криптовалюте;
Дать возможность биткойну и криптовалютам расти как никогда ранее;
Поддержать свободу и независимость, представляемую биткойном, гарантируя, что он не будет подвергаться принуждению и контролю со стороны правительства США.
С точки зрения краткосрочной реальности после победы Трампа в ноябре 2024 года, помимо постоянного роста цен на биткойн и криптовалюты, другие пункты в контрольном списке действительно начинают реализовываться один за другим. Этот ускоряющийся процесс, безусловно, приведет к значительным изменениям в структуре интересов, кредитной базе, рыночной торговле и самой сущности социальных производственных отношений, можно сказать, что Трамп и Маск постоянно толкают историю, заставляя США и мир претерпевать узловые изменения.
Хотя теория приближения сингулярности несложна для понимания, логика экспоненциального роста, тем не менее, резкие изменения, особенно касающиеся значительных интересов и управления производственными отношениями, неизбежно приведут к различным противоречиям и реакциям. Период временной стабильности в центре тайфуна в конце 2024 года будет кратковременным, и множество субъектов власти и интересов на этом этапе будут больше адаптироваться к неожиданным изменениям и сталкиваться с большими неопределенностями и хаосом. Хотя будущее финансовое и социальное системы, описанные биткойном и криптовалютами, обладают яркой и сильной ортодоксальностью, проблемы и противоречия, которые с этим связаны, в этой исторической стадии также невозможно мгновенно усвоить; как и в случае с Су Ши, который в последние годы своей жизни говорил о реформе, предложенной Ван Аньши, совместной реформе с Сунь Хуэйчжунем (примечание 3), это не значит, что другие не понимают, что это более передовое, просто это затрагивает слишком много структур интересов, чтобы получить поддержку. Явно, что объединенные действия Трампа и Маска будут гораздо более радикальными, чем объединение Сунь Хуэйчжуня и Ван Аньши, и сопутствующие проблемы и последствия также будут более жестокими, так как мир сталкивается с большей неопределенностью и хаосом.
Сопутствующих проблем с резким ростом биткойна и криптовалюты после победы Трампа слишком много, здесь просто перечислены несколько аспектов:
Это в свою очередь будет влиять на и менять методы определения и функционирования платежных расчетов, торговых сцен, управления активами, кредитного надзора и даже экономической и ценностной системы в США и по всему миру.
Это порождает принципиальные конфликты с текущими экономическими и финансовыми политиками стран, а также с их стратегиями управления производством в обществе.
Из этих двух пунктов возникают различные решения и подходы стран к проблемам, что, в свою очередь, приводит к эскалации конфликтов цивилизаций (примечание 4) и дальнейшей поляризации глобальных призывов к демократии и коллективным идеалам.
IV. Представляют ли Трамп и Маск позиции и интересы криптофинансовой системы
Позиция Трампа и Маска в текущий момент является сложным суперпозиционным состоянием, и нельзя прямо судить о их истинной позиции только по внешним проявлениям.
Что касается самого Трампа и Маска, хотя у них обоих есть черты, соответствующие правым позициям и их самореализации под флагом экономической свободы, однако Трамп, как правило, имеет больше склонности к реализмам, что позволяет ему использовать инструменты и тенденции в процессе развития.
Таким образом, сталкиваясь с будущими позициями и интересами в мире финансов и криптовалют, Трамп больше опирается на подход снизу вверх, то есть «если это может помочь мне, тогда я выберу это», эта логика уже очень четко выражена в его прошлых выступлениях:
«Мне слишком много лет, чтобы беспокоиться о том, кто меня любит, а кто ненавидит. У меня есть более важные дела. Если ты любишь меня, я люблю тебя. Если ты поддерживаешь меня, я поддерживаю тебя. Если ты ненавидишь меня, мне все равно. Жизнь продолжается с тобой или без тебя.»
То есть, на данном этапе, глядя на будущее, нельзя сказать, что Трамп всегда представляет собой позицию и интересы криптофинансовой системы, можно только сказать, что Трамп воспользовался этой тенденцией для достижения своих этапных целей, тем самым ускорив быстрое развитие этой тенденции.
Ситуация Маска несколько иная, по сравнению с Трампом он более идеализирован, то есть его логика заключается в том, что «будущее этого мира должно быть таким, и я стою на стороне будущего» — это более сверху вниз, хотя он, безусловно, тоже реалист.
С этой точки зрения, у Маска в голове есть более идеализированный образ будущего. Исходя из того, что будущие производственные отношения будут более эффективными, децентрализованное управление смарт-контрактами, децентрализованное финансирование и децентрализованные коллективные решения имеют явную ортодоксальность. Это также причина, по которой Трамп сразу после своей победы создал D.O.G.E. отдел и назначил Маска его руководителем, а также почему Маск предложил отменить автоматизированную подачу налоговых деклараций. Таким образом, по сравнению с Трампом, Маск, будучи более идеалистичным, представляет больше интересов и позиций криптофинансовой системы.
Конечно, такое представительство и продвижение также основывается на реальных интересах, которые он планировал; как и любые другие организации и лица, Маску также трудно работать и развиваться с позиции дезинтеграции, по крайней мере, на этом этапе. Под давлением Октавиана и Линкольна, если Маску удастся успешно полностью избежать текущего давления противодействия и перейти на следующий этап, и затем он сможет исторически отказаться от культа личности, продолжая продвигать децентрализованное новое финансовое и социальное развитие, тогда он станет исторической точкой, представляя позиции и интересы новой системы. Это сложно, но это не невозможно.
V. Восход молодого поколения и неизбежность, проблемы и сложности в установлении новой системы производственных отношений
Не имеет значения, сможет ли Маск в конечном итоге успешно завершить свою историческую задачу с хорошей позицией, он уже успешно представляет собой переход между двумя поколениями, связанными с сингулярностью. Новое поколение молодых людей с ростом Degen-идей поднимается в этом переходе.
После победы Трампа, исходя из вышеобсужденных моментов: изменение паттернов позиций двух партий в США, замена веры в три поколения финансовых систем, дальнейший рост биткойна и криптовалюты как системы децентрализованного управления интеллектуальными контрактами, а также размышления о различных позициях и проблемах на примере Трампа и Маска, видно, что процесс создания новой системы имеет очевидный тренд, а проблемы и позиции противоречий также очень явные.
Отдел D.O.G.E. появился с очень комической точки зрения, хотя это невероятно, но он вскрывает одну из основных проблем в современном мире: в существующей глобальной экономической и социальной среде производительность низкая и неустранимая. Суть в том, что проблемы глобальной экономики и торговли неразрешимы, что приводит к неразрешимым конфликтам между различными цивилизациями и необратимому увеличению энтропии в производстве, занятости и финансовом управлении, и мир, основанный на кейнсианстве, подходит к своему концу.
Интересно, что в условиях таких существенных противоречий почти все страны и субъекты выбирают откат к управленческим методам, отстаивая традиционные методы управления, обладающие характеристиками самобытной цивилизации, а не рискуя принимать новые более эффективные методы управления. Это предсказано и разумно объяснено в произведении Хантингтона «Столкновение цивилизаций», и это легко понять, так как путь, который более знаком, имеет меньший риск и помогает управленцам поддерживать стабильность. Именно по этой причине процесс установления новой системы сталкивается с большими препятствиями, что делает развитие эпохи извивающимся.
В текущей мировой среде такие традиционные методы управления будут чаще встречаться в крупных цивилизационных блоках Северного полушария. Напротив, некоторые субцивилизации и районы Южного полушария, где изначальная сила цивилизации не слишком концентрирована (примечание 5), вскоре станут почвой для создания новой цивилизации и новой системы производственных отношений.
VI. Коллективный интеллект общества в процессе помощи в установлении новой системы производственных отношений с использованием особого децентрализованного подхода
Первое крупное событие в индустрии криптовалют после выборов проходит в Бангкоке, Таиланд. Город, известный своим ярким киберпанковым стилем, на протяжении всего дня забит до отказа, неоновые огни и хаос трафика создают благоприятную среду для быстрой взаимной работы децентрализованной цивилизации, и его шутливо называют городом греха. Degen и цифровые кочевники здесь строят инфраструктуру DeFi, обсуждают техники быстрого запуска и заработка на мемах, эмоции FOMO стремительно проникают в идеи блокчейна и протоколов в несоответствующей среде, создавая децентрализованную систему управления экономикой и обществом, основанную на новых интеллектуальных контрактах, как будто миллионы людей вместе пишут новый кодекс Хаммурапи. В некотором смысле, Бангкок в Таиланде, по сравнению с Сингапуром на Token2049 и сияющим Дубаем, имеет более чистую природу новой системы производственных отношений.
Когда я упоминаю характеристики этой эпохи для парадигмального сравнения, я часто использую Ренессанс конца Средневековья, а киберпанковый Бангкок в Таиланде является барокко в этой Ренессансной эпохе. Итеративная эволюция сознания сообщества Degen в такой многообразной открытой среде создает столкновение быстрых нейронов, формируя коллективный интеллект (Swarm AI).
Открытость почвы к эволюции этого коллективного разума удивительна. Возможно, даже фонд Solana не ожидал, что за две недели после победы Трампа всплеск мемов, вызванный pump.fun, достигнет такой степени. На первый взгляд, хаотичный и спекулятивный запуск мемов на самом деле тихо извлекает ликвидность из CeFi и TradFi, меняя логику CEX и VC проектов, сопротивляясь и восстанавливая более децентрализованный новый порядок. Все операции PVP, осуществляемые день и ночь, на самом деле представляют собой базовые единицы нового микро-финансовой системы, клеточные основы следующей экономики и автоматические клетки нового финансового строя. Появление идей AI-агентов и AI-валидаторов продолжает эволюционировать, и в сочетании с недавно предложенной CZ концепцией DeSci в качестве катализатора, добавляет направление в хаос мемов, и, вероятно, эволюция в следующие несколько лет будет трудно оценить.
Базовая итерация новой системы производственных отношений на самом деле никогда не замедлялась, победа Трампа, как огонь, запустила эту долго ожидаемую катализаторную реакцию.
VII. Основные и второстепенные противоречия в современном глобальном мире и циклы хаоса, вызванные неопределенностью
В ноябре 2024 года мир находится на огромном историческом узле, неопределенность, более глубокий хаос и создание новых систем находятся на грани.
Каковы основные противоречия в современном мировом обществе? Самуэль Хантингтон в 1994 году указал на противоречия между цивилизациями, что является основным пониманием, которое я очень уважаю и признаю. Однако в 2024 году, когда мир пережил такие кардинальные различия в цивилизациях и развитии, увидев драматическую победу Трампа и Маска, и пытаясь представить себе неопределенность и хаос, которые последуют, становится понятно, что противоречия не ограничиваются только этим.
Основное противоречие в современном мировом обществе:
Глобально, с точки зрения сверху вниз, страны и интересные субъекты, исходя из своих коллективных интересов, в среде, основанной на послевоенной глобальной экономике в духе кейнсианства, используют власть для управления производительными силами и средствами производства, чтобы сохранить и увеличить свои преимущества в борьбе с другими субъектами.
Глобально, с точки зрения снизу вверх, индивидуальные и интересные субъекты, исходя из своих новых индивидуальных интересов, сталкиваются с новой глобальной средой, построенной на децентрализованных блокчейнах и интеллектуальных контрактах, чтобы преодолеть и разрушить прежние преимущества, чтобы получить новую почву для перестройки и роста, предлагая альтернативные подходы к управлению производительными силами и средствами производства.
Противоречия между ними. На самом деле, по состоянию на конец 2024 года, большинство стран и интересных субъектов все еще находятся в полуподдерживающем полупромышленном капитализме, текущие основные противоречия подвигают их к переходу к полупромышленному капитализму с полудецентрализованным управлением цифровой информацией.
В условиях таких основных противоречий, столкновение цивилизаций и противоречие между AI и человечеством временно становятся второстепенными противоречиями. До победы Трампа, потенциальные конфликты цивилизаций, представленные потенциальной ловушкой Тюдора и потенциальной новой холодной войной, все еще обладали чертами основных противоречий; но после победы Трампа, очевидно, что они постепенно становятся второстепенными противоречиями, и даже некоторые конфликты цивилизаций на Ближнем Востоке в определенное время также станут второстепенными противоречиями. Это заменяется новым основным противоречием. Конечно, в 21 веке противоречие между AI и человечеством вполне может обостриться, превзойти и стать новым основным противоречием, но не в текущий момент.
Такой конфликт между двумя совершенно различными цивилизациями, возникающий сверху вниз и снизу вверх, только начинает набирать силу, неопределенность и циклы хаоса. Многие полагают, что неопределенность и хаос, вызванные пандемией 2020-2023 годов, уже закончились, но на самом деле это только прелюдия к большему веку, в новом парадигмальном времени болезни, войны, голода и смерти имеют свои собственные темпы, и нам нужно не избегать и отрицать, а понимать, сталкиваться, следовать и изменять.
