В Китае легальность биткойнов и других криптовалют всегда была горячей темой для обсуждения среди инвесторов и юридических экспертов. Недавнее решение шанхайского суда принесло новые ответы в этот дискурс. Суд четко указал, что согласно действующему китайскому законодательству, индивидуальное владение биткойнами и другими цифровыми активами является законным.
В условиях постоянно развивающейся регуляторной среды это решение не только предоставляет четкую юридическую поддержку для местных владельцев биткойнов, но и служит важным сигналом для будущего развития всей сферы криптовалют.
Юридическое владение биткойном индивидуумом
В еще одном важном развитии в области законодательства о криптовалютах судья Сунь Цзе из народного суда Сунцзян города Шанхай недавно высказал мнение в одном судебном процессе, четко указав, что согласно китайскому законодательству, индивидуальное владение цифровыми активами, такими как биткойн, является законным. Это руководство было опубликовано через официальный WeChat Высшего народного суда Шанхая, предоставляя юридически четкие указания для индивидуальных инвесторов.
В документе подчеркивается, что, несмотря на то, что индивидуальное владение криптовалютой не ограничено, Китай по-прежнему сохраняет строгую позицию против участия коммерческих организаций в инвестициях в криптовалюту или в деятельности по выпуску токенов, за исключением случаев, когда получено разрешение регулирующих органов. Это юридическое разъяснение появилось в ходе судебного разбирательства между двумя компаниями, возникшего из-за первичного предложения токенов (ICO), которое в Китае рассматривается как незаконная финансовая деятельность.
Китай долгое время проявляет строгий контроль над криптоактивами, рассматривая их как потенциальную угрозу финансовой стабильности. В 2017 году правительство Китая запретило ICO и закрыло внутренние криптовалютные биржи. В 2021 году контроль усилился, был запрещен майнинг биткойнов, а все коммерческие операции с криптовалютами объявлены незаконными.
Тем не менее, судья Сунь Цзе отметил, что криптовалюта, как виртуальный товар с имущественными характеристиками, не является незаконной для индивидуального владения. Он также подчеркнул, что, несмотря на легальность индивидуального владения, законы и нормативные акты по спекулятивной деятельности в криптовалютной торговле продолжат строго контролироваться, что отражает отношение китайского правительства к индустрии криптовалют.
Эта регуляторная позиция согласуется с более широкой стратегией Пекина по поддержанию стабильности экономики и финансового порядка, особенно с учетом общественных опасений относительно того, что криптовалюты могут способствовать незаконной деятельности. Поэтому, хотя индивидуальное владение биткойнами и другими криптовалютами в Китае разрешено, любые коммерческие операции с криптовалютами остаются под строгим контролем.
Проблемы легитимности и адаптивности регулирования
На фоне сложной ситуации с регулированием криптовалют в Китае дело о взятках, связанное с криптовалютой, по обвинению бывшего директора Исследовательского института цифровой валюты Народного банка Китая Яо Цянь, еще больше подчеркивает сложность и противоречивость регуляторного ландшафта.
Несмотря на то, что недавнее юридическое решение четко подтвердило легальность индивидуального владения криптовалютой, в Китае индивидуальное владение криптовалютой, похоже, было де-факто принято, и это стало почти открытым секретом. На самом деле, уже существуют судебные решения, рассматривающие криптовалюту как защищенные активы в рамках действующей правовой системы.
Кроме того, несмотря на призывы экспертов к более открытому подходу к рынку, пока нет признаков того, что Пекин собирается ослабить строгий контроль над индустрией криптовалют.
Бывший заместитель министра финансов Чжоу Гуаньяо в своем выступлении на сентябрьском экономическом форуме подчеркнул, что криптовалюты имеют «ключевое значение» для развития цифровой экономики. Он предложил, что, учитывая теплый прием криптовалютной индустрии в США, особенно с учетом планов избранного президента Дональда Трампа сделать биткойн частью национального стратегического запаса, Китаю необходимо адаптироваться к этим изменениям, чтобы сохранить свою конкурентоспособность в мировой экономике.
Эта точка зрения отражает то, что Китай, поддерживая финансовый порядок и предотвращая финансовые риски, сталкивается с необходимостью адаптироваться к глобальным трендам цифровой экономики. На этом фоне китайская регуляторная политика и правоприменительная практика продолжат искать баланс между строгим регулированием и рыночным спросом.
Заключение:
Решение шанхайского суда предоставило четкую юридическую основу для легальности индивидуального владения криптовалютами, такими как биткойн, что является важным сигналом как для китайского, так и для глобального рынка криптовалют.
Несмотря на легализацию индивидуального владения, строгая позиция Китая в отношении коммерческой деятельности с криптовалютами остается неизменной, что требует от участников рынка осторожности в рамках правовой системы.
В то же время, то, как Китай найдет баланс между поддержанием финансовой стабильности и адаптацией к глобальным трендам цифровой экономики, станет ключевым для будущего развития регуляторной политики.
