В некоторых уголках сообщества DeFi наблюдалась «чрезмерно раздутая» реакция после того, как судья разрешил подать иск против Lido DAO и трех ее инвесторов.

Об этом сообщил Натан ван дер Хейден, руководитель отдела развития бизнеса и проектирования управления на децентрализованной автономной платформе инструментов для организаций Aragon, который пообщался с DL News после того, как вынесенное в понедельник решение спровоцировало онлайн-протесты среди заинтересованных сторон DeFi.

Судья Винс Чхабрия из Северного округа Калифорнии заявил в понедельник, что не отклонит иск против Lido DAO, Paradigm, Andreessen Horowitz и Dragonfly.

Это просто означает, что судебный процесс продвигается вперед, сказал Ван дер Хейден.

Плюс Дональд Трамп вернул себе Белый дом, и у DAO светлое будущее, сказал он. Законодательство, благоприятное для криптовалют, устранит основания для подачи подобных исков в будущем.

«Республиканцы контролируют обе палаты Конгресса, и Трамп не наложит вето» на криптодружественное законодательство, сказал он. «Это самая дружественная криптосреда из возможных».

Что поставлено на карту?

Участники DAO любят заявлять, что они представляют собой сети разработчиков и участников и не могут нести ответственности за то, как используются их проекты.

Однако некоторые юристы и регулирующие органы утверждают, что большинство DAO не настолько децентрализованы и имеют основателей или спонсоров, которые могут быть привлечены к ответственности.

Чабрия, по-видимому, согласился с этой позицией, позволив продолжить рассмотрение дела против Lido DAO и инвесторов.

Это дело «ставит несколько новых и важных вопросов о способности людей в мире криптовалют оградить себя от ответственности», — заявил Чхабрия в постановлении, вынесенном в понедельник.

Иск

Иск был инициирован Эндрю Сэмюэлсом, инвестором, который в середине 2023 года купил около 130 токенов Lido на бирже Gemini, а затем через несколько недель продал их с убытком.

Сэмюэлс намерен представлять интересы каждого инвестора, купившего токен примерно в одно и то же время.

Сэмюэлс подал в суд в декабре, заявив, что Lido нарушила законы США о ценных бумагах. Он утверждал, что Lido должна была зарегистрироваться в Комиссии по ценным бумагам и биржам.

Он также подал в суд на Paradigm, Andreessen Horowitz, Dragonfly и Robot Ventures, утверждая, что они являются партнерами Lido DAO и поэтому несут ответственность за ее неправомерные действия.

Инвестиционные компании ответили, что их инвестиции не являются товариществом в соответствии с законодательством Калифорнии.

Чхабрия заявил, что на этой ранней стадии разбирательства дела Сэмюэлсу нужно лишь обоснованно заявить о существовании полного товарищества, что он и сделал.

Однако он отклонил иск против Рокета.

реакция ДАО

Руководители криптосферы раскритиковали постановление судьи.

«Согласно постановлению, любое участие в DAO (даже размещение сообщений на форуме) может быть достаточным для привлечения членов DAO к ответственности за действия других членов в соответствии с законами о полных товариществах», — написал Майлз Дженнингс, главный юрисконсульт и руководитель отдела децентрализации в криптоподразделении a16z, в своем сообщении на X.

Сегодня судья Калифорнии нанес сокрушительный удар по децентрализованному управлению.

Согласно постановлению, любое участие в DAO (даже размещение сообщений на форуме) может быть достаточным для привлечения членов DAO к ответственности за действия других членов в соответствии с законами о полных товариществах.

Пришло время DUNA. pic.twitter.com/aKNBY7pfc9

— Майлз Дженнингс (@milesjennings) 19 ноября 2024 г.

Именно такую ​​реакцию Ван дер Хейден назвал «преувеличенной».

Многие ответчики пытаются остановить рассмотрение своих исков, подавая ходатайства об отклонении иска — по сути, прося судью закрыть дело, поскольку оно не соответствует определенным критериям.

Решение Чхабрии просто означает, что дело будет продолжено. Это не создает прецедента, сказал Ван дер Хейден, — то есть это не постановление, которое будет применяться в будущем к аналогичным делам.

Чхабрия признает в своем постановлении, что на следующем этапе дела, когда обе стороны представят суду информацию, может выясниться, что инвестиционные компании не находятся в партнерстве с Lido.

Положительный прогноз для DAO

Ван дер Хейден заявил, что перспективы регулирования DAO в США весьма позитивны.

Аргумент Сэмюэлса основан на утверждении, что Lido должна зарегистрироваться в SEC в соответствии с законами США о ценных бумагах, сказал Ван дер Хейден.

Тот же аргумент приводит председатель Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) Гэри Дженслер, чья крылатая фраза для криптокомпаний заключается в том, что они должны просто «прийти и зарегистрироваться».

Однако с победой Трампа на президентских выборах и контролем республиканцев в обеих палатах Конгресса законодатели, скорее всего, предоставят криптовалютным компаниям и проектам другие, более дружественные пути регистрации в регулирующих органах.

Свяжитесь с автором по адресу joanna@dlnews.com.