Отсутствие поддержки фиатных денег в Uniswap ограничивает доступность для новых пользователей, создавая проблемы для массового принятия.
Высокие комиссии за газ в Ethereum делают торговлю на Uniswap дорогостоящей, заставляя пользователей искать альтернативы с более низкими затратами.
Отсутствие прозрачности в APR ликвидного пула и KYC вызывает проблемы с использованием и регулированием платформы.
Uniswap — это децентрализованный обмен (DEX), который достиг значительных высот в пространстве DeFi, предоставляя лучшие торговые услуги без привлечения посредников. Однако некоторые из этих ограничений могут подразумевать препятствия для улучшения и, таким образом, ограничивать его развитие и принятие в широких областях. Это индикаторы аспектов, в которых Uniswap может не работать так же хорошо, как другие конкуренты или может не удовлетворять изменяющимся потребностям пользователей.
Отсутствие поддержки фиатных денег: барьер для массового принятия
Разработчики Uniswap хотели следовать самому абстрактному дизайну и, как следствие, не поддерживали транзакции с фиатными деньгами, сосредоточив внимание только на криптовалютах. Это ограничение исключает его для новичков, которые уже испытывают страх перед обучением криптовалютам, или для людей, переходящих от традиционных финансов. Поскольку более централизованные биржи вводят фиатные шлюзы, Uniswap имеет невероятную способность, хотя может struggle привлечь внимание за пределами устоявшейся аудитории блокчейна.
Комиссии за газ: дорогостоящий недостаток
Этот децентрализованный обмен, основанный на Ethereum, часто подвергается критике за свои параметры, и чаще всего за высокие комиссии за газ. Это создает серьезную проблему для пользователей, которые могут совершать случайные или низкобъемные сделки. Хотя Uniswap создал новаторский и очень эффективный подход к торговле, его модель ограничивает его зависимостью от сети Ethereum, что, следовательно, приводит к относительно более высоким затратам по сравнению с несколькими DEX, которые функционируют в других цепочках с относительно низкими затратами.
Отсутствие прозрачности APR ликвидного пула
Однако одним из недостатков использования Uniswap является отсутствие очевидных годовых процентных ставок (APR), которые инвесторы хотят использовать для финансирования своих ликвидных пулов. Ликвидность более чем удовлетворительна, однако видно, что информация о ??APR?? не раскрыта должным образом и должна быть получена из внешних источников, тем самым ставя под сомнение простоту.
Отсутствие процесса KYC: балансирование конфиденциальности и регулирования
Несравненная децентрализация Uniswap не использует правила «Знай своего клиента» (KYC) для поддержания анонимности пользователей. Тем не менее, этот революционный тип анализа может вызвать споры перед регулирующими органами, и его применение может быть сильно ограничено в некоторых юрисдикциях.
Статья «За шумихой: 5 слабостей, которые могут ограничить рост Uniswap» впервые появилась на Crypto News Land.
