Илон Маск имеет мощное влияние на рынок криптовалют, и его действия и заявления относительно Dogecoin (DOGE) можно рассматривать как форму манипулирования рынком. Это заявление основано на анализе событий, которые произошли в 2020-2023 годах, когда Маск активно использовал свое влияние для формирования рыночных настроений вокруг DOGE.
Доказательства манипуляций Маска с DOGE
1. Использование Twitter как инструмента влияния:
Маск неоднократно публиковал твиты о Dogecoin, которые оказали сильное влияние на цену актива. Например:
• В 2021 году его твиты типа «Dogecoin — народная криптовалюта» привели к значительному росту цены токена. После каждого такого заявления цена DOGE росла на десятки процентов.
• Твит «На Луну» и публикация мемов с упоминанием DOGE вызвали ажиотаж среди инвесторов.
2. Публичные заявления и Saturday Night Live (SNL):
• В мае 2021 года Маск появился в SNL, где в шутку назвал Dogecoin «хайпом». После этого цена DOGE упала более чем на 30% всего за несколько часов.
• Инвесторы посчитали, что Маск активно играл на контрасте: сначала он своими заявлениями повысил цену актива, а затем создал условия для ее падения.
3. Финансовый интерес:
• Согласно информации некоторых аналитиков, Маск владел значительными суммами DOGE через свои личные инвестиции. Хотя официального подтверждения нет, этот факт может объяснить его активный интерес к криптовалюте.
• Маск также объявил, что Tesla и SpaceX будут принимать DOGE в качестве оплаты за некоторые услуги, что снова вызвало спекулятивный рост цен.
4. Внезапные распродажи и падения цен:
• Большие колебания цены DOGE, включая резкие падения, могут указывать на то, что «киты» (крупные игроки) могли извлекать прибыль. Учитывая влияние Маска на рынок, предполагается, что он мог быть вовлечен в такие действия.
Почему это считается манипуляцией?
• Целенаправленное использование общественного влияния: Маск использовал свою популярность и платформу для создания искусственной шумихи вокруг DOGE.
• Отсутствие нормативного контроля: поскольку криптовалюты не подлежат строгому регулированию, действия Маска не могли быть официально признаны незаконными.
• Эмоциональное влияние на инвесторов: Маск создал эмоциональную связь между собой и DOGE, заставляя людей инвестировать, полагаясь на его обещания.
Заключение эксперта:
Илон Маск вполне мог манипулировать рынком Dogecoin посредством своих заявлений, которые способствовали колебаниям цены токена. Его действия подорвали стабильность рынка и заставили менее опытных инвесторов принимать эмоциональные решения.
Хотя суды не признали его действия преступными, отсутствие прямого регулирования рынка криптовалют позволило ему уйти от ответственности. В итоге такие действия свидетельствуют о необходимости повышения прозрачности сферы криптовалют и ужесточения регулирования влияния публичных лиц на рынок.
