Эволюция управления цифровой идентичностью меняет наше представление о праве собственности на данные и конфиденциальности в Web3. В этом интервью Риш Кумар, руководитель по росту в KILT Protocol, ставит под сомнение традиционные представления о цифровой идентичности, выступая за будущее, в котором пользователи действительно владеют своей судьбой данных.
Пока блокчейн-сети стремятся решить задачу идентичности, Риш анализирует инновационный подход KILT к созданию решений идентичности, которые работают больше как личный сейф, чем корпоративная база данных. Через уроки, извлеченные из традиционных финансов, и прорывы в технологии межцепной связи, он раскрывает, как децентрализованные системы идентичности развиваются из крипто-новшества в важную инфраструктуру для цифровой эпохи.
С учетом перехода управления идентичностью на цифровые и децентрализованные платформы, какие основные принципы должны направлять разработку решений идентичности, контролируемых пользователями, чтобы обеспечить доверие и конфиденциальность?
Основные принципы разработки решений по цифровой идентичности, контролируемых пользователями, должны включать суверенитет пользователя, прозрачность и безопасность. Пользователи должны владеть и контролировать своими данными, обеспечивая конфиденциальность с помощью надежных криптографических мер, таких как те, которые используются в блокчейнах. Прозрачность в том, как обрабатываются и передаются данные, создает доверие к системе, позволяя пользователям понимать, как используются их данные и кто имеет к ним доступ. Надежные протоколы безопасности также необходимы для предотвращения несанкционированного доступа и манипуляций с данными пользователей.
Как вы думаете, какие самые большие технические и этические проблемы стоят перед отраслью в создании безопасных и ориентированных на пользователя идентичностей, и как их можно преодолеть?
Основная техническая задача заключается в интероперабельности - обеспечении того, чтобы цифровые идентичности могли свободно использоваться на различных платформах и экосистемах. В настоящее время многие решения по идентичности замкнуты внутри определенных блокчейн-сетей или платформ, что ограничивает их полезность. Отрасли необходимо работать над разработкой общих стандартов и протоколов, таких как DIDs и проверяемые учетные данные, чтобы обеспечить беспрепятственную интероперабельность.
С этической точки зрения ключевая задача заключается в балансировании конфиденциальности и контроля пользователя с необходимостью удобства и доступности к услугам. Решения по цифровой идентичности должны наделять пользователей полномочиями управлять своими данными, одновременно обеспечивая беспрепятственный опыт при доступе к различным приложениям и платформам. Инновации, такие как подход KILT, который позволяет пользователям проверять свою идентичность без раскрытия конфиденциальных данных, могут помочь решить этот баланс.
Решения по идентичности на блокчейне стремятся предоставить пользователям право собственности на их данные. Какие инновации вы видели, которые балансируют контроль пользователя с легкостью доступа к услугам?
Одним из инновационных примеров является сотрудничество KILT с Deloitte по созданию решения для управления цифровой идентичностью под собственным брендом. Это позволяет пользователям сохранять контроль над своими проверенными данными, а также легко получать доступ и использовать услуги на различных платформах, таких как платформа KILT для сбора средств. Пользователям не нужно постоянно раскрывать свою личную информацию третьим лицам, но они могут по-прежнему использовать свою проверенную цифровую идентичность для участия в различных экосистемах. Этот подход балансирует контроль пользователя с удобным доступом к услугам, что является ключевой инновацией в сфере цифровой идентичности.
Как вы думаете, какая цепочка в настоящее время является наиболее подходящей для создания решений идентичности, и какой ключевой этап необходим для достижения широкой многоцепной адаптации?
С технической точки зрения, я считаю, что Polkadot в настоящее время является наиболее подходящей цепочкой для создания решений идентичности. Polkadot предлагает надежную инфраструктуру, предсказуемые комиссии за газ и возможность обновления цепочки без жестких ответвлений - все это важные аспекты для приложений идентичности уровня предприятия. Модель безопасности Polkadot также позволяет проектам идентичности сосредоточиться на своей основной функциональности, не управляя собственными мерами безопасности.
Тем не менее, культурный этап, необходимый для достижения широкой многоцепной адаптации, заключается в преодолении доминирования ума, которое в настоящее время занимает Ethereum и другие устоявшиеся экосистемы. Хотя у Polkadot есть технические преимущества, экосистема DeFi и dApp Ethereum более зрелая и широко принятая. Чтобы достичь многоцепной идентичности, проекты, такие как KILT, должны установить присутствие на нескольких цепочках, используя уникальные преимущества каждой экосистемы. Это позволит им захватить более широкую пользовательскую базу и способствовать истинной интероперабельности.
Какие уроки могут извлечь блокчейны, сосредоточенные на идентичности, из подхода традиционных финансов к проверке идентичности и мерам против мошенничества, особенно при расширении до новых экосистем?
Традиционные финансы придают большое значение строгим процессам KYC (Знай своего клиента) и AML (Противодействие отмыванию денег) для проверки идентичности. Протоколы идентичности на основе блокчейна могут извлечь уроки из этого, внедряя подобные прочные методы проверки идентичности, такие как DIDs (Децентрализованные идентификаторы) и проверяемые учетные данные, одновременно сохраняя конфиденциальность пользователей и децентрализацию.
Однако ключевое отличие заключается в вопросе контроля и согласия пользователя. В традиционных финансах данные пользователей часто передаются и продаются без их явного согласия или разрешения. Решения для идентификации на основе блокчейна должны приоритизировать суверенитет пользователей, обеспечивая, чтобы у отдельных лиц был полный контроль над своими данными и возможность согласовывать, как они используются. Найти баланс между строгой проверкой идентичности и управлением данными, ориентированным на пользователя, является важным уроком для проектов идентичности на блокчейне, поскольку они расширяются до новых экосистем.
Как вы представляете себе проекты цифровой идентичности, балансирующие многоцепной доступ с необходимостью в последовательных стандартах и протоколах?
Я считаю, что в будущем проекты цифровой идентичности должны будут принять интероперабельные стандарты, такие как DIDs и проверяемые учетные данные, чтобы достичь многоцепного доступа. Без четко определенного набора стандартов и протоколов это будет похоже на наличие различных размеров и типов бумаги, каждая из которых требует определенного принтера - это просто не будет работать.
Чтобы обеспечить истинную интероперабельность, решения по цифровой идентичности должны соответствовать общей структуре, которая может быть признана и использована на различных блокчейн-сетях и платформах. Эта стандартизация имеет решающее значение для обеспечения того, чтобы пользователи могли без проблем использовать свои цифровые идентичности, независимо от экосистемы, к которой они обращаются. Проекты, которые принимают эти общие протоколы, будут в более выгодном положении для достижения широкой многоцепной адаптации и предоставления последовательного, удобного для пользователя опыта.
Как вы думаете, какие самые последние технологические прорывы в Web3 и блокчейне вы считаете ускорят принятие протоколов идентичности на различных сетях?
Одним из недавних прорывов, который, я считаю, ускорит принятие протоколов идентичности, является разработка бездоверительных межцепных мостов. Например, проект KILT PolarPath позволил расширить его токен на сеть Ethereum безопасным, децентрализованным образом, без полагания на третьих сторон.
Возможность без проблем перемещать токены и функциональность между различными блокчейн-сетями является ключевым фактором для решений идентичности. Это позволяет таким проектам, как KILT, разрабатывать свои протоколы идентичности на одной цепочке, такой как Polkadot, а затем расширять их на другие экосистемы, такие как Ethereum и его сети второго уровня. Этот технологический прогресс снижает барьеры для адаптации многоцепной идентичности и открывает новые возможности для интероперабельности.
Как вы думаете, какие будут самые значительные регуляторные и технологические изменения, влияющие на решения по цифровой идентичности в следующие пять лет, и как отрасли следует подготовиться?
Я считаю, что регуляторная среда вокруг решений по цифровой идентичности станет все более строгой в ближайшие годы. Регуляторы, вероятно, потребуют более сильных механизмов согласия пользователей и более прочных стандартов проверки идентичности. Чтобы подготовиться к этому, отрасли следует согласовать свои действия с развивающимися регуляциями, принимая технологии, такие как DIDs, проверяемые учетные данные и, в некоторой степени, нулевые знания.
Эти стандарты и протоколы могут обеспечить необходимый уровень контроля пользователя и конфиденциальности, одновременно соответствуя требованиям регуляторов. Масштабируемость также будет ключевым аспектом, поскольку объем цифровых идентичностей и связанных данных растет. Решения, которые смогут сбалансировать соблюдение регуляторных требований, суверенитет пользователей и технологическую масштабируемость, будут хорошо подготовлены к успеху в развивающемся ландшафте цифровой идентичности.
В целом, отрасли следует сосредоточиться на разработке интероперабельных, ориентированных на пользователя систем идентичности, которые построены на основе установленных стандартов и могут адаптироваться к меняющейся регуляторной среде. Проактивная подготовка и согласование с этими тенденциями будут иметь решающее значение для широкого внедрения решений по цифровой идентичности в ближайшие годы.
Пост Как управление цифровой идентичностью в Web3 трансформирует право собственности на данные и конфиденциальность для децентрализованного будущего впервые появился на Metaverse Post.
