Поговорим об ICO.
Рынок только начал оживать...
Я вижу, что многие крупные игроки начали обсуждать вопросы ICO, поделюсь своим мнением, это только моя точка зрения, не обижайтесь.
Мое отношение к ICO: НЕТ
Да, ICO в какой-то степени действительно экономит затраты, но увеличивает риски для мелких инвесторов.
Представьте себе, что мелкий инвестор, который ничего не понимает, под влиянием проекта может легко запутаться и вложить деньги в кучу непонятных вещей.
В такой ситуации существует два риска: из-за низкого качества инвесторов, если они потеряют деньги, это приведет к риску общественного доверия. Кроме того, инвесторы могут легко вмешиваться в работу команды проекта.
Почему минимальная сумма инвестиций в частные фонды начинается с миллиона? В какой-то степени это сделано для фильтрации пользователей.
Более того, если разрешить ICO, мошенники, использующие этот ярлык, будут появляться как грибы после дождя, как вы с этим справитесь?
Конечно, вы можете сказать о регулировании, но это шутка...
Традиционное финансовое регулирование действительно эффективно, не так ли? Посмотрите на Ноя, Хайинь, Чжунчжи, что они сделали?
Не стоит слишком хорошо думать о человеческой природе, особенно в эпоху углубления.
Если разрешить ICO, это только усугубит банкротство мелких инвесторов!
Это также приведет к тому, что команды, которые изначально хотели серьезно заниматься делом, окажутся в растерянности, полагаясь только на одну презентацию, продукта еще нет, не говоря уже о прибыли, и деньги легко привлекаются, у кого будет желание заниматься продуктом?
Взгляните на ICO до 2017 года....... Как это было безумно?
Дискуссии о человеческой природе, будь то доброй, злой или пустой, никогда не прекращались в истории.
Моя точка зрения: человеческая природа зла, именно поэтому существуют мораль и закон. Предположения, заложенные в законы, всегда основываются на том, что другая сторона — злой человек.
Существует концепция под названием "превентивное предположение", заинтересованные могут изучить это.
До свидания.
