Пост XRP Lawsuit: Находятся ли Брэд Гарлингхаус и Крис Ларсен из Ripple под угрозой тюремного заключения или SEC отзовет свою апелляцию? впервые появился на Coinpedia Fintech News
Кажется, что финальная фаза бычьего рынка криптовалют началась, с тем, что Биткойн достиг новых высот, а альткойны начали показывать признаки жизни. Тем временем растет speculation о том, что новый председатель SEC может прекратить судебные разбирательства против Ripple, Coinbase и других. Бывшие чиновники SEC предсказывают большие изменения впереди.
Похоже, что комиссар SEC Марк Уэда находится в числе кандидатов на назначение исполняющим обязанности председателя SEC в переходный период после ухода Гэри Генслера. Это огромный шаг для криптоиндустрии, особенно учитывая, что Уэда известен своей более благосклонной позицией к этой отрасли. Также есть вероятность, что Хестер Пирс, другой комиссар, поддерживающий криптоиндустрию, может оказаться в числе кандидатов.
Джереми Хоган, адвокат в области криптовалют, также поделился своими мыслями, предсказав, что Генслер, вероятно, уйдет в отставку до 20 января. Он считает, что новое руководство быстро примется за рассмотрение дел, не связанных с мошенничеством, включая дела, связанные с Ripple и Coinbase. Это может привести к прекращению многих текущих дел, и дело Ripple, вероятно, будет урегулировано на сумму в 125 миллионов долларов, уже присуждённую судом.
На фоне продолжающейся неопределенности, связанной с текущей администрацией, один пользователь спросил, может ли новое правительство, дружелюбное к криптовалютам, привести SEC к отзыву своей апелляции по делу Ripple. Марк Фагел, бывший адвокат SEC, сказал, что обычно действия по принуждению основываются на законе, а не на политическом влиянии, и было бы крайне необычно, если бы SEC изменила курс. Однако, учитывая, что текущая администрация бросает вызов традиционным нормам, трудно предсказать, что может произойти дальше.
Когда его спросили, могут ли руководители Ripple Брэд Гарлингхаус, Дэвид Шварц и Крис Ларсен столкнуться с тюремным сроком за предполагаемое мошенничество, адвокат отказался комментировать. Пользователь обвинил их в "мошенничестве с людьми на протяжении более 10 лет" и получении прибыли в сотни миллионов, на что не последовало прямого ответа.
