Автор: Бен Шиллер, CoinDesk
Перевод: Менш, ChainCatcher
В этом году у криптоиндустрии наконец появился свой «друг», его зовут Дональд Трамп. На протяжении многих лет эта индустрия пыталась найти политического представителя, который мог бы направить ее на путь освобождения мысли и донести ее идеи до широкой аудитории. Теперь это человек Трамп.
Он стоял на сцене биткойн-конференции в Нэшвилле и говорил, как ему нравятся люди из криптоиндустрии. Он объявил о создании стратегического резерва биткойнов. Он пообещал освободить Росса Ублиха. Он раздавал бургеры на PubKey в Нью-Йорке. Он даже основал свой собственный проект DeFi - World Liberty Financial и разработал набор внутренних управленческих моделей (что может быть лучше, чтобы выразить свою преданность криптовалюте?).
Трамп сказал то, что люди хотят слышать о криптовалюте, и сделал то, что люди хотят видеть от криптовалюты, и благодаря этому он привлек миллионы долларов пожертвований. Болтливые отбросы поднимают ему знамя, а культурные бойцы выражают ненависть в своих выступлениях. Он занял политическое пространство, которое могла бы занять администрация Байдена и команда Хэррис, если бы они не поддавались крыльцу Уоррен. Он прав во всем, потому что Трамп всегда говорит то, что люди хотят, чтобы он говорил. Он полностью соответствует целям криптопартии, так как его политика может адаптироваться к любой ситуации, и криптопартии срочно нужен друг.
Я должен признать, что все это вызывает у меня личное беспокойство, не потому что у меня есть симпатия к Хэррис, а потому что Трамп долгое время был неразумным другом. Он может легко занять совершенно противоположную позицию по криптовалюте, если это будет ему выгодно, и он уже так сделал. Меня беспокоит объятие Трампа с криптовалютой, потому что мне трудно поверить, что принципы, которые привлекли меня к криптовалюте, совпадают с Трампом.
Итак, какие три причины для настороженности как для индустрии?
Трамп может не выполнить свои обещания
Многие чиновники Белого дома во время первого президентского срока Трампа говорили о его беспринципной природе. Его бывший начальник штаба Джон Келли говорил, что он соответствует определению фашиста: человек, готовый нарушить конституционные нормы ради достижения своих целей.
Вот что сказал один из бывших чиновников администрации Трампа сегодня утром:
Джон Митник сказал: Трамп безрассуден, вспыльчив, мстителен, нарциссичен и не уважает конституцию и верховенство закона; Трамп не является консерватором, он больше похож на диктатора и фашиста, движимого личными интересами. Он не заботится о вас и ваших семьях, он заботится только о себе.
Серьезно, разве это не должно вызывать у нас беспокойство? Объединять криптодело с ненадежным человеком, разве это не странно? Криптовалюта должна ненавидеть единую точку отказа, но она присоединилась к культу личности, разве это не странно?
Трамп должен рассматривать вопрос криптовалюты как свой собственный, чтобы стать политиком криптовалюты. Хэррис и ее команда время от времени обращались к криптовалюте в последние несколько месяцев, что указывает на то, что они могут пытаться играть на грани. Этим летом Трамп четко дал понять участникам танцев с криптовалютой, что не будет взаимодействовать с демократами. Почему?
Потому что Трамп должен быть тем человеком: он не будет делиться этой проблемой с демократами. В Нэшвилле так и было. Илон Маск надеялся поговорить с Трампом на конференции по биткойну. Но, по словам инсайдера и отслеживанию частного самолета Маска CoinDesk, когда Трамп не хотел выступать с ним на одной сцене, он просто ушел.
Не вызывает сомнений, что демократы сами отказались от криптовалюты. Это началось с майнинга, когда эта индустрия вернулась в США, все новые заводы оказались в красных штатах. Демократы начали рассматривать майнинг биткойнов как незаконную деятельность, наносящую вред окружающей среде, в то время как Техас и другие штаты рассматривали это как часть программы гибкости электросети. Лично я полностью поддерживаю включение майнинга в электросеть, и это глупо, что демократы запретили майнинг и потеряли эту индустрию.
Но интересный вопрос заключается в том, как Трамп отреагирует, если демократы действительно начнут всерьез поддерживать криптовалюту.
Отчуждение от людей вне партии
В стремлении к власти и актуальности криптовалюта объединилась с Республиканской партией. Она обычно не говорит об этом открыто, но она уже это сделала. Люди, управляющие ее избирательным штабом, все республиканцы. Поддерживаемые ею кандидаты в основном республиканцы. Когда такие организации, как Stand With Crypto, просят людей голосовать, вы знаете, что они не будут поддерживать голосование за сенатора Элизабету Уоррен.
Эти избирательные группы не всегда явно выражают свои предпочтения. Но их союзники делают это, и эффект часто оказывается исключающим. Например, вот что говорил бывший Месарий Райан Серкис, обсуждая свои чувства к либеральным белым женщинам сегодня.
Это свободная страна, и Серкис может говорить что угодно. Он даже может считать, что это смело с его стороны. Но, серьезно, это поможет криптовалюте? Соответствует ли такой язык целям популяризации криптовалюты? Не будет ли это невыносимо для либеральных белых женщин и других групп, которые Райан клеветал в течение последних шести месяцев? Считают ли они криптовалюту чем-то, что создается такими злодеями, как Серкис? Если вы хотите построить широкое крипто-движение, вы определенно не хотите противостоять женщинам.
Криптовалюта будет связана с политикой, не имеющей отношения к криптовалюте
Ранее в этом году, когда я впервые услышал термин «избиратели с единственным вопросом» в связи с криптовалютой, я сразу же подумал о «ерунде». Как можно поддерживать кандидата или партию по единственному вопросу? Выборная политика так не работает. Когда вы поддерживаете таких людей, как Трамп, по умолчанию вы поддерживаете широкий спектр политик.
Поэтому, когда крипто предлагает Трампу 10 миллионов долларов для переосмысления «теста Хауи», это также означает поддержку (в произвольном порядке, просто выбирая некоторые из политик Трампа) «мирного соглашения» по вопросу Украины (также известного как капитуляция), массовых депортаций, противодействия абортам и правам трансгендеров. С культурной и социальной точки зрения, разве это тот результат, которого хочет криптовалюта?
Берегись, как бы не попасть в беду. Противодействие криптовалюте со стороны администрации Байдена и Комиссии по ценным бумагам и биржам США за последние три года негативно сказалось на криптоиндустрии, и индустрия должна на это реагировать. Но если эти выборы будут связаны с человеком по имени Трамп, это может принести ряд новых, отличных и пока непредсказуемых бед.
