Потенциальное влияние результатов президентских выборов в США 2024 года на криптовалютные рынки может значительно варьироваться в зависимости от того, победит ли Камала Харрис или Дональд Трамп.
Сценарий президентства Харрис
Администрация Харрис, вероятно, будет придерживаться осторожного регуляторного подхода к криптовалютам, следуя рамкам администрации Байдена. Это может привести к увеличению надзора и более строгим регуляциям в криптосекторе.
Сценарий президентства Трампа
При президентстве Трампа криптовалютный рынок может испытать меньше регуляторного давления, что потенциально создаст более благоприятную среду для криптоактивов. Предыдущие заявления Трампа и его про-бизнес позиция предполагают более нерегулируемый подход к регулированию криптовалют.
Влияние на рынок
Результат выборов создаст краткосрочную волатильность в криптонастроении и ценах, независимо от победителя. Однако долгосрочные рыночные основы, такие как институциональное принятие и технологические разработки, могут оказать более значительное влияние, чем политические факторы.
Ключевые соображения:
• Изменения в регуляторной структуре
• Изменения в рыночном настроении
• Институциональные инвестиционные паттерны
• Глобальные темпы принятия криптовалют
Ответ крипторынка, вероятно, будет мгновенным, но временным, поскольку более широкие рыночные силы продолжают определять долгосрочные оценки криптовалют.
Какие конкретные политики предложил Дональд Трамп в отношении криптовалют:
Дональд Трамп предложил несколько конкретных политик в отношении криптовалют, что отражает значительный сдвиг от его предыдущего скептицизма.
Ключевые предложения включают:
• Пожертвования в Bitcoin: Кампания Трампа теперь принимает Bitcoin и другие криптовалюты в качестве пожертвований, демонстрируя его согласие с криптосообществом.
• Национальный резерв Bitcoin: Он планирует создать стратегический национальный запас Bitcoin, предполагая, что правительство США будет хранить все Bitcoin, которые оно приобретет в будущем.
• Консультативный совет по криптовалютам: Трамп планирует создать "консультативный совет президента по Bitcoin и криптовалютам", чтобы гарантировать, что регуляции будут благоприятными для отрасли.
• Противостояние CBDC: Он выступает против потенциального создания центральной банковской цифровой валюты (CBDC) Федеральной резервной системой, рассматривая это как угрозу индивидуальной свободе.
• Запуск World Liberty Financial: Трамп представил криптовалютный проект, направленный на децентрализованные финансы, который будет иметь свою собственную криптовалюту, $WLFI. Эти инициативы сигнализируют о намерении Трампа позиционировать США как лидера в сфере криптовалют.
Какие конкретные политики предложила Камала Харрис в отношении криптовалют:
Камала Харрис предложила несколько политик в отношении криптовалют, сосредоточив внимание на регуляторной ясности и защите потребителей:
• Регуляторная структура: Харрис поддерживает создание четкой регуляторной структуры для цифровых активов, чтобы предотвратить конфликтующие политики между такими агентствами, как SEC и CFTC. Это направлено на обеспечение последовательности и прозрачности для криптоиндустрии.
• Защита потребителей: Она подчеркивает необходимость защиты потребителей и инвесторов, одновременно поощряя инновации в сфере криптовалют. Это включает в себя решение проблем о потенциальном превышении полномочий регулирующих органов.
• Финансовая инклюзия: Харрис выступает за использование технологии блокчейн для улучшения финансового доступа для недостаточно обслуживаемых сообществ, рассматривая криптовалюты как инструменты для продвижения равенства в финансовых услугах. Несмотря на эти предложения, конкретика остается неясной, что приводит к неопределенности на крипторынках относительно потенциального регуляторного подхода ее администрации
Как ожидания регуляторов влияют на краткосрочные движения крипторынка:
Регуляторные ожидания значительно влияют на краткосрочные движения на криптовалютном рынке. Когда возникают новости о потенциальных регуляциях, это часто приводит к немедленной волатильности. Позитивные регуляторные события, такие как одобрение криптовалютной биржи или ETF, могут повысить доверие инвесторов и привести к росту цен. Напротив, негативные новости, такие как репрессии или запреты, обычно вызывают панику и снижение цен.
Исторические данные показывают, что события, увеличивающие вероятность регулирования, часто коррелируют с негативными аномальными доходами в криптовалютах. Например, значительные регуляторные объявления, такие как запрет ICO в Китае в 2017 году, привели к резкому падению рынка, подчеркивая чувствительность цен на криптовалюту к регуляторным новостям. Таким образом, регуляторная ясность имеет решающее значение для стабилизации рыночного настроения и влияния на торговое поведение.
Что исторические тенденции говорят о реакциях крипторынка на политические результаты:
Что исторические тенденции говорят о реакциях крипторынка на политические результаты
Исторические тенденции указывают на то, что криптовалютные рынки часто реагируют с волатильностью в течение выборных циклов, особенно в США. Например, Bitcoin обычно испытывает падение перед выборами, за которым следует рост после выборов. В 2016 году Bitcoin упал на 10,2% перед выборами, но затем вырос, в то время как в 2020 году он показал снижение на 6,1%, за которым последовал рост с $13,000 до почти $40,000 после выборов.
Политическая неопределенность значительно влияет на настроение трейдеров; рынки реагируют на политику и риторику кандидатов. Предложения Трампа воспринимаются как более благоприятные для криптовалют по сравнению с осторожной позицией Харрис, что может привести к потенциальным бычьим трендам, если он победит. В целом, хотя немедленные реакции заметны, долгосрочная динамика рынка будет зависеть от регуляторной ясности и более широких экономических условий.
$BTC $ETH $USDC
Не забудьте подписаться. Спасибо
