Выборы в США 2024 года наконец начались, и маленький городок Диксвилл в Нью-Гэмпшире снова стал центром внимания всей страны! В местное время сразу после полуночи 5 ноября этот городок с всего лишь 6 зарегистрированными избирателями первыми подал первую партию бюллетеней на этих выборах. Удивительно, но конечный результат оказался шокирующим: *3 голоса против 3* — кандидат от Демократической партии Камала Харрис и кандидат от Республиканской партии Дональд Трамп получили по три голоса.

Эта символическая подача первого бюллетеня не только открыла выборы, но и снова сделала этот город, покрытый снегом, свидетелем истории. Эта особая традиция Диксвилла начала свою историю в 1960 году, с тех пор жители этого городка собирались ровно в полночь в день выборов, чтобы первыми подать свои бюллетени, как бы сигнализируя о начале выборного процесса для всей страны. Эта традиция не только демонстрирует единство и энтузиазм жителей городка, но также стала частью символа американской демократии.

Оглядываясь на историю, здесь неоднократно появлялись «прогнозные бюллетени»: на выборах 2020 года 5 избирателей коллективно проголосовали за Байдена; на выборах 2016 года Хиллари Клинтон получила 4 из 7 голосов, Трамп — 2, а кандидат от Либертарианской партии Гэри Джонсон — 1. А нынешний ничейный результат вызывает еще больше размышлений, как будто намекает на то, что выборы 2024 года будут ожесточенной борьбой с равными шансами.

Для жителей Диксвилла, этот момент не только момент их реализации права голоса, но и момент диалога с историей, синхронизированного с избирателями по всей стране. В тихом ущелье их 3 голоса к 3 голосам, казалось, создают «напряжение» для всей страны, ожидая ответов на последующие тысячи голосов.

Традиция этого маленького городка и результаты первого голосования каждый раз символизируют начало выборов, представляя разнообразие и сложность американского народа. Этой ночью этот городок, окутанный снегом, снова простым, но глубоким образом открыл завесу над бурей выборов в США 2024 года.

На этой неделе внимание американской общественности сосредоточено не только на кандидатах, но и на безопасности системы голосования. Общее количество досрочного голосования превысило 78 миллионов, однако по мере приближения дня голосования проблемы, такие как сбои в программном обеспечении и утечки паролей, стали возникать одно за другим, давление на разработчиков систем голосования резко возросло, даже превышая напряжение кандидатов.

 

Тень высоких технологий: частые сбои и кризис безопасности данных

 

В прошлую пятницу электронная система голосования в Южной Дакоте внезапно崩溃ила в часы пик, и избиратели были вынуждены стоять в длинных очередях на избирательных участках. В очереди избиратели были полны беспокойства, а предупреждающий знак на двери здания выглядел беспомощно и жестоко: «Система голосования не работает, пожалуйста, подождите терпеливо». Эта сцена произошла не только в Южной Дакоте, штат Колорадо также пережил инцидент с «утечкой пароля», когда часть пароля избирательной системы случайно была раскрыта, хотя Государственное управление срочно изменило пароль, но беспокойство общественности по поводу безопасности данных не утихло.

 

Госсекретарь штата Колорадо Джена Грисволд с уверенностью объяснила в интервью: «Мы используем двухфакторную аутентификацию для управления паролями, и даже если пароли будут раскрыты, их не удастся использовать отдельно». Тем не менее, людей больше беспокоит, произойдет ли такой инцидент снова? Этот инцидент с «утечкой пароля» снова поднимает давление на технологии за выборами.

 

«Непреднамеренные» ошибки или потенциальные угрозы? Иностранные хакеры и уязвимости в цепочке поставок

 

В Нью-Гэмпшире также всплыли проблемы безопасности базы данных голосования. Этот штат в этом году выбрал новую компанию для замены устаревшей системы, но вскоре выяснилось, что часть работы этой компании была передана иностранным программистам, более того, в системе были ошибки в конфигурации, которые даже позволяли подключаться к серверам в России. Безопасность системы голосования внезапно вызвала настороженность с разных сторон, дальнейшие расследования также обнаружили, что в коде системы содержится открытый код, контролируемый российским разработчиком, что заставило чиновников Нью-Гэмпшира немедленно привлечь экспертов по кибербезопасности для проверки каждой строки кода в системе. После тщательной проверки генеральный директор поставщика WSD Digital Анадж Барасубраманиан заявил: «Я на 100% уверен в безопасности системы». Эти слова принесли некоторую степень доверия к базе данных голосования Нью-Гэмпшира, но сомнения извне не исчезли полностью.

 

«Старые» меры безопасности голосования и ручного управления

 

Хотя система голосования постоянно обновляется, бумажные бюллетени по-прежнему являются «железным доказательством» выборов в США. Эксперты считают, что данные голосования могут экспортироваться с помощью физических средств, таких как USB-устройства, и обрабатываться вручную избирательными чиновниками для обеспечения точности данных. Избирательный чиновник Шон Лингас объясняет, что хотя USB-накопители могут показаться недостаточно «современными», ручное управление добавляет дополнительный уровень безопасности для данных — предотвращает их изменение в результате хакерских атак. Но даже в этом случае электронные устройства все равно представляют определенный риск. Во время одного из случаев кражи авторизованный человек привел постороннего в избирательный офис, что стало «низкоконтрольным» событием и вызвало новые опасения по поводу безопасности выборов.

 

Возвращение к бумажным бюллетеням? Проблема противоречия между безопасностью и эффективностью

 

С учетом различных рисков утечки данных и сбоя систем некоторые штаты уже рассматривают необходимость полного возвращения к бумажным бюллетеням. В Нью-Мексико машины для голосования от компании Dominion уже долгое время подвергаются критике. С момента выборов 2020 года Dominion оказалась в центре внимания, так как ее оборудование было обвинено в участии в выборах мошенничества, что привело к тому, что несколько топ-менеджеров компании даже начали постоянно беспокоиться за свою безопасность. Один из сотрудников компании заявил: «Теперь, когда я вижу машину, стоящую у моего дома, я смотрю на нее с опасением, боюсь, что может произойти что-то неожиданное.»

 

Топ-менеджеры на пределе: «невидимое поле битвы» на выборах

 

Компании Dominion, ES&S и Hart InterCivic обеспечивают большую часть избирательной инфраструктуры США. С приближением выборов 2024 года эти компании уже приняли многоуровневые меры безопасности, передав системы ведущим экспертам по кибербезопасности для проведения тестов на проникновение. В Национальной лаборатории Айдахо ученые тщательно проверяют каждую функцию этих устройств, чтобы гарантировать, что даже в случае злонамеренной атаки система останется в безопасности.

 

Увеличение давления: «битва» технических специалистов

 

Каждое избирательное противоречие ставит систему голосования под общественный свет, в то время как технические специалисты, стоящие за системой, тихо несут огромную нагрузку. Им необходимо обеспечить безупречную работу системы с технической стороны, а также справиться с сомнениями и обвинениями со всех сторон. На этих выборах система голосования стала невидимым центральным действующим лицом, кандидаты беспокоятся за бюллетени, а разработчики системы — за каждую строку кода и каждую линию безопасности.

 

За выборами 2024 года в США, кроме борьбы между кандидатами, стоит еще и игра между технологиями и доверием. На этом поле, полном неопределенности и высокого давления, безопасность и справедливость системы голосования являются не только вызовом для технологий, но и испытанием для доверия граждан.