«Для глобальных активов, особенно в блокчейн-отрасли, независимо от того, кто станет президентом США, не будет экстренного влияния.»
Автор: Хуан Шилиан
Скоро будет объявлен следующий президент США, и последние события на основных мировых капитальных рынках очень резки, включая фондовый рынок США и криптоиндустрию, особенно реакцию криптоиндустрии.
Судя по настроению в интернете, похоже, что криптоинвесторы особенно боятся поражения Трампа. Я не понимаю, зачем это беспокойство.
Главная особенность американской системы - это разделение властей, президент может сделать много, но сложно добиться кардинальных изменений.
Трамп в последние несколько месяцев активно поддерживает криптовалюту, делая различные преувеличенные заявления, утверждая, что хочет сделать США раем для криптовалют. Но можно ли в это верить? Сомнения более разумны.
Например, Трамп говорит, что хочет сделать BTC стратегическим запасом США. Это... даже золотые запасы не под контролем президента, если вы все еще верите, что в США рыночная экономика, то золотые запасы, безусловно, должны основываться на экономической и финансовой стабильности, как может президент решать.
Если президент может решить, что биткойн станет стратегическим запасом, тогда зачем нужны Министерство финансов и Федеральная резервная система, зачем нужны законодательные органы Конгресса.
Если Трамп действительно такой крутой, почему бы ему просто не назначить себя президентом?
Так что Трамп говорит о биткойне, если бы он говорил о каких-либо акциях, SEC, вероятно, уже подала бы на него в суд за манипуляцию рынком.
Посмотрите на вопрос запрета TikTok в США, при Трампе пытались уничтожить TikTok, администрация Байдена также имеет это намерение, но до сих пор нет четкого результата. Это лишь дело одной компании, и не президент может решить. Подсчитайте, сколько здесь политических игр, президентские указы, проверки национальной безопасности, обсуждения в Конгрессе и многократные вмешательства судов, окончательное решение распределено между несколькими ведомствами. Власть президента действительно ограничена.
Это, безусловно, преимущество американской системы, которая не позволяет смене президента вызывать резкие изменения в национальной политике и социальных вопросах.
Смотрю на китайскую историю, 2000 лет монархии, одна из крупнейших проблем - это вопросы наследования. Текущая система наследования в США очень值得学习.
Неужели криптобратцы слишком увлеклись историей о дворцовых интригах и думают, что смена президента может произвести колоссальные изменения в криптоиндустрии.
Ой, если продолжать говорить, это превратится в восхваление Америки.
Кроме того, я считаю, что Трамп в криптоиндустрии выглядит довольно неуместно.
На Opensea можно найти всего четыре набора NFT, непосредственно связанных с Трампом, это серьезные проекты с прямой связью с Трампом, покупая NFT, можно получить специальные привилегии, такие как часть костюма Трампа для дебатов, участие в вечеринке гольф-клуба и т.д. [1]. Все эти NFT, без исключения, мусор.
А всего месяц назад семья Трампа выпустила новый проект DeFi, WLF, надеемся, что это не закончится провалом.
Если бы любой другой человек занимался выпуском этих проектов, его бы, вероятно, осудили в криптоиндустрии, но раз он президент, то получение выгоды для криптоиндустрии можно рассматривать как рекламные расходы, которые ему платят. Тем не менее, я считаю, что эти рекламные расходы очень оправданы. Трамп, безусловно, является самой популярной фигурой в мире, получить несколько миллионов долларов из криптоиндустрии за несколько похвал в адрес криптоиндустрии - это очень выгодно.
Если он активно рекламирует криптоиндустрию, то если он станет президентом, это должно быть благоприятным для криптоиндустрии.
Включая Маска, многие утверждают, что если Харрис будет избрана, то акции рухнут, произойдет экономическая катастрофа, начнется третья мировая война, тогда как при правлении Трампа все достигнут богатства в течение трех дней.
Ой, на День святого Валентина мужчины не должны клясться так, это же привлечет гром.
С точки зрения реального экономического эффекта, Байден очень дружелюбно настроен к криптовалютам, он не просто хвастает, хотя и немного страдает от старческого слабоумия, но во время его президентства действительно были запущены ETF на BTC и ETH, а BTC достиг нового максимума.
Фондовый рынок США при президентстве Байдена также показывал отличные результаты.
Харрис, будучи вице-президентом Байдена, с большей вероятностью продолжит политику Байдена.
Почему в глазах пользователей сети, если Харрис придет к власти, то цена на криптовалюту упадет? Я действительно в это не верю.
Моя точка зрения не в том, что выборы вообще не влияют на криптоиндустрию, я просто считаю, что не может быть экстренного влияния, небольшое усиление нормальной рыночной волатильности - это нормально.
В отличие от краткосрочных последствий вступления президента в должность, более важным фактором влияния является то, сможет ли экономика США и мировая экономика продолжать улучшаться.
Независимо от того, кто будет избран, настоящими факторами, влияющими на рынок криптовалют и другие капитальные рынки, являются основные экономические показатели США, включая уровень инфляции, данные по занятости, денежно-кредитную политику и международные экономические условия. Эти экономические факторы определяют ликвидность рынка и рискованные предпочтения инвесторов, а не отдельного политического лидера. Поэтому внимание к макроэкономическим тенденциям является ключом к оценке долгосрочных трендов рынка, а не зацикливание на краткосрочной волатильности смены власти.
В конце концов, давайте развлечемся и угадаем результаты выборов.
Я думаю, Трамп победит.
Моя причина заключается в том, что Маск слишком дальновиден.
Когда два года назад Маск купил Twitter, в апреле 2022 года он заявил о намерении купить, а в октябре сделка состоялась. Тогда я подумал, что Маск изменился, он больше не велик, раньше он всегда занимался тем, что никто не хотел делать, а теперь он почти все свои сбережения тратит на покупку Twitter, социального продукта, который уже стал объектом ожесточенной борьбы среди предпринимателей. Это стало слишком обыденно.
Тогда я подумал, что он купил Twitter ради большего влияния.
Но в этом году, в год выборов президента США, X.com стал центром политической игры и стал крупнейшим политическим капиталом Маска (возможно, это также один из самых больших политических капиталов Трампа).
Два года назад он начал планировать это, потратил почти все свои сбережения на это, это можно назвать (полу) отчаянной мерой.
Подумать только, это впечатляет.
Теперь, если посмотреть, потратил 40 миллиардов на X, теперь X стал крупнейшей политической темой в мире, Маск одержал грандиозную победу, этот бизнес намного выгоднее, чем хвастаться поездками на Марс.
Сравнивая с действиями Маска, я думаю, что нынешний президент Байден и его текущий кандидат на пост президента Харрис не могут иметь подобную долгосрочную стратегию из-за смены кадров.
Поэтому я думаю, что Трамп победит.
[1] Ozone Networks, Inc. «Trump Digital Trading Card #1518.» OpenSea. Дата доступа: 4 ноября 2024 года. https://opensea.io/assets/matic/0x24a11e702cd90f034ea44faf1e180c0c654ac5d9/1518.
