1 С технической точки зрения, может ли абстракция цепочки решить проблему фрагментации?
По моему личному мнению, пока ликвидность не сосредоточена на одной блокчейн-сети (включая вторичные расширения), это будет физически создавать фрагментацию ликвидности, и, похоже, это не может быть решено технологически.
Так называемая проблема фрагментации, решаемая абстракцией цепочки, больше касается пользовательского опыта. Абстракция цепочки позволяет пользователям не заниматься сложными кросс-цепочными операциями, полностью игнорируя, из какой цепочки приходит необходимая ликвидность, даже рассматривая это как обычные интернет-операции, и таким образом не осознавая фрагментацию ликвидности.
Это немного похоже на то, как мы снимаем деньги из банка в повседневной жизни.
Мы можем использовать карту для снятия наличных в любом банкомате A банка, не обязательно идя в банк, где была открыта эта карта. В этом процессе расчет между различными банкоматами осуществляется через внутреннюю систему банка. Поэтому нам кажется, что A банк повсюду, независимо от того, к какому банкомату мы подходим, их ликвидность «единая».
2 Будет ли CRV цепочка?
Может быть, да, сейчас наблюдается большая тенденция, когда все больше учреждений, независимо от того, используют ли они это или нет, начинают стремиться выпустить свои собственные вторичные расширения.
Сейчас сделать инновацию непросто: если ничего не делать, тебя будут критиковать, а создание вторичного расширения не требует барьеров, не несет риска и может удержать сообщество, создавая видимость активности со стороны проекта — это дело «без заслуг, но с трудом».
Недавно еще одна централизованная биржа Kraken также готовится выпустить свое собственное вторичное расширение, и этот тренд в ближайшее время не ослабнет.
3 Есть ли у ИИ шанс в этом раунде?
Ранее я видел много так называемых проектов ИИ + Крипто, и немногие из них были надежными. Некоторые из немного надежных имели слишком высокую цену, поэтому тогда у меня не было больших надежд на эту нишу.
Тем не менее, несколько недавних проектов, которые используют ИИ-агентов в сочетании с криптоэкосистемой, вселили в меня надежду.
Хотя ИИ не принимал непосредственного участия в проекте криптографии с технической точки зрения, он сыграл важную роль в других аспектах проекта (например, в управлении, финансировании, дизайне экономических моделей и т.д.), оказав значительное влияние на развитие и рост крипто-проектов. Это также является хорошим способом сочетания ИИ и криптографии.
Кроме того, недавние достижения в области ИИ очень впечатляющи: одна компания уже создала ИИ-агента, способного имитировать человеческое поведение и управлять приложениями, что заставляет меня больше верить в то, что ИИ-агенты могут стать реальным приложением в ближайшем будущем. Это приложение, скорее всего, сыграет важную роль в криптоэкосистеме.
Поэтому я буду внимательно следить за развитием этого направления.
Кроме того, сейчас ИИ развивается так быстро, что я с нетерпением жду, будет ли в ближайшем будущем реализовано другое быстроразвивающееся приложение ИИ, которое будет интегрировано в криптоэкосистему.
Развитие ИИ на данном этапе уже привело к появлению множества удивительных приложений, поэтому я открыт к направлению ИИ + Крипто, но не могу с уверенностью сказать, есть ли у него «шанс».
4 Почему фонд Ethereum так часто продает ETH?
Виталик недавно объяснил действия фонда, сказав, что это необходимо для поддержания повседневных расходов и операций.
Я обычно не обращаю внимания на операции по покупке и продаже ETH фондом Ethereum, я больше сосредоточен на их заявлениях о будущем развитии Ethereum и планах по его дальнейшей разработке.
