1. Трамп и Харрис ведут ожесточенную борьбу в Пенсильвании. В это критическое время в Мичигане произошел инцидент. Один иностранный студент, имея студенческий билет и поддельные документы, подписал клятву, утверждающую, что он является гражданином США, и стал избирателем, даже проголосовал. Этот студент позже испугался, связался с избирательными работниками, чтобы отозвать свой голос, и это привело к разоблачению подделки. Однако голос уже нельзя было отозвать, даже если он был поддельным, его все равно засчитали как легитимный. Не граждане США могут голосовать, при этом нет проверки личности, у этого выборного процесса в США слишком много лазеек. Кроме того, голосование анонимное, если не сказать о нем, никто и не узнает. Четыре года назад на выборах Трамп выиграл штат Флорида, который был ослаблен демократами, но в Пенсильвании и Мичигане ситуация почти за ночь изменилась, и Байден в итоге победил. Трамп всегда был недоволен этим результатом, многократно обвиняя демократов в фальсификации выборов. Теперь, похоже, в выборах в США действительно есть подводные камни.

2. Этот инцидент с подделкой голосов в Мичигане, несомненно, подлил масла в огонь и без того напряженной ситуации на выборах. Для Трампа это может стать важным основанием для повторного сомнения в справедливости выборов. Судя по его прошлому поведению, он вряд ли легко признает такой спорный результат.

3. С точки зрения избирателей, такие фальсификации серьезно подрывают их права. Законные избиратели надеются, что выборы будут справедливыми, и каждый голос будет реально отражать мнение народа. А сейчас поддельный голос может изменить ход целых выборов, что вызывает у них глубокое сомнение в выборной системе. Те 10% избирателей, которые еще не приняли окончательное решение, могут изменить свои намерения голосовать из-за этого инцидента или почувствовать разочарование в целом процессе выборов, даже отказаться от голосования.

4. Для команды Харрис этот инцидент является двусторонним оружием. С одной стороны, если не справиться с ситуацией должным образом, это может быть использовано командой Трампа против них, их могут обвинить в использовании нечестных методов на выборах; с другой стороны, если они смогут справиться с ситуацией, подчеркнуть, что не имеют отношения к подделке и призвать к усилению надзора за выборами, возможно, они смогут завоевать сердца некоторых колеблющихся избирателей.

5. С точки зрения надзора за выборами в США, этот инцидент выявил серьезные недостатки в контроле. Выборы — это важное событие в политической жизни страны, но даже базовая проверка личности избирателей имеет недостатки, что ставит под сомнение способности и беспристрастность регулирующих органов. Если не будут предприняты своевременные меры для улучшения и стандартизации выборной системы, подобные инциденты могут продолжаться, и доверие к выборам в США будет полностью подорвано.

6. Международное сообщество также внимательно следит за этим делом. США всегда пропагандировали свою модель демократических выборов, но такие скандалы с подделкой голосов ставят под сомнение демократическую систему США в глазах других стран. Политический имидж и влияние США на международной арене могут пострадать от этого, а ценности, которые они пропагандируют в международных делах, будут казаться бессильными.

В такой сложной ситуации результат выборов в США, независимо от того, каким он будет, может столкнуться с огромными спорами и вызовами. И эти споры касаются не только внутренних политических конфликтов, но и вопросов репутации и доверия на международном уровне. Надеемся, что США смогут трезво взглянуть на свои выборные системы и вернуть выборам справедливую и честную атмосферу.#美国大选后行情预测