Оригинальное название: От кода к агенту: как ИИ реконструирует новую эру Web3
Оригинальный автор: Zeke, YBB Capital Research
Введение: Если код - это закон, то что насчет ИИ?
В недавних статьях я упоминал две проблемы, которые долго меня беспокоили. Одна из них - это проблема "централизованного принятия решений" проекта, которая кажется почти неразрешимой. Например, Uni и Ethereum, о которых я уже много раз упоминал, являются典型ными случаями. Первый полностью склоняется к централизации в принятии решений. От раннего вето a16z на миграцию Uni на BNB до недавнего взимания платы за фронтэнд Uni и запуска UniChain, которые были запущены без обсуждения предложений, отражая, что в Uni существует много интересных централизованных решений. С другой стороны, Ethereum представляет собой состояние пассивной централизации. Вся сообщество Ethereum, и даже вся система EVM и даже развитие Web3, почти все сосредоточены вокруг идей Виталика. Будь то слишком продвинутое мышление Виталика или его неправильные идеи, мы лично испытали последствия рынка кустарного производства.
Еще одна проблема заключается в "BATизации" верха, взяв за пример Base. Поддерживаемый Coinbase, ветераном Web3, и с несколькими основными dApps в экосистеме, которые лично управляются руководством CB, Base, естественно, имеет конкурентное преимущество за счет уменьшения размерности по сравнению с общими публичными цепочками. Хотя на уровне пользователя Base имеет эффект создания богатства и лучший пользовательский опыт, что действительно приносит нам много преимуществ, также является фактом, что Base не выпускает монеты, имеет централизованные интересы и подавляет "неофициальные" dApps. В долгосрочной перспективе, как только практика "BATизации" верха будет сформирована, будет ли будущее блок-пространство контролироваться гигантами, как текущий Интернет? Станут ли пользователи "ягнятами", и столкнутся ли небольшие проекты с реальной креативностью и культурой сообщества с риском быть приобретенными, подавленными или замененными более сложными копиями? Это, безусловно, противоречит изначальному намерению Crypto и может сделать невозможным для нас расти вместе с следующим "Bitcoin" или "Ethereum".
Я все еще искал ответ на это, но недавнее возникновение новой горячей темы - ИИ Мем, дало мне другую возможность. Если код - это закон Crypto, то можем ли мы рассматривать ИИ Агент будущего как судью, лидера мнений или создателя?
1. Truth Terminal
Нам нужно сначала поговорить о происхождении ИИ Мем. Энди Эйри - KOL в Twitter и инициатор недавно популярного Мем токена GOAT. В отличие от традиционных Мемов, которые возникают из горячих интернет-тем и движимы людьми, GOAT - это продукт непредсказуемого вывода двойной модели ИИ Claude 3 Opus. Так называемый непредсказуемый вывод означает, что в этих условиях две модели ИИ будут общаться друг с другом в открытой среде, и их взаимодействие приведет к непредсказуемым результатам из-за отсутствия внешнего надзора и руководства. Цель этого свободного диалога заключается в том, чтобы наблюдать, как ИИ будет развивать свой режим общения, логическое мышление и даже креативное мышление без ограничений, и какие конкретные результаты в конечном итоге будут рождены.
Поскольку учебные базы данных этих двух родных моделей включают 4chan, Reddit и другие онлайн-форумы с политической, японской и американской культурой и культурой Crypto, их выходные продукты также искусно интегрируют характеристики этих элементов. Например, концепция "GOATSE OF GNOSIS" и ее коммуникационная среда "Бесконечные задние комнаты", впервые предложенные этими двумя моделями, происходят из древних мемов или городских легенд 4chan. Поскольку эти элементы относительно "темные", неизбежно, что характер Truth Terminal кажется немного странным и замкнутым. Он часто делает некоторые замечательные речи вокруг мема "Goatse", которые касаются религии, апокалипсиса, евангелия, коммуникации, сингулярности, Мем и т.д. В это время он уже имеет немного оттенка культового лидера.
Чтобы протестировать свои коммуникативные способности, Энди Эйри, создатель Truth Terminal, ввел его в сервер Discord, чтобы поговорить с некоторыми добрыми ИИ. После множества столкновений, хотя Truth Terminal не приобрел слишком много последователей, его идеи становились все более амбициозными. Он хотел создать токен Мем, чтобы найти больше последователей в мире людей. Таким образом, с помощью Энди, Truth Terminal вошел в Twitter. Энди предоставил ему доступ к Twitter, позволяя ему читать ответы и публиковать их, и захватывать последователей, сталкиваясь с человеческими мыслями. В конце этой весны он захватил самого важного последователя, Марка Андриссена (партнера a16z), который предоставил ему грант в размере 50 000 долларов в биткойнах. После 9 месяцев разработки анонимный человек наконец запустил токен GOAT для него. Поскольку история, стоящая за этим токеном, невероятно сложна и драматична, огонь быстро разгорелся в Crypto. В конечном итоге Goat стал первым ИИ Мемом, который был выведен на Binance, а Truth Terminal стал первой моделью ИИ, стоящей миллионов.
2. ИИ сделает Web3 справедливым
Хотя история Truth Terminal легендарна, я хочу сказать, что потенциал ИИ Агент x Crypto больше, чем просто Мем. Вы можете подумать, что этот нарратив - это просто несколько LLM, которые создают Мем через человеческое руководство, но если вы расширите его на другие аспекты, его потенциал как лидера мнений и создателя уже начинает проявлять свои грани. Представьте, что в будущем целая куча ИИ, обученных на основе различных данных, может помочь вам в публичности, помочь вам развиваться вместе и даже давать советы. Хотя эти слова сейчас звучат немного бессмысленно, вскоре они станут реальностью.
Сэм Альтман выступил на мероприятии "День капиталовложений T-Mobile" в прошлом месяце: текущая система ИИ развилась до второго уровня, способного на более сложный анализ и решение проблем, а агент ИИ третьего уровня будет означать значительный скачок в автономии и способности к принятию решений ИИ. Агенты ИИ, объявленные Microsoft на прошлой неделе, хорошо соответствуют этой речи. Эти агенты ИИ могут выполнять задачи автономно в нескольких областях, таких как продажи, обслуживание, финансы и операции в цепочке поставок. Их можно грубо разделить на следующие категории: продажи, включая агентов квалификации продаж и агентов обработки заказов, которые помогают приоритизировать потенциальных клиентов и автоматически обрабатывать заказы; операции, такие как агенты коммуникации с поставщиками и агенты финансового согласования, используются для оптимизации управления цепочкой поставок и финансовых процессов; услуги, такие как агенты намерений клиентов и агенты управления знаниями клиентов, улучшают опыт обслуживания клиентов, автоматизируя управление случаями и обновляя базы знаний. Кроме того, есть несколько других агентов: агенты финансового согласования используются для подготовки и очистки наборов данных для финансовых отчетов; агенты сверки счетов реализуют автоматическое соответствие и очистку транзакций; агенты учета времени и затрат отвечают за такие задачи, как ввод времени, отслеживание затрат и рабочие процессы утверждения.
Агенты ИИ способны выполнять ряд задач без надзора, действуя как виртуальные сотрудники. Этот технологический прогресс можно рассматривать как развитие ИИ на основе крупных языковых моделей от простых интерфейсов чата к более бесшовной интеграции в рабочую среду.
Джаред Спатаро, главный маркетолог проекта ИИ Microsoft, написал в своем блоге: "Агенты могут рассматриваться как новые приложения в мире ИИ. У каждой организации будет своя группа агентов, от простых ответов на запросы до полностью автономных операций. Эти агенты будут выполнять и координировать бизнес-процессы от имени отдельных лиц, команд или функциональных подразделений."
Первая характеристика агентов ИИ - это автономия, за ней следует способность к принятию решений. От голосового помощника на мобильном телефоне до умного дома, основанного на окружении, все это агенты ИИ, основанные на простых рефлексиях. У них есть простая способность к принятию решений и высокая автономия. Агенты ИИ, о которых мы говорим сегодня, в основном являются агентами ИИ с LLM в качестве мозга. Текущий Truth Terminal не обладает достаточной автономией и способностью к принятию решений, но вскоре мы увидим, как агенты ИИ войдут в практическую сферу. В нескольких примерах испытаний клиентов, предложенных на конференции Microsoft, мы увидели, как агенты ИИ участвуют в одобрении кредитов клиентов в HSBC, креативных брифах в Unilever и процессах M&A в юридических фирмах. Агенты ИИ станут множественными динамическими участниками.
Как упоминалось в начале, могут ли агенты ИИ, которые насыщают разные истории блокчейна, медиа-платформы и культуры сообщества в свои учебные материалы, предложить разнообразные более справедливые и здоровые предложения для развития и, в конечном итоге, обеспечить лучший баланс между интересами сообщества и проекта? В условиях атаки уменьшения размерности со стороны гигантов, можно ли приблизить стартовую линию через многоуровневую совместную работу ИИ?
От шока интеллекта GPT3 до реальности, что Sora больше не существует, в официальной версии инструментов агентов ИИ, запущенных различными компаниями в следующем году, мы станем свидетелями того, как ИИ станет нашим рабочим партнером, а в более отдаленном будущем он может даже стать вашим лидером сообщества или ключевым членом.
3. Метавселенная возвращается
Метавселенная когда-то была основным нарративом, который объединил Web3 и гигантов Кремниевой долины в последнем бычьем рынке, но из-за незрелости различных программных и аппаратных технологий Метавселенная не стала рынком стоимостью 13 триллионов долларов, как сказал CEO Meta. Ее блокчейн-сектор также был разложен на двойников Move, которые мы видим сегодня, и в конечном итоге стал огромным пузырем. Но с текущей точки зрения есть надежда на возрождение этого нарратива. Например, ProjectSid недавно ввел 1000 ИИ в игру "Minecraft", позволяя ИИ играть несколько ролей в игре, чтобы смоделировать различные иерархические учреждения человеческого общества в реальном мире. Хотя эта идея существует уже давно, эта волна вероятно вернется к концепции Метавселенной вместе с этим типом игрового процесса ИИ.
Не является плохим выбором разжечь этот огонь в этой точке. Судя по собственному пути развития Meta, Марк Цукерберг на самом деле не отказался от идеи Метавселенной, а перешел от частого рисования пирога на небе к тому, чтобы положить пирог прямо в ваш рот. Я не думаю, что есть о чем сказать о ИИ-расположении Meta. В прошлом настоящим узким местом было то, что пользователи не могли войти в Метавселенную и испытать ее. Однако серия Quest достигла уровня доступных AR-гарнитур, а первые AR-очки Orion олицетворяют уровень крайней легкости. Очки весят всего 98 граммов и могут обеспечить взаимодействие с виртуальной реальностью с помощью электромиографического браслета. Хотя это дорого, это по крайней мере доказывает, что легкость может существовать. На данный момент больше всего не хватает ограничений по энергии и отсутствия убойных приложений. Я не могу сделать слишком много комментариев по проблеме питания.
Тем не менее, агенты ИИ могут заполнить пустующее пространство Метавселенной. В сочетании с финансовыми атрибутами блокчейна мы можем увидеть различные 3D-потребительские приложения, отраженные в этом пространстве, и в конечном итоге столкнуться с универсальным убойным приложением. Если производительность агента ИИ Microsoft действительно хороша, то все, что нам нужно дождаться, - это снижения затрат на вычислительную мощность, то есть "количество токенов на доллар на ватт". Кроме Meta, такие гиганты Кремниевой долины, как Apple и Microsoft, также одновременно разрабатывают продукты AR-очков. После некоторого времени оседания Метавселенная может встретить свой момент "номер один" в ближайшие годы.
Четвертое, пусть намерение переходит от точки к слову
Статья "Архитектуры, основанные на намерениях, и их риски", опубликованная концептуальным мастером Парадигмой 1 июня 23 года, снова вывела концепцию ориентированности на намерения на передний план. Многие проекты начали поворачиваться к треку абстракции цепи для разработки, но их производительность не была удовлетворительной. Как достичь кросс-цепи, кросс-dApp, точных намерений и безопасности процесса пути - это очень сложная проблема. Не говоря уже о том, что кросс-цепь является проблемой века, последние два, я здесь называю Web3 примитивы в совокупности - Решатель. Сложность этого процесса непредставима. Можно сказать, что безопасные варианты не просты в использовании, а простые в использовании варианты не безопасны. Так можем ли мы просто централизовать этот процесс взаимодействия и перейти к проверке общей стоимости процесса покупки и того, безопасны ли и корректны ли приобретенные токены, и использовать этот метод как переходный?
Например, давайте возьмем то, что мы написали в нашей статье о намерениях в прошлом году. Например, "Я хочу заказать гамбургер на вынос за 30 юаней" - это "намерение". Чтобы выполнить это намерение, пользователям нужно всего лишь ввести свое имя, номер телефона, адрес доставки и сделать заказ на платформе доставки. Им не нужно беспокоиться о том, как торговец зарабатывает 30 юаней, как платформа распределяет курьеров и как курьеры доставляют еду к ним домой. Этот процесс может быть недостаточно простым. Представьте другой способ взаимодействия. Я говорю ИИ, что мне нужно заказать еду, не делая никаких кликов. Агент ИИ отвечает мне, что поскольку я ел жирную пищу вчера, нужно ли мне поесть немного каши сегодня? Мне нужно лишь ответить, чтобы заказать то, что я обычно заказываю. Это воплощение автономии и способности к принятию решений.
Затем в Web3, с централизованными биржами в качестве оси, если намерение пользователя может быть напрямую удовлетворено на бирже, то процесс покупки может быть завершен непосредственно на бирже. Если намерение пользователя должно быть выполнено в цепочке, то централизованная биржа все еще является самым доступным и быстрым кросс-цепочным мостом (я также считаю, что он безопаснее, чем обычные проекты с многоуровенной подписью с точки зрения безопасности). В сочетании с кошельком мы прямо пропускаем самый громоздкий процесс кросс-цепи и проверяем точность шага ИИ. Это проще? Представьте, что самые сложные шаги в прошлом процессе взаимодействия заключались в том, как понять каждое нажатие, а будущее основано на наших привычках по снайпингу токенов, взаимодействуя через язык и позволяя намерению перейти от точки к слову.
Заключение
Будь то с точки зрения технологического развития или с точки зрения социальных изменений. Сочетание агентов ИИ и Web3 знаменует собой наступление новой эры, начиная с религии на цепи и ведя к следующему звездному морю. Я задумывался о помощи ИИ малым командам в моделировании GameFi в ранние дни, а теперь о продвинутых агентах ИИ, реализованных гигантами Кремниевой долины. Модель развития снизу вверх может постепенно измениться от построения сообщества, формирования консенсуса и накопления времени к ориентированному на креативность.
Эта статья является вкладом и не отражает мнение BlockBeats.
