Согласно Cointelegraph, недавняя исследовательская работа Федерального резервного банка Миннеаполиса предложила, что активы, такие как Bitcoin, могут быть обложены налогом или запрещены для правительств, чтобы поддерживать постоянный дефицит. В статье, опубликованной 17 октября, подчеркиваются проблемы, которые Bitcoin создает для реализации политики в экономике, где правительство стремится поддерживать постоянный дефицит, используя номинальный долг.

В рабочем документе ФРС Миннеаполиса описывается «сбалансированная бюджетная ловушка», сценарий, при котором правительство вынуждено балансировать свой бюджет из-за присутствия биткоина. Исследователи использовали биткоин в качестве примера «частной безопасности» с фиксированным предложением без «реальных ресурсных требований», заключив, что запрет или налогообложение биткоина может решить эту проблему. Они заявили: «Юридический запрет на биткоин может восстановить уникальную реализацию постоянного первичного дефицита, как и налог на биткоин».

Первичный дефицит возникает, когда правительство тратит больше, чем собирает в виде налогов и других доходов, за исключением процентных платежей по своему долгу. Термин «постоянный» подразумевает, что правительство планирует продолжать тратить больше, чем собирает, на неопределенный срок. В настоящее время общий государственный долг Соединенных Штатов составляет 35,7 триллиона долларов, а годовой первичный дефицит составляет около 1,8 триллиона долларов. Самым крупным фактором дефицита этого года, крупнейшим за пределами эпохи COVID-19, стало увеличение на 29% до 1,13 триллиона долларов процентных расходов по казначейскому долгу из-за более высоких ставок и большего долга для финансирования, как сообщило агентство Reuters 19 октября.

Мэтью Сигел, руководитель отдела исследований цифровых активов в VanEck, прокомментировал статью 21 октября, отметив, что Федеральный резервный банк Миннеаполиса присоединился к Европейскому центральному банку в его критике биткоина. Он заметил, что ФРС «фантазирует о «юридическом запрете» и дополнительных налогах на BTC, чтобы гарантировать, что государственный долг останется «единственной безрисковой ценной бумагой». Между тем, соучредитель Messari Дэн МакАрдл сослался на статью Федерального резервного банка Миннеаполиса 1996 года под названием «Деньги — это память», в которой излагались доводы в пользу биткоина за 12 лет до его создания. В статье деньги определялись как объект, который «не поступает в производство», «доступен в фиксированном количестве» и «эквивалентен примитивной форме памяти».

12 октября ЕЦБ опубликовал документ, в котором утверждалось, что старые держатели биткоинов получают прибыль за счет новых держателей, и предлагалось регулировать или запрещать актив, чтобы предотвратить рост его цены. Старший советник ЕЦБ Юрген Шааф поддержал эти настроения в посте на X от 20 октября, выступая за политику по сдерживанию роста биткоина или его устранению, заявив: «Не держатели должны признать, что рост биткоина подпитывается перераспределением богатства за их счет».