Публикация Ripple News: Юрист, поддерживающий XRP, заявил, что SEC проиграет, если оспорит статус XRP как незащищенной валюты, впервые появилась на Coinpedia Fintech News
Продолжающаяся юридическая битва SEC с Ripple может негативно повлиять на цену XRP. Ожидается, что апелляционный процесс будет длительным, поскольку и Ripple, и SEC готовятся к подробным аргументам.
Недавно журналистка Fox Business Элеанор Терретт поделилась отрывками из своего разговора с главным юридическим директором Ripple Стюартом Олдероти о текущем деле Ripple-SEC и процессе апелляции. Терретт обрисовала ожидаемые сроки и шаги:
Сроки апелляции SEC: Последний день подачи SEC формы C, в которой подробно излагается ее план апелляции, — завтра. Эта форма предоставит начальные сведения об апелляционной стратегии SEC.
Встречная апелляция Ripple: Через семь дней после подачи заявления SEC Ripple подаст собственную Форму C, в которой изложит подробности своей встречной апелляции.
График брифинга: Затем обе стороны согласуют график брифинга. Ожидается, что SEC потратит все 90 дней, отведенных на первоначальный брифинг, в котором будет представлен план ее юридических аргументов. Затем Ripple подаст свой ответ и брифинг.
Сроки завершения: Олдероти ожидает, что весь процесс инструктажа продлится до июля 2025 года.
Адвокат сторонников XRP Фред Рисполи добавил ясности в отношении ожидаемых пунктов апелляции SEC, заявив, что они, скорее всего, будут утверждать, что судья Торрес ошиблась в своих решениях по «Программным продажам», «Другим распределениям», отказу в постановлении о возврате незаконно полученных средств и «слишком низкому» штрафу в размере 125 миллионов долларов. SEC также может оспорить вывод о том, что сам XRP не является ценной бумагой, хотя вряд ли победит по этому вопросу.
Бывший юрист SEC Марк Фейгель, комментируя твит Фреда, написал: «Полностью согласен; но Crypto Twitter гудит, как будто здесь есть какой-то большой секрет. (Лично я не думаю, что они утверждают, что XRP сам по себе является тайной; в лучшем случае в записке может быть указано, что это не то, что нужно решать для наступления ответственности, что, безусловно, верно.)»
