Если бы CoinDesk занимался поддержкой политических кандидатов и если бы криптовалюта была единственным важным вопросом, совершенно ясно, кого бы мы поддержали на пост следующего президента США.
В конце концов, бывший президент Дональд Трамп выступил на важной конференции Bitcoin, вызвал бурные аплодисменты за свое обещание уволить председателя Комиссии по ценным бумагам и биржам Гэри Генслера (которого ненавидят многие в отрасли) и пообещал заставить правительство США накапливать биткоины (BTC). Черт возьми, он даже купил бургеры за криптовалюту в пабе Нью-Йорка в прошлом месяце.
Между тем, его оппонент, вице-президент Камала Харрис, является частью президентской администрации, которая в лучшем случае довольствуется тем, что не оказывает криптовалютам никакой помощи, а в худшем — открыто враждебна к этому сектору. Она поделилась гораздо меньшим количеством собственных взглядов на цифровые активы, чем Трамп.
Итак, даже если мы не поддерживаем кандидатов, мы поддерживаем криптоплатформу Трампа, как она есть. Мы формулируем это так, потому что политические платформы обычно гораздо более подробны и всеобъемлющи, чем то, что выдвинул Трамп. Что нам в CoinDesk действительно нравится, так это беззастенчивая поддержка Трампом отрасли, в то время как его оппонент пока держит свои взгляды почти полностью при себе – хотя ранее на этой неделе ее кампания немного больше говорила о цифровых активах. (Репортеры CoinDesk несколько раз обращались к кампании Харрис, запрашивая подробности ее взглядов на криптовалюту.)
CoinDesk не поддерживает кандидатов, потому что у избирателей есть ряд других проблем, которые остаются на первом плане, когда они смотрят на гонку 2024 года. Действительно, хотя CoinDesk считает поддержку Трампом криптовалюты позитивной для отрасли, мы обеспокоены его расистскими высказываниями в адрес групп, включая иммигрантов, и его все более авторитарной риторикой — и то, и другое является антитезой криптодвижения, ориентированного на децентрализацию власти и расширение прав и возможностей отдельных лиц.
В сентябрьском отчете Pew Research Center экономика, здравоохранение, назначения в Верховный суд, внешняя политика и насильственные преступления перечислены в качестве пяти основных вопросов среди избирателей. Иммиграция, политика в отношении оружия, аборты, неравенство и изменение климата завершают список. Сторонники, склоняющиеся к Трампу или Харрис, имеют разные приоритеты в этом списке, а цифровые активы не попадают в Pew или другие крупные опросы.
Криптовалютные компании заказали собственные опросы и обнаружили, что в некоторой степени избиратели хотят, чтобы их кандидаты в президенты были информированы о криптовалютах и других технологических вопросах (это касается вероятных избирателей); что избиратели, владеющие криптовалютой, с большей вероятностью проголосуют за Трампа (среди зарегистрированных избирателей); и что примерно каждый пятый избиратель в колеблющихся штатах считает, что политика в отношении криптовалют может повлиять на их голоса, хотя эта группа разделилась по вопросу о том, хотят ли они видеть предложения в поддержку или против криптовалюты.
Криптоиндустрия также вложила огромные деньги и энергию в то, чтобы повлиять на избирателей и гонщиков в этом цикле.
Хотя криптовалюта не входит в пятерку главных проблем избирателей, сам факт того, что она вообще обсуждается, уже примечателен. Два года назад, вероятно, можно было с уверенностью сказать, что криптовалюты не сыграют никакой роли на президентских выборах в США в 2024 году. Сегодня кандидаты от обеих основных партий упоминали эту отрасль в ходе предвыборной кампании — особенно Трамп.
Короче говоря, в этом году криптовалюта стала предметом выборов; кандидаты на разных уровнях упоминают эту тему в своих предвыборных гонках — от президентских до кандидатов в Палату представителей и Сенат.
И это не в последнюю очередь заслуга Трампа. Мы в CoinDesk аплодируем бывшему президенту за то, что он серьезно отнесся к этой узкоспециализированной проблеме и отрасли и отнесся к своим сторонникам как к законному избирательному блоку — чего ранее не делал ни один кандидат в президенты от основных партий. Он заставляет людей говорить о криптовалюте, включая, что, возможно, самое удивительное, его оппонента Харриса, который служит в не столь дружественном к криптовалютам Белом доме Байдена.
Однако, то, как Трамп ведет крипто-дискуссию, не лишено противоречий и делает наш энтузиазм по отношению к его платформе не без оговорок. Его послужной список в области цифровых активов был не совсем блестящим во время его президентства, и некоторые из его действий в этой сфере вызывают опасения по поводу конфликта интересов. Он, возможно, даже непреднамеренно усилил имидж крипто как изменчивой отрасли.
С другой стороны, Харрис затронула тему криптовалюты лишь на самом поверхностном уровне, в основном используя более размытый термин «цифровые активы» вместо страшного слова на букву «к», и неясно, будет ли она более глубоко изучать эту тему перед выборами 5 ноября. Просто недостаточно информации о ее кампании, чтобы предположить, как она на самом деле будет вести себя по отношению к криптовалюте в качестве президента.
Ниже представлена наша оценка того, что сказал каждый из основных кандидатов о криптовалюте, а также того, что можно предположить по их кадровому выбору.
Кандидат от республиканцев и бывший президент Дональд Трамп в последние месяцы сделал сильный призыв к индустрии криптовалют, появившись на крупном отраслевом мероприятии и пообещав сделать США «криптостолицей планеты и биткоин-сверхдержавой мира». До того, как поднять криптовалюту в качестве темы своей кампании, он выпустил несколько волн собственных невзаимозаменяемых токенов (NFT), начиная с 2022 года. Документы показывают, что Трамп держит более 1 миллиона долларов эфира Ethereum (ETH), в то время как его кандидат на пост вице-президента, сенатор от Огайо Дж. Д. Вэнс, в 2022 году раскрыл, что у него есть от 100 000 до 250 000 долларов биткоинов.
Нынешняя прокриптовалютная позиция Трампа контрастирует с его явно не столь дружественной позицией, которую он занимал, будучи президентом с 2017 по 2021 год. Согласно серии твитов, опубликованных вскоре после того, как Facebook (теперь Meta) представил проект Libra (позже Diem) в 2019 году, его публичная позиция тогда заключалась в том, что он «не фанат» биткоина или других криптовалют.
Его министр финансов Стивен Мнучин печально известен тем, что пытался создать правило, требующее от криптобирж собирать информацию о том, кто знает своего клиента, у владельцев нехостинговых (или самохостинговых) кошельков, прежде чем они смогут осуществлять переводы на эти кошельки. Тогдашний председатель SEC Джей Клейтон также курировал введение того, что с тех пор стало спорной структурой специального назначения брокера-дилера для компаний, надеющихся предлагать услуги криптоактивов.
В последующие годы Трамп изменил свое отношение к криптовалютам, но только в этом году он действительно начал делать это вопросом своей кампании. В мае он сказал: «Я думаю, можно сказать, что [криптовалюта] — это форма валюты, и я думаю, что я за это», во время гала-вечера, организованного в Мар-а-Лаго для держателей его NFT. В последующие месяцы он пошел дальше, заявив аудитории в Bitcoin Nashville в июле, что в случае избрания он заменит председателя SEC Генслера, создаст консультативный совет по криптовалютам и «будет защищать право на самостоятельное хранение». Он также подписался под планом создания в США «стратегического национального запаса» биткоинов.
«Я сокращу ненужное бремя регулирования», — сказал он. «Каждый день боритесь за то, чтобы сделать Америку лучшим местом на Земле для ведения бизнеса, в том числе криптобизнеса. Это будет лучшее место. Вам не придется ехать в Китай. Вам не придется учить, черт возьми, как мне выучить китайский язык?»
Его риторика предполагает, что он все еще совершенствует криптовалюту; хотя в мае он сказал, что цифровые валюты центральных банков — цифровые версии обычных валют, таких как доллар США — имеют свое место, в июле он заявил, что остановит любую работу Министерства финансов по внедрению CBDC.
Его привлекательность — это не просто небрежные заявления; он вплетал упоминания криптовалют в разговоры на мероприятиях, не связанных с криптовалютой, а в прошлом месяце зашел в Pubkey, биткоин-тематический бар в Нью-Йорке, и купил бургеры за BTC. Он даже пообещал смягчить приговор создателю Silk Road Россу Ульбрихту. Семья Трампа участвует в децентрализованном финансовом криптоинвестиционном проекте под названием World Liberty Financial.
В «золотой бумаге» этого проекта DeFi говорится, что он направлен на то, чтобы помочь людям получить кредиты, минуя традиционную банковскую систему. Проект, основанный на децентрализованном сервисе заимствований, который был взломан в этом году, начал продавать свой токен под названием WLFI во вторник. Семья Трампа может получить финансовую выгоду от World Liberty Financial. В отказе от ответственности на его веб-сайте говорится: «DT Marks DEFI, LLC и ее аффилированные лица, включая Дональда Дж. Трампа и членов его семьи, получили или могут получить токены от World Liberty Financial и будут иметь право на получение значительных комиссий за услуги, предоставляемые World Liberty Financial, размер которых пока не может быть определен».
Затем идут усилия Трампа в области NFT, начавшиеся в декабре 2022 года, в ходе которых пользователи покупали токены с ограничениями, которых нет у обычных коллекций NFT, например, с периодами блокировки, хотя другие коллекции позволяют пользователям посещать мероприятия с Трампом или приобретать части костюма, который он носил, когда ему предъявляли обвинение. Некоторые наблюдатели также рассматривают обещание Трампа смягчить приговор Ульбрихту как попытку потворствовать, поскольку он не сделал этого, когда у него была такая возможность во время его предыдущего срока полномочий. Они также отмечают, что платформа Ульбрихта Silk Road была связана прокурорами по меньшей мере с шестью смертями из-за передозировки наркотиков.
Кандидат от Демократической партии и вице-президент Камала Харрис не высказывалась о криптовалюте в какой-либо реальной степени. Она использовала фразы «криптовалюта», «цифровой актив» и «блокчейн» в различных речах и политических документах, не делясь подробностями о том, как она могла бы поддержать эту отрасль. Она призвала к созданию нормативно-правовой базы для защиты инвесторов в одном документе, который также признал криптовалюту «новой технологией», которая может «расширить доступ» к финансовым услугам. Харрис подверглась критике со стороны некоторых представителей криптовалюты за назначение в качестве советника Брайана Нельсона, который курировал предложение Министерства финансов США, которое, как утверждается, может заблокировать услуги по микшированию криптовалют (хотя он сказал, что это не было целью). Однако Нельсон недавно просигнализировал об открытости по отношению к отрасли, заявив, что Харрис «поддержит политику, которая гарантирует, что новые технологии… смогут продолжать расти».
В своих заявлениях Харрис склонна объединять криптовалюту с искусственным интеллектом (ИИ) и другими относительно новыми цифровыми технологиями, вместо того чтобы рассматривать ее как отдельную нишу.
В какой-то степени это неудивительно. Она всего 12 недель в своей кампании, и осталось всего три недели до того, как избиратели выберут того, кого они хотят видеть управляющим страной в течение следующих четырех лет. И она все еще работает вице-президентом президента Джо Байдена, чью администрацию обвиняют в блокировании предоставления банками услуг криптокомпаниям, а главу SEC обвиняют в активной враждебной позиции по отношению к отрасли.
Ее необычно короткая кампания означает, что Харрис вряд ли будет глубже вникать в политику криптовалют до дня выборов, сообщил Джесси Гамильтон из CoinDesk в прошлом месяце. Чиновники ее кампании поддерживали связь с руководителями криптоиндустрии, включая представителей Ripple Labs и Coinbase (двух компаний, стоящих за огромным Fairshake PAC, который уже одержал победы в рамках своей миссии по избранию политиков, дружественных криптовалютам), а главный юридический директор Coinbase Пол Грюал заявил, что «прогресс реален».
«Их понимание того, что нужно отрасли и криптоинвесторам от администрации Харрис, если таковая появится, становится все более глубоким и сложным», — сказал он о ее кампании, но конкретная политика может «занять немного больше времени, чем хотелось бы любому из нас».
В политическом документе кампании Харриса-Уолца говорится, что кандидаты будут поддерживать новые технологии, включая искусственный интеллект и центры обработки данных.
«Вице-президент Харрис и губернатор [Тим] Уолц усилят преимущество Америки в секторах, имеющих решающее значение для нашей экономической и национальной безопасности. … Их стратегия включает как инвестиции в новые технологии, так и модернизацию традиционных отраслей. Она также будет поощрять инновационные технологии, такие как ИИ и цифровые активы, одновременно защищая наших потребителей и инвесторов».
Формулировки в этом документе перекликаются с заявлениями Харриса, сделанными на частном мероприятии по сбору средств и в его публичной предвыборной речи.
В своей предвыборной речи на митинге в Питтсбурге 25 сентября Харрис заявила, что во время ее президентства США будут инвестировать в блокчейн и другие технологии.
«Я подтвержу приверженность страны мировому лидерству в секторах, которые определят следующее столетие. Мы будем инвестировать в биопроизводство и аэрокосмическую промышленность, сохраним лидирующие позиции в области искусственного интеллекта и квантовых вычислений, блокчейна и других новых технологий», — заявил Харрис.
Аналогичным образом Харрис заявил на мероприятии по сбору средств в Нью-Йорке 22 сентября: «Мы будем поощрять инновационные технологии, такие как ИИ и цифровые активы, одновременно защищая наших потребителей и инвесторов».
В начале этой недели кампания Харрис опубликовала документ, в котором излагается «Программа возможностей» вице-президента для чернокожих мужчин, попытка укрепить поддержку среди группы, которая с большей вероятностью будет владеть криптовалютой, чем другие. Хотя Харрис не поднимала тему криптовалюты, когда выступала тем вечером, документ знаменует собой самый громкий случай включения криптовалюты в ее кампанию как вопроса, который может волновать избирателей.
«Вице-президент Харрис ценит способы, которыми новые технологии могут расширить доступ к банковским и финансовым услугам. Она позаботится о том, чтобы владельцы и инвесторы в цифровые активы получали выгоду от нормативно-правовой базы, которая защитит чернокожих мужчин и других участников этого рынка», — говорится в плане.
Помимо политики, специфичной для криптовалют, стоит узнать, как кандидаты видят проблемы, смежные с криптовалютами, включая другие технологические вопросы (такие как шифрование и цифровая конфиденциальность) и экономику.
Харрис, родом из штата Калифорния, уже давно пользуется поддержкой крупных имен в технологической отрасли, включая бывшего главного операционного директора Meta Шерил Сэндберг, соучредителя Netflix Рида Хастингса и предпринимателя-миллиардера Марка Кьюбана, в то время как Трамп заручился поддержкой ряда лидеров в сфере технологий и венчурного капитала, таких как Дэвид Сакс, Илон Маск и Марк Андрессен (хотя, что примечательно, его деловой партнер в Andreessen Horowitz Бен Хоровиц недавно сделал пожертвование Харрис, хотя ранее поддерживал Трампа).
Бывший генеральный прокурор Трампа Уильям Барр критиковал идею сквозного шифрования (криптография и конфиденциальность являются столпами криптовалютного сообщества), хотя, как упоминалось выше, Трамп показал, что может менять свое мнение. Харрис, будучи генеральным прокурором Калифорнии, создал «Privacy Enforcement and Protection Unit», направленный на обеспечение соблюдения законов о конфиденциальности в штате, при этом Харрис указал на хранение и сохранение данных. Нет никаких последних намеков на то, что Трамп и Харрис думают о шифровании сегодня.
Харрис и Трамп поделились предложениями по укреплению экономики. Харрис хочет повысить ставку корпоративного налога, одновременно создавая стимулы для строительства жилья и поддерживая покупателей жилья, согласно данным Школы бизнеса Уортон Пенсильванского университета. Она также поддержала налогообложение нереализованной прибыли для лиц с чистым капиталом свыше 100 миллионов долларов, что нанесет ущерб инвесторам всех мастей, включая держателей криптовалют.
По данным Уортона, Трамп упомянул о снижении ставки корпоративного налога и расширении налоговых ставок в соответствии с Законом о сокращении налогов и создании рабочих мест 2017 года.
Комитет по ответственному федеральному бюджету, беспартийная группа, отметила, что «ни один из основных кандидатов… не выдвинул план решения проблемы растущего долгового бремени [США]», и что планы обоих кандидатов увеличат федеральный дефицит. План Трампа увеличит государственный долг на 7,5 триллиона долларов, тогда как план Харриса увеличит его на 3,5 триллиона долларов до 2035 года, говорится в отчете организации, опубликованном ранее в этом месяце.
Трамп заслуживает полных оценок за то, что занялся этим узкоспециализированным вопросом и выдвинул его на видное место в предвыборной кампании. Администрация Байдена не приобрела себе союзников в этой отрасли, оставив возможность первому кандидату пообещать более индивидуальный подход к регулированию, за который Трамп ухватился. Наше одобрение платформы Трампа основано на его активной поддержке отрасли и надеждах на то, что в случае его победы он выполнит свое обещание продвигать прокриптовалютную повестку дня.
Однако усилия Трампа по обеспечению голосов противоречат его действиям и вызывают обоснованные опасения относительно того, как он повлияет на эту отрасль и ее и без того не слишком безупречную репутацию, из-за чего наша поддержка его платформы становится не такой уж и восторженной. Циник внутри нас также задается вопросом, был бы этот самый транзакционный из политиков столь ревностным в отношении пространства, если бы у его сторонников не было больших денег, чтобы вносить их в избирательную казну. Что касается Харрис, мы были бы признательны, если бы она вообще сказала что-нибудь существенное по этой теме.
Тем не менее, здорово, что криптовалюта стала темой для обсуждения на самом высоком уровне политики США в 2024 году. Это было бы немыслимо еще совсем недавно, особенно после краха FTX в 2022 году. Тем не менее, эта отрасль заслуживает более честного разговора со стороны политиков, надеющихся на ее голоса.
Нихилеш Де предоставил репортаж.
