Легендарный ответ генерального директора J.P. Morgan Джеймса Даймона: жестокий урок ценности и реальности 🗿❗

Уважаемый г-н Морган,

Перейду сразу к делу. В этом году мне исполняется 25, и я знаю, что я привлекательна, стильна и у меня есть вкус к лучшим вещам в жизни. То, чего я хочу, просто: выйти замуж за мужчину, чей годовой доход составляет не менее 500 000 долларов или больше.

Вы можете подумать, что я материалист, но реальность в Нью-Йорке такова, что даже с $1 млн в год вы считаетесь средним классом. Так что мои ожидания не необоснованны. Мне интересно, знаете ли вы кого-нибудь из ваших знакомых, кто соответствует этому порогу дохода, или они все заняты?

Вот в чем дело: самый богатый мужчина, с которым я встречалась до сих пор, зарабатывает 250 000 долларов в год, но этого просто недостаточно, чтобы поддерживать тот образ жизни, который я хочу — жить рядом с Центральным парком, наслаждаться роскошью. Я была бы признательна, если бы вы могли помочь ответить на несколько вопросов:

1. Где тусуются состоятельные холостяки? (Мне хотелось бы узнать конкретные места — бары, рестораны, клубы, спортзалы и т. д.)

2. Какой идеальной возрастной группе мне стоит целиться?

3. Почему так много богатых мужчин женятся на женщинах со средним уровнем привлекательности? Я видела девушек, которые не кажутся особенно потрясающими, но тем не менее они нашли богатых мужей.

4. Что определяет, станет ли женщина женой или просто подругой? Я хочу выйти замуж — какие шаги мне предпринять, чтобы это произошло с кем-то богатым?

Спасибо за ваше время,

Мисс Красота

---

Эпическая реакция Джеймса Даймона: жесткая доза реальности

Уважаемая Мисс Красота,

Спасибо за ваше письмо. Ваши вопросы интригующие, и я верю, что многие молодые женщины размышляют над тем же. Позвольте мне рассмотреть вашу ситуацию с точки зрения профессионального инвестора.

Поскольку мой годовой доход превышает 500 000 долларов, я соответствую вашим критериям, поэтому предполагаю, что мой ответ будет вам актуален. Однако с деловой точки зрения, жениться на вас было бы плохой инвестицией — и вот почему.

По сути, вы предлагаете обмен: ваша красота в обмен на мое богатство. Это может показаться справедливой сделкой — Сторона А предлагает внешность, а Сторона Б обеспечивает финансовую безопасность. Однако это соглашение имеет серьезный недостаток: красота со временем обесценивается, в то время как богатство, если им управлять правильно, продолжает расти.

Проще говоря, мои активы, вероятно, будут расти с годами, но ваша внешность — нет. На самом деле, по мере течения времени стоимость вашего "актива" (красоты) будет экспоненциально снижаться. С экономической точки зрения, я — растущий актив, в то время как вы — убыточный.

В финансовом плане вы — то, что мы называем "торговой позицией" — чем-то временным, а не активом для долгосрочных вложений. Для кого-то вроде меня было бы логичнее арендовать, а не покупать. Удерживать что-то, что со временем теряет свою ценность, не является разумной стратегией — будь то акции, недвижимость или отношения.

Теперь я понимаю, что это может звучать жестко. Но спросите себя: если я потеряю свое богатство завтра, останетесь ли вы со мной?

Та же логика применима и с моей стороны — если ваша красота угаснет, разве мне не понадобится стратегия выхода?

Видите ли, люди, которые зарабатывают более 500 000 долларов в год, не глупы. Мы знаем, как принимать прибыльные решения. Вот почему кто-то в моей позиции может встречаться с женщиной, как вы, но не жениться на вас. Вместо того чтобы сосредотачиваться на том, как выйти замуж за богатого человека, вам лучше подумать о том, как стать богатой самой. В конце концов, зарабатывать 500 000 долларов в год гораздо достижимее, чем найти богатого человека, готового сделать такую плохую инвестицию.

Удачи,

Джеймс Даймон

#MemeCoinTrending #USStockEarningsSeason #USRateCutExpected #BTCSurges67K