Генеральный директор JPMorgan Джейми Даймон уже более двух десятилетий вращается в политических кругах Вашингтона.

С конца 90-х годов люди начали шептаться о его возможном переходе на должность в кабинете министров, и многие указывали на Министерство финансов.

Уолл-стрит задавалась вопросом, что этот амбициозный банкир, недавно выгнанный из Citigroup, может принести на стол. Прошло 25 лет, и мало что изменилось.

Каждый избирательный цикл имя Даймона всплывает снова, его муссируют и демократы, и республиканцы. Все хотят знать, что Даймон будет делать на посту министра финансов.

Но в этом году все по-другому. Даймону 68, и его окно для публичной роли быстро закрывается. Он провел более 20 лет у руля JPMorgan, превратив банк в финансовый гигант. Сейчас это крупнейший и самый прибыльный банк в США.

И Даймон, кажется, ближе, чем когда-либо, к тому, чтобы сделать этот прыжок в правительство. Подготовив новую команду руководителей, которые должны прийти ему на смену, он отходит от своей давней шутки о «еще пять лет» по поводу выхода на пенсию.

Колебания Даймона и роль казначейства

Но действительно ли Даймон готов уйти из JPMorgan в Казначейство? К нему уже обращались (в частности, Трамп в 2016 году), и он наотрез отказался.

Даже в этом году он преуменьшил эту возможность, заявив: «Вероятность этого практически равна нулю, и я, вероятно, не собираюсь этого делать». Тем не менее, он все еще оставляет дверь открытой, добавляя, что:

«Я всегда оставлял за собой право, но я не даю людям обещаний».

Его любовь к своей работе в JPMorgan, похоже, удерживает его там, но дни, когда он создавал свое наследие, к сожалению, подходят к концу.

Как сообщает Cryptopolitan, Даймон говорит, что не поддерживает ни одного из кандидатов в президенты. Сначала мы думали, что Трамп снова рассматривает его, но бывший президент прояснил, что это всего лишь слухи. «Я никогда не обсуждал и не думал о Джейми Даймоне», — сказал он.

На первый взгляд, он кажется сильным кандидатом на должность казначейства. Он прошел через гущу банковских кризисов, от сбора осколков во время финансового кризиса 2008 года до скупки Bear Stearns и Washington Mutual.

Даймона часто рассматривают как наиболее близкий современный эквивалент легендарного Дж. П. Моргана. Но делает ли это его подходящим человеком для главы казначейства?

Управление финансами страны — это другая игра, которая подразумевает ограниченный контроль. Конечно, он мог бы влиять на банковское регулирование, но Конгресс все равно имел бы окончательную власть, и Даймону пришлось бы работать в этих границах.

Также есть проблема с государственным долгом. Национальный дефицит — это горячая тема в Вашингтоне, а потолок государственного долга стал постоянным полем битвы.

Даймон неоднократно призывал к отмене потолка госдолга, заявляя: «Это не то, с чем нам следует играть в игры».

Будучи министром финансов, он будет контролировать эту катастрофу, но без поддержки Конгресса он мало что сможет сделать.

Столкновение с политиками и регулирующими органами

Послужной список Даймона говорит о том, что он, скорее всего, будет сталкиваться лбами со многими в Вашингтоне. Хотя он и называет себя «едва ли демократом», он нажил себе серьезных врагов с обеих сторон.

Элизабет Уоррен, одна из его самых яростных критиков, занимается делом Даймона уже более десятилетия. Она назвала его «звездой шоу овердрафта» и раскритиковала JPMorgan за банковские сборы и арбитражную практику.

Если бы Харрис стала президентом и выдвинула Даймона на пост министра финансов, ей пришлось бы бороться с враждебно настроенным прогрессивным крылом, которое, скорее всего, оказало бы жесткое сопротивление во время слушаний по утверждению ее кандидатуры.

Даймон также конфликтовал с регуляторами в прошлом. Его печально известная «спагетти-диаграмма», высмеивающая запутанную сеть финансовых регуляторов США, не принесла ему никаких поклонников в Федеральном резерве.

На посту министра финансов он возглавит Совет по надзору за финансовой стабильностью (FSOC), но это влечет за собой ограниченные полномочия в отношении других регулирующих органов.

Он открыто высказывал свое мнение о слабости FSOC, отмечая, что у нее нет возможности эффективно управлять дублированием функций регулирующих органов.

У республиканцев тоже смешанные чувства по поводу Даймона. Трамп менял свою позицию. В прошлом году он сказал: «Я очень уважаю Джейми Даймона».

Некоторые консерваторы видят в Даймоне символ глобализма, в то время как другие просили у него совета по регулированию банков. Это смешанная картина, но ясно, что не все справа поддерживают идею о том, чтобы Даймон возглавил Казначейство.

Если бы он занял этот пост, Даймону пришлось бы лавировать между поляризованным ландшафтом Вашингтона. В 2012 году Капитолийский холм допрашивал его из-за скандала с «лондонским китом» JPMorgan, из-за которого банк потерял миллиарды на плохих сделках.

Даймон защищал банк, и некоторые республиканцы даже просили его совета по финансовому регулированию. Но вступление в публичную должность министра финансов подвергнет его еще большему вниманию, особенно со стороны политиков, которые не в восторге от руководителей Уолл-стрит. А таких большинство.