На этой неделе документальный фильм «Money Electric» режиссера Каллена Хобака выдвинул идею о том, что разработчик программного обеспечения Питер Тодд может быть настоящей личностью, стоящей за создателем Bitcoin, Сатоши Накамото. Фильм погружается в несколько теорий, предполагающих, почему Хобак думает, что 39-летний канадский программист мог изобрести Bitcoin. Если это правда, Тодду было бы всего 23 года, когда Сатоши выпустил новаторский документ Bitcoin 31 октября 2008 года.
Режиссер утверждает, что Тодд, вероятно, использовал псевдоним «Сатоши Накамото», чтобы придать проекту достоверность, учитывая, что молодого 23-летнего парня могли не воспринимать всерьез. Далее в документальном фильме утверждается, что Тодд непреднамеренно раскрыл свою личность, разместив сообщение на bitcointalk.org как Сатоши. Однако эта сцена довольно обманчива — изображение поста на форуме в фильме отредактировано, и реальная ветка выглядит совершенно иначе.
Источник: @markus_hartley
Одним из предполагаемых доказательств является спорный разговор Тодда с самоназванным агентом разведки Джоном Диллоном. Эта информация попала к Хобаку через интервью с основателем Bitcoin.com Роджером Вером. Дискуссия между Диллоном и Тоддом в основном вращается вокруг разработки, конфиденциальности, безопасности и децентрализации Bitcoin. В какой-то момент Диллон просит Тодда подписать его ключ PGP, что поднимает вопросы о проверке личности в децентрализованных системах.
Диллон, желая сохранить анонимность, использует псевдоним «Биткойн Джон Диллон» и утверждает, что обычная система доверия PGP к нему не применима. Тодд соглашается подписать ключ, и они оба размышляют о важности анонимности в биткойне, отмечая, что Сатоши оставался псевдонимом, чтобы не допустить внешнего давления на решения.
Затем разговор переходит на более технические вопросы, в частности, на работу Тодда над «replace-by-fee (RBF)», функцией, позволяющей заменять транзакции версиями с более высокой комиссией для более быстрых подтверждений. Они обсуждают способы сделать RBF более удобным для пользователя и контрмеры против атак типа «отказ в обслуживании» (DoS). Оба выражают обеспокоенность по поводу сохранения децентрализованной природы Bitcoin, обеспечивая при этом его масштабируемость. Тодд разделяет мнение о том, что ограничение размера блока Bitcoin в 1 МБ, хотя и не является проблемой сразу, может стать проблемой по мере роста сети.
Диллон также поднимает вопрос об узлах SPV (Simplified Payment Verification), которые лишь частично проверяют транзакции, что может представлять риск. Они изучают использование одноранговых (P2P) сообщений с механизмами защиты от DDoS и обсуждают улучшение основных функций Bitcoin, таких как более быстрое распространение заголовков блоков и децентрализованная инфраструктура майнинга. Хотя Диллон явно не предлагал 500 долларов в качестве вознаграждения за разработку RBF во время этого чата, хотя в фильме это упоминается, позже он увеличил вознаграждение до 1000 долларов в качестве поощрения за работу Тодда. Диллон упомянул, что его биткойны временно недоступны из-за поездки, но пообещал вскоре отправить 1 BTC.
Интересно, что Хобак предполагает, что Диллон и Тодд могут быть одним и тем же человеком. Тодд в конечном итоге завершил RBF, и он был интегрирован в кодовую базу Bitcoin, где и остается по сей день.
Еще одно так называемое «доказательство», приведенное в документальном фильме, заключается в том, что Сатоши так и не вернулся на bitcointalk.org после появления на форуме ветки с Тоддом. Кроме того, Хобак ссылается на загадочный пост, в котором Тодд якобы говорил об уничтожении криптовалюты, хотя в фильме не упоминается, что Тодд участвовал в церемонии доверительной настройки Zcash. В этом мероприятии, получившем название «церемония Sprout», участвовали шесть человек, включая Тодда, который помог сгенерировать публичные параметры, необходимые для частных транзакций Zcash.
Хотя Тодд и участвовал в церемонии Sprout, позже он раскритиковал части процесса, показав, что он не был полностью удовлетворен реализацией и мерами безопасности Zcash. Церемония основывалась на уничтожении фрагментов закрытого ключа ее участниками, чтобы гарантировать, что никто не сможет воссоздать закрытый ключ «токсичных отходов».
После того, как документальный фильм вышел на HBO, Тодд отправился на X, чтобы сказать: «Я не Сатоши». Фильм подвергся резкой критике за его шаткую журналистику и беспочвенные теории. Один из пользователей X, Pledditor, назвал его «одним из наименее убедительных образов Сатоши Накамото, которые я когда-либо видел», обвинив режиссера в безрассудном обвинении Тодда без каких-либо реальных доказательств. Pledditor добавил: «Питер был прав, этот документальный фильм — мусор и позор». Другие вмешались, критикуя Тодда за то, что он купается в чьем-то внимании.
«Просто потому, что Питер Тодд поглощает внимание и просит о большем, он не заслуживает упоминания в одном контексте с Сатоши Накамото», — сказал Джастин Белчер. «Это действительно довольно жалко и стыдно, не так ли?»
«Какой провал», — сказал Адам Кокран, партнер Cinneamhain Ventures. «Дикие домыслы, отсутствие понимания технологии, которая бы это исключала, никаких неопровержимых доказательств. И безответственное называние Сатоши кого-то, кто жив сегодня, говорит, что это не Сатоши, и делает это без веских доказательств».
