Министерство юстиции США и Комиссия по ценным бумагам и биржам США заявили Верховному суду, что коллективный иск инвесторов Nvidia, утверждающих, что технологическая компания искажала факты о своих продажах майнерам криптовалют, должен быть рассмотрен.
Nvidia и классная группа находятся в постоянном юридическом противостоянии с 2018 года, и битва дошла до высшего суда США.
В своем заключении от 2 октября генеральный солиситор США Элизабет Прелогар и старший юрист Комиссии по ценным бумагам и биржам Теодор Вайман утверждали, что класс имеет «достаточно подробностей», чтобы пережить отклонение окружным судом, добавив, что Верховный суд должен дать добро на его возрождение апелляционным судом.
Оба агентства заявили, что они «сильно заинтересованы» в этом деле, поскольку оно касается законов, призванных ограничить необоснованные иски, связанные с ценными бумагами.
«Заслуженные частные иски являются существенным дополнением к уголовным преследованиям и гражданским мерам принудительного характера» со стороны Министерства юстиции и Комиссии по ценным бумагам и биржам, говорится в кратком изложении.
Выделенный отрывок из краткого изложения доклада Министерства юстиции и Комиссии по ценным бумагам и биржам, в котором излагается их заинтересованность в поддержке инвесторов Nvidia. Источник: Верховный суд Соединенных Штатов
Группа попыталась подать в суд на Nvidia в 2018 году, утверждая, что она скрыла более 1 миллиарда долларов продаж GPU майнерам криптовалют. Она также утверждала, что генеральный директор производителя чипов Дженсен Хуанг преуменьшил большое количество продаж Nvidia в этой отрасли.
Они также утверждают, что продажи Nvidia поддерживались майнерами, что, по их словам, стало очевидно, когда продажи компании рухнули вместе с рынком криптовалют в 2018 году.
Дело было отклонено, но группа подала апелляцию на решение, что привело к тому, что апелляционный суд Девятого округа возобновил его в августе прошлого года. Затем Nvidia обратилась в Верховный суд с просьбой отменить решение.
Nvidia утверждает, что коллективный иск основывался на экспертном заключении, в котором была сфабрикована информация о ее бизнесе и доходах, однако Министерство юстиции и Комиссия по ценным бумагам и биржам опровергли это, заявив, что «это не то, что произошло в данном случае».
Агентства также признали опровержение инвесторами заявлений Nvidia, которая, как утверждается, располагает доказательствами, касающимися счетов бывших руководителей Nvidia, и отчетом Банка Канады, в котором утверждается, что фирма занизила свой доход от криптовалюты на 1,35 миллиарда долларов.
Компания Nvidia отказалась комментировать документ Министерства юстиции США и Комиссии по ценным бумагам и биржам США.
В отдельном заключении, поданном в тот же день, 12 бывших должностных лиц SEC также поддержали инвесторов, заявив, что «частное обеспечение соблюдения федеральных законов о ценных бумагах имеет жизненно важное значение для целостности рынков капитала США».
Они подвергли критике аргументы Nvidia, которые, по их мнению, создадут правила, «требующие от истцов иметь в своем распоряжении внутренние документы и базы данных компании до их раскрытия и исключающие возможность привлечения экспертов на стадии подачи иска».
«Ни то, ни другое не подкреплено законом или хорошей политикой», — заявили они.
Шесть дополнительных amicus briefs, поданных 2 октября, в поддержку группы класса. Они были от количественных экспертов, профессоров права, институциональных инвесторов, Американской ассоциации правосудия и Коалиции по борьбе с мошенничеством.
AI Eye: план создания «адского ландшафта» с помощью ИИ-беспилотников для Тайваня, LLM слишком глупы, чтобы уничтожить человечество
