В конце статьи от 27 сентября было такое сообщение от читателя:

«Редко можно увидеть, чтобы брат Дао был настолько уверен в своем оптимистичном настроении на рынке. Через два или три месяца большая буква «А» опустилась ниже 3000 пунктов. Я купил немного CSI 300 ETF и последовал за братом Дао».

Это сообщение меня очень беспокоит.

Начну с вывода:

Прежде всего, я очень благодарен этому читателю за доверие.

Однако я настоятельно рекомендую этому читателю и читателям со схожими взглядами не покупать акции A или ETF CSI 300. Независимо от того, как акции А поднимутся или упадут в этом раунде, не выходите на рынок. Но вы можете внимательно наблюдать за следующей рыночной тенденцией, а затем сравнить рыночную тенденцию со своими предыдущими мыслями, чтобы увидеть, чему вы можете научиться и усвоить в этом процессе.

В своей статье от 26 числа я написал о нынешнем отношении пяти типов участников к А-акциям:

Первые четыре категории таковы:

Первая категория — это те, кто полностью отказывается от А-акций, независимо от того, хорошие они или плохие, и вообще их игнорирует.

Второй тип из-за этого внезапного большого изменения мгновенно зажег надежды на акции А, начал обращать внимание на акции А и был готов выйти на рынок в любой момент.

Третья категория: независимо от того, каким будет рынок, по оценкам, в последние несколько дней на рынке будет хороший рынок, поэтому поторопитесь и спекулируйте.

Четвертая категория — лечить симптомы, а не первопричину, и просто отпустить ситуацию.

Пятая категория, о которой я написал конкретно, — это «люди, которые от всего сердца верят, что будет такая рыночная тенденция».

Очевидно, этот читатель не пятого типа, а второго типа.

И, более конкретно, это потому, что «редко можно увидеть, чтобы брат Дао был настолько уверен в своем оптимистичном настроении на рынке», и (я думаю), поскольку рынок в эти дни был таким хорошим, я возродил свою надежду на акции А.

Если этот тип инвесторов сейчас участвует в текущем рыночном рынке, даже если в следующий раз это будет бычий рынок, я также сказал о результате в статье:

«Есть большая вероятность, что вы все равно потеряете деньги».

Почему я так уверен?

Поскольку такое участие не исходит от сердца и не предполагает наличия рыночной тенденции, существует высокая вероятность того, что не существует набора логики и идей для борьбы со следующей тенденцией.

Очевидно, что такое участие является не результатом независимого мышления, а результатом копирования домашнего задания.

Когда дело доходит до инвестирования, вы никогда не должны копировать домашнее задание. Вот что значит «его мед — мой мышьяк».

Мы все знаем, что Баффет заработал много денег, покупая PetroChina, верно? А как насчет группы китайских инвесторов, которые купили вместе со старым джентльменом и скопировали работу? Каков финал?

Мы все знаем, что старик покупает Coca-Cola и Wells Fargo и держит их в течение длительного времени, верно? Но сколько людей скопировали инструкции и последовали примеру старого джентльмена, чтобы купить эти две акции, держать их долгое время и при этом зарабатывать деньги?

Почему я не могу списать домашнее задание?

Потому что человек, списывающий домашнее задание, по сути, не имеет глубокого понимания предмета, не знает, где ценность, не говоря уже о том, где риски, поэтому он не знает, почему она повышается, не говоря уже о том, почему она падает. Поэтому он часто не может купить в нужный момент, не говоря уже о том, чтобы продать в нужный момент.

Кто-то скажет:

Тогда можно ли скопировать точки покупки и продажи вместе?

Можно так сказать, но когда рынок достигнет точки покупки или продажи, такие инвесторы почти на 100% не смогут соблюдать правила.

Когда цена действительно упадет до точки покупки, он подумает: она обязательно продолжит падать, не покупайте ее пока... а затем совершенно промахнется до точки покупки, когда она действительно поднимется до точки продажи, он подумает: Цена определенно будет продолжать расти, пока не продавайте ее... а потом совершенно упустила смысл продажи.

Далее следует бесконечный цикл потерь.

Если вы от всей души не согласны с инвестиционным продуктом, а только потому, что кто-то, кому вы доверяете, говорит, что он хорош, то каким бы хорошим ни был инвестиционный продукт, это всего лишь чужой мед и не имеет ничего общего с инвестиционным продуктом. ты.

С этого года среди известных инвесторов Китая я сосредоточил внимание на трех людях: Линь Юане, Дань Бине и Дуань Юнпине.

Я просмотрел много видеороликов о Линь Юане и Дуань Юнпине, но, к сожалению, не нашел опубликованных ими инвестиционных монографий, поэтому сожалею, что не могу в буквальном смысле учиться у этих двух старших.

Что касается Дэна Бина, то мне посчастливилось прочитать его «Розу времени».

Независимо от того, смотрел ли я видео или читал текст, я получил большую пользу от опыта этих трех пожилых людей.

Все трое старшеклассников держат хорошо известную цель в акциях А, и все получили огромную прибыль от этой цели: Мутай.

В частности, Дэн Бин очень подробно объяснил причины и логику своей покупки Мутая в книге «Роза времени». Я думаю, что это наиболее подробное и глубокое описание инвестиционной логики Мутая на данный момент.

От этих трех пожилых людей я многому научился не тому, как обстоят дела с акциями Moutai, стоит ли их покупать или подходит ли текущая цена для покупки, а тому, как они смогли обнаружить такие акции в большом чане с краской компании A. Как они оценивают стоимость Moutai и откуда у них хватает смелости удерживать долю А в течение длительного времени?

Но, несмотря на это, изучив их опыт, я по-прежнему не интересуюсь акциями Moutai. Несмотря на то, что цена акций Moutai некоторое время назад резко упала, я никогда не думал о покупке Moutai.

Дело не в том, что Мутай плохой, но мне кажется, что я все еще недостаточно хорошо разбираюсь в этой акции.

Поэтому вы не можете копировать свою домашнюю работу в инвестиционном путешествии.

Нам нужно изучать не то, что другие покупали и продавали, а то, почему они покупали и почему они продавали.