Адвокат сторонника XRP предсказывает апелляцию Ripple в SEC через 7 дней
Фред Рисполи, основатель HODL Law и адвокат сторонника XRP, считает, что апелляция SEC более вероятна, чем то, что агентство оставит дело без внимания. После окончательного решения Окружного суда США по Южному округу Нью-Йорка 7 августа 2024 года у SEC осталось меньше недели, чтобы определить, оспаривать ли правило продажи токенов XRP Ripple. SEC должна подать апелляцию на окончательный вердикт Ripple до 7 октября.
Рисполи предсказал на X в эти выходные: «Я 60/40 за то, чтобы увидеть уведомление SEC об апелляции, но ставки для SEC действительно высоки. Отпустите это (без апелляции), и «программные продажи» станут единовременной потерей, которая относится только к вторичным продажам Ripple и потерей SDNY для SEC. Апелляция и подтверждение Ripple — это большой подарок всем истцам 2nd Cir, сражающимся с SEC (фаворитом Нью-Йорка и SEC) за то, чтобы утверждать, что вторичные продажи не являются инвестиционными контрактами.
Рисполи согласился с Джоном Дитоном, другим крупным сторонником XRP, что «реальность шансов SEC выиграть апелляцию, в основном, сводится к трем случайно выбранным судьям, которые будут ее рассматривать». Если SEC привлечет 3 предвзятых судей SEC (необычно, но возможно), она может победить».
Рисполи сказал: «Это и то, и другое», когда Уайдс (@Wides71) заметил, что процесс принятия решений может отражать более глубокие предрассудки. Судебная предвзятость влияет на правовое мышление. Я думаю, что за последние 15 лет она ухудшилась и стала более очевидной. Некоторые регионы США по-прежнему являются исключительными, но другие быстро приближаются».
После того, как журналист FOX Business Элинор Терретт сообщила, что бывший юрист SEC предсказал апелляцию, Рисполи обновил свое мнение. Как отметил Bitcoinist, юрист заявил, что SEC считает решение суда в корне неверным и должно быть оспорено.
Другой юрист, поддерживающий XRP, Джереми Хоган, сказал, что SEC должна отдать приоритет защите инвесторов и генерированию капитала. «Поскольку они проиграли, они считают, что это мнение неверно. SEC должна рассмотреть, способствует ли апелляция защите инвесторов и развитию капитала.
