Bitcoin был создан в ответ на Великий финансовый кризис как народная валюта, чтобы обойти манипуляции и неэффективное управление финансовыми системами со стороны правительств, финансовых учреждений и групп особых интересов. И хотя продолжаются дебаты о том, является ли Bitcoin высококонцентрированным, нельзя отрицать, что он становится все более концентрированным, поскольку правительства, ETF, в которых доминируют финансовые учреждения, корпорации и крупные киты увеличивают свою долю при каждой корректировке цены. Сегодня 15 крупнейших держателей BTC владеют примерно 7,5% от общего предложения.
Где-то по пути внутри сообщества биткойн-максималистов возник внутренний парадокс: вера в идеалы и предназначение биткойна, но при этом прославление и зависимость от тех самых институтов, которые биткойн и был создан для обхода.
Текущее институциональное влияние
Итак, пока правительства и Уолл-стрит вжимаются в криптовалюту и влияют на ее волатильность, в то время как решения центральных банков по процентным ставкам зигзагом меняют цену биткоина на высокие однозначные цифры в течение нескольких часов, можем ли мы все еще идти по изначальному пути? Или мы движемся в тупик из-за избыточного энтузиазма?
Тот факт, что предложение Трампа в Нэшвилле сделать биткоин стратегическим резервом взволновало криптосообщество, может говорить о том, где мы находимся. Институциональная активность сигнализирует о «крупных выгодах» для повседневных держателей биткоина. Обещания финансовой выгоды перевешивают любую преданность принципам децентрализации. Возникает «взгляд в другую сторону», который игнорирует вполне реальный сценарий, в котором биткоин становится неотличимым от традиционного финансового актива.
Мы видели размытие границ в попытке Венесуэлы поддержать Боливар с помощью их собственной криптовалюты Petro еще в 2018 году. Несмотря на то, что им помешали, множество других инициатив по захвату власти явно разворачиваются с пугающей скоростью. Правительство Сальвадора покупает один биткоин в день; ФБР недавно раскрыло мошеннические схемы социальной инженерии Северной Кореи по краже биткоинов у их народа; базирующаяся в США MicroStrategy хранит почти 250 000 биткоинов.
Скоро Bitcoin может стать неотделимым от влияния традиционных рынков капитала. Когда цена Bitcoin движется синхронно с акциями и процентными ставками, мы оказываемся в опасном месте. Неспособность ограничить растущее институциональное влияние на Bitcoin может привести к централизованным децентрализованным финансам. Да, если вы об этом не думали: Ce-DeFi — это реальность, с которой мы сталкиваемся.
На уровне земли это может распространиться на институциональное влияние на операции по добыче и поставщиков узлов, подрывая принципы распределенного контроля. Если корпоративные интересы сольются с самими блокчейнами, а не только с криптовалютами, экосистемы могут стать восприимчивыми к
Манипулирование данными и меры цензуры. Крупные решения сверху вниз могут начать ставить под угрозу конфиденциальность и обычаи псевдонимности. В конечном итоге регулирующие достижения могут уступить.
Однако антиутопия не является неизбежным результатом. Бремя целенаправленных действий по-прежнему лежит на криптоаборигенах, а точнее на тех, кто называет себя максималистами биткойна. Хотя институциональное господство является проблемой, более насущной проблемой является отсутствие признания того, что биткойн является народной валютой. Чем раньше будет признано, что биткойн можно рассматривать как любой другой актив, тем скорее можно будет полностью сосредоточиться на максимизации его ценности для всех. Если глобальное принятие криптовалюты действительно проявится, умы должны измениться, и должны быть предприняты действия на низовом уровне.
Криптоинвесторы, новаторы и влиятельные лица должны осознать свою силу. Их решения могут значительно влиять на рынок способами, выходящими за рамки их инвестиций. Благодаря проектам, с которыми они взаимодействуют, тому, как они говорят о криптовалюте, и информации, которую они ищут и которой делятся, суверенный потенциал биткоина все еще может быть реализован. Инициативы с открытым исходным кодом, нацеленные на основные сообщества, должны достаточно распространяться. Такие, как образовательная инициатива OpenSats, ориентированная на гранты схема, которая предоставляет образовательный контент для всех уровней знаний, побуждают людей получать знания, а не гоняться за прибылью. В конечном итоге именно расширение знаний породит новые инновационные утилиты биткоина и повысит его стоимость в большей степени, чем инвестиции.
Выдвигая проекты с открытым исходным кодом на передний план и в центр, технология блокчейна остается доступной для всех, несмотря на растущие институциональные инвестиции. Криптоэнтузиасты и обычные инвесторы всегда будут сохранять суверенитет над инициативами, в которых они участвуют. Поэтому они должны быть усердны в поддержке тех, которые продвигают децентрализованные принципы.
Расширение децентрализованного управления
Децентрализованное управление как понятие является наиболее преобразующим качеством технологии блокчейна. Конечно, предполагаемая революция сосредоточена в финансах, но отрасль не должна упускать шанс изменить способ управления системами. Фактически, риск доминирования институтов над Bitcoin должен вдохновить сообщество на удвоение усилий по внедрению инновационных моделей управления. Это может включать большее участие в предложениях по улучшению Bitcoin (BIP), где любой может предлагать изменения в протоколе Bitcoin. Отдельные лица должны использовать свою власть, чтобы влиять на решения как можно чаще.
Способность социальных сетей влиять на общественное мнение должна постоянно использоваться. Популярные крипто-влиятели должны нести ответственность за контент, который они создают. Они должны все больше подчеркивать децентрализованное, устойчивое к цензуре происхождение Bitcoin. Аудитории следует постоянно напоминать, что Bitcoin — это инструмент финансовой свободы, а не максимизации прибыли. Укрепление ценностей, которые естественным образом отталкивают институциональный контроль, заставит людей более ревностно искать
Регулятивная защита Bitcoin. Политики могут быть под влиянием, чтобы противостоять правилам, которые дают чрезмерную власть централизованным организациям. Использование социальных сетей для разжигания дискуссий, которые поддерживают культурные ценности, повлияет на регулирующие достижения.
Очевидно, что растущее влияние крупных институтов на Bitcoin требует более глубокого размышления. Хотя их участие может показаться подтверждением растущей легитимности криптовалюты, мы должны спросить, какой ценой мы подпишем эту историю. Краткосрочные выгоды воодушевляют розничных инвесторов, но текущий путь ведет в мутные воды. Некогда революционный актив, основанный на народной силе, теперь рискует стать инструментом финансовой элиты. Если мы не будем осторожны, дух самосохранения потеряет лицо, испорченный корпорациями, которые он был призван обойти. Время действовать — сейчас.
Примечание: Мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают точку зрения CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.
