Все больше и больше людей начинают верить в эту теорию, но @tarsprotocol готовится все это изменить.

Проанализируйте текущую ситуацию:

Прежде всего, это не должно сеять страх или неуверенность. Я твердо верю в Биткойн и лежащие в его основе принципы, и я не поколеблюсь, даже если стану последним держателем в мире.

Однако многие экономисты, которых я уважаю, считают, что Биткойн мог бы стать творением государственного учреждения, поэтому давайте рассмотрим эту возможность.

Почему вам стоит рассмотреть эту теорию?

«Контролируемая оппозиция» — это широко используемая и чрезвычайно эффективная тактика, направленная на управление оппозиционными движениями и направление инакомыслия предсказуемым и безопасным способом. Примеры такой стратегии есть в различных отраслях. Например, некоторые экологические организации фактически контролируются крупными нефтяными или транспортными компаниями, которые делают вид, что бросают вызов, но на самом деле служат интересам. Точно так же в демократических странах иногда существует «фантомная оппозиция», которая фактически контролируется правящими силами.

Итак, вопрос в том, будет ли то же самое верно и для Биткойна?

Возможные цели включают в себя:

- Возглавляет призыв к децентрализации.

- Проверьте реакцию общественности

- Повышение финансовой прозрачности во имя анонимности

- отвлечение от действительно разрушительных систем

- Имитировать оппозиционные силы и ослаблять антиправительственные движения.

Каковы доказательства за или против этой теории?

Многие люди считают, что полностью децентрализованную валюту невозможно контролировать, но это не обязательно так. Например, Monero запрещен практически всеми централизованными биржами из-за его полной анонимности. Если бы Биткойн действительно был направлен против истеблишмента, его могла бы постичь та же участь. Но это не так, и Биткойн все чаще поддерживают деятели традиционного истеблишмента, такие как Трамп и Ларри Финк.

Кроме того, алгоритм хеширования, используемый Биткойном (SHA-256), был разработан Агентством национальной безопасности США (АНБ), что, по мнению некоторых, может намекать на отношения АНБ с Биткойном. Однако SHA-256 уже давно является открытым стандартом. Сложная конструкция Биткойна требует высокого уровня ресурсов и координации, что выходит за рамки возможностей горстки разработчиков. Еще труднее объяснить то, что личность основателя Сатоши Накамото до сих пор не раскрыта.

Биткойн был запущен во время вспышки финансового кризиса в 2008 году, и время выбрано очень случайно, и финансовые учреждения могут использовать этот момент для запуска Биткойна в качестве контролируемой альтернативы. Более 3,5 миллионов биткойнов все еще находятся в кошельках. Действительно ли эти биткойны потеряны или они принадлежат финансовым учреждениям?

Доводы против этой теории:

Если бы Биткойн действительно был творением правительства, он имел бы большую управляемость, но это не так. Децентрализованная природа Биткойна делает его практически невозможным контролировать. Если бы это был правительственный проект, у них, скорее всего, был бы лазейка в него. Существование Биткойна также способствовало появлению более децентрализованных проектов, таких как Monero и Zcash.

Короче говоря, в настоящее время нет прямых доказательств того, что Биткойн был создан правительством или учреждением, и все «доказательства» основаны только на предположениях.

в заключение:

Судя по имеющейся на данный момент информации, полагать, что Биткойн был создан правительством, по-прежнему является чистой спекуляцией. Хотя есть некоторые подсказки, указывающие в этом направлении, их недостаточно, чтобы сделать вывод. Я хотел бы продолжать верить в то, что Биткойн представляет собой благородные принципы свободы, децентрализации, автономии и технологических инноваций. Если кто-то придерживается противоположного мнения, ему необходимо предоставить веские доказательства, иначе это просто необоснованные предположения.
#BTC☀ #BTC突破7万大关 #BTC走势预测 #比特币政策 $BTC