Почему BlackRock не защищает напрямую биткоины, которые она хранит для клиентов?
Недавно в сфере биткоинов возник спор относительно BlackRock и Coinbase, особенно учитывая значительную роль Coinbase в хранении биткоинов для различных американских спотовых ETF. Появились обвинения, предполагающие, что Coinbase может не хранить все биткоины, которые она заявляет, что приводит к опасениям относительно потенциальной ситуации, подобной FTX.
Чтобы развеять эти опасения, Эрик Балчунас, старший аналитик ETF в Bloomberg, отметил, что BlackRock проверяет свои биткоин-холдинги, запуская узел в блокчейне биткоина и проверяя балансы на Coinbase Prime каждую ночь. Это призвано успокоить как институциональных, так и розничных клиентов относительно их инвестиций.
Однако остается насущный вопрос: почему BlackRock не создала свою инфраструктуру для управления закрытыми ключами для биткоинов, которые она хранит для клиентов в своем спотовом ETF? Учитывая огромные ресурсы, для BlackRock было бы разумно взять пример с Fidelity, единственной крупной финансовой компании, которая напрямую управляет закрытыми ключами Bitcoin.
Поступая так, BlackRock могла бы устранить споры о бумажном Bitcoin и продемонстрировать свою приверженность принципам, которые она поддерживает, о том, что Bitcoin является активом власти, свободным от риска контрагента. Так чего же ждет BlackRock?
Мне бы очень хотелось услышать ваши мысли по этому поводу!
