Публикация Ripple против апелляции SEC: будут ли голосовать комиссары и как SEC может обжаловать решение годичной давности? впервые появилась на Coinpedia Fintech News
Судебная тяжба между Ripple и Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) по поводу XRP стала одним из важнейших дел в индустрии криптовалют. Поскольку дело достигло своего завершения в августе 2023 года, внимание переключилось на то, подаст ли SEC апелляцию на решение до крайнего срока в октябре.
Стюарт Олдероти, главный юридический директор Ripple, считает, что SEC, скорее всего, подаст апелляцию на решение судьи Торреса, что может перенести дело в Верховный суд. Он по-прежнему уверен, что Ripple победит и там. У SEC есть время до 7 октября 2024 года, чтобы подать апелляцию.
Журналистка Элеанор Терретт недавно поделилась мыслями бывшего юриста SEC, который предположил, что SEC «вероятно» подаст апелляцию на решение от июля 2023 года, особенно в отношении программных продаж XRP. Юрист объяснил, что многие в SEC считают, что решение было неверным и должно быть оспорено в суде.
Тем временем пользователь в социальных сетях спросил Марка Фейгеля, бывшего юриста SEC, потребует ли решение об апелляции голосования комиссаров SEC. Фейгель ответил, что, хотя он не уверен, возможно, задержка в подаче апелляции может быть связана с внутренним голосованием, поскольку правила по этому вопросу неясны. Однако Терретт ответил и сказал: «Мне сказали, что для этого нужно одобрение Комиссии».
В ответ на комментарии о длительном процессе апелляции и вопросы о том, «Как можно ждать больше года, чтобы подать апелляцию?», Фейгель пояснил, что задержка больше связана с федеральными правилами судебного разбирательства, а не с законодательством о ценных бумагах. В этом случае апелляция могла быть подана только после вынесения окончательного решения, которое заняло год из-за продолжающегося судебного разбирательства по средствам правовой защиты.
Никакого отношения к ценным бумагам. Это федеральный судебный процесс, где апелляция не может быть подана до вынесения окончательного решения. Что в данном случае заняло год с момента вынесения решения в порядке упрощенного судопроизводства (из-за оспариваемых средств правовой защиты).
– Марк Фагель (@Marc_Fagel) 27 сентября 2024 г.
Этот затянутый срок вызвал разочарование у многих в криптосообществе, поскольку апелляции в других областях права обычно рассматриваются в течение 30 дней. Однако сложный характер регулирования ценных бумаг и федеральных судебных разбирательств превратил это дело в длительный и запутанный юридический процесс.
