ТЛ;ДР
Проблемы управления и членства: эксперимент Виталика Бутерина с Zuzalu выявил существенные проблемы в создании эффективных структур управления и управлении членством в сетевых государствах.
Потенциал сетевых государств: Несмотря на эти проблемы, Бутерин считает, что сетевые государства могли бы предложить своим гражданам лучшее регулирование по сравнению с чрезмерно регулируемыми системами на Западе.
Необходимость сотрудничества: Будущий успех временных городов зависит от решения проблем управления и членства, а также от развития сотрудничества между различными группами с разными целями.
Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин находится в авангарде инновационных идей в сфере блокчейна и криптовалют. Его последний эксперимент, Zuzalu, «всплывающий город» или «сетевое государство», направлен на объединение разнообразной группы людей для изучения новых способов жизни и управления.
Этот амбициозный проект проходил в Черногории с марта по май 2023 года, в нем приняли участие 200 человек из разных областей, включая сообщество Ethereum, предпринимателей в сфере биотехнологий и научных исследователей.
Видение, стоящее за Zuzalu Виталика Бутерина
Видение Бутерина для Зузалу состояло в том, чтобы создать временный город, где люди могли бы сотрудничать для решения коллективных проблем, таких как человеческое долголетие. Эксперимент был разработан для проверки осуществимости сетевых государств, где онлайн-сообщества формируют физические сообщества, стремящиеся к политической автономии.
Участники занимались такими видами деятельности, как здоровое питание, погружения в холодную воду и йога, подчеркивая важность человеческого фактора в таких экспериментах. Несмотря на положительные аспекты эксперимента Zuzalu, Бутерин выделил две существенные проблемы, которые необходимо решить: управление и членство.
Выступая на конференции Network State Conference 2024 в Сингапуре, он пояснил, что, хотя концепция временных городов «соответствует рынку», все еще существуют нерешенные проблемы в создании эффективных структур управления и управлении членством.
Бутерин отметил, что эти сетевые государства потенциально могли бы иметь свои собственные правила, обслуживая своих граждан лучше, чем чрезмерно регулируемые системы на Западе. Однако эксперимент Zuzalu не дал четких ответов на вопрос о том, как эффективно реализовать эти правила.
Также была подчеркнута необходимость продуктивных отношений между сетевыми государствами, поскольку трайбализм и мышление «нулевой суммы», распространенные сегодня в социальных сетях, могут помешать прогрессу.
Путь вперед
Бутерин подчеркнул, что будущее всплывающих городов зависит от решения этих вопросов управления и членства. Он призвал к большему сотрудничеству между различными группами, даже если у них разные цели.
Концепция сетевых государств, первоначально предложенная Баладжи Шринивасаном, сочетает в себе элементы индивидуализма с общественными ценностями, представляя собой потенциального преемника либертарианства.
Хотя эксперимент в Зузалу продемонстрировал потенциал временных городов, он также подчеркнул необходимость дальнейших исследований и разработок в области управления и структур членства.
Весь мир внимательно следит за тем, как Бутерин продолжает изучать эти новаторские идеи, надеясь на прорывы, которые смогут изменить то, как мы живем и управляем собой.
