Дональд Трамп говорит, что может исправить экономику. Джо Байден говорит, что уже сделал это. Оба утверждают, что у них есть волшебное решение финансовых проблем Америки.

Но какой план с меньшей вероятностью потопит страну? Давайте разберем эти две конфликтующие экономические идеологии — «Биденомику» против «Трампономики» — и посмотрим, кто из них полон.

Вернувшись на предвыборную тропу, Трамп продвигает свою версию экономического генерального плана, который, как он утверждает, спасет Америку от так называемых провалов Джо Байдена. Он, как обычно, много говорит.

Он утверждает, что американцы тонут в «хаосе и нищете» из-за политики Байдена, и обещает, что его экономический гений решит все эти проблемы.

Знаете, с более низкими налогами, более низкими процентными ставками и в целом более низкими затратами на все.

МАГАномика Трампа

Экономический план Трампа по сути основан на популистских обещаниях вернуть американское производство и ввести пошлины на все иностранные товары.

Его план основан на убеждении, что, обратившись внутрь себя, особенно в отношении китайской продукции, он сможет стимулировать внутреннее производство и возродить отрасли, которые годами истощали рабочие места.

Давайте конкретизируем.

Трамп хочет ввести колоссальный тариф в 60% на китайский импорт. Это не маленькая цифра. На самом деле, она настолько велика, что многие экономисты дают пугающие предупреждения.

Идея состоит в том, чтобы защитить рабочие места в Америке, но история показала нам, что протекционизм часто приводит к повышению цен для потребителей.

Кто-нибудь помнит 1930-е и Великую депрессию? Если тарифы Трампа будут приняты, мы говорим о росте цен по всем направлениям, от базовой электроники до потребительских товаров. Просто объявите Третью мировую войну.

Мировая экономика тесно взаимосвязана, и выход из торговых отношений никогда не заканчивается хорошо.

Трамп также положил глаз на Федеральную резервную систему, которую он публично критиковал большую часть своего первого срока.

Он по-прежнему винит ФРС в неправильном определении процентных ставок и не особо скрывает свое желание иметь больше контроля над денежно-кредитной политикой.

По его словам, ФРС «очень много ошибалась». Можно смело предположить, что во второй срок они будут еще более агрессивно конфликтовать.

И, конечно же, Трамп планирует провести ряд сокращений, начиная от подоходного налога и заканчивая пенсионными выплатами и оплатой сверхурочных.

Он удваивает свои знаковые налоговые льготы 2017 года, которые в первую очередь принесли пользу корпорациям и богатым людям.

Для американцев рабочего класса Трамп обещает облегчение за счет снижения налогов на оплату сверхурочных и чаевые. Звучит хорошо, но улучшит ли это на самом деле чью-либо повседневную жизнь?

Снижение налогов в теории всегда звучит хорошо, но если оно не сопровождается надежным фискальным планированием, оно может стать проблемой для долгосрочной экономической стабильности.

А Биденомика?

Bidenomics Джо Байдена идет в противоположном направлении. Вместо того, чтобы обратиться к внутренним тарифам, Байден сосредоточился на государственных инвестициях и расширении прав и возможностей среднего класса.

Он полностью сосредоточен на инфраструктуре и зеленой энергетике, которые, по его словам, позволят создать более сильную и устойчивую экономику.

Фактически, администрация Байдена стоит за некоторыми из крупнейших в новейшей истории инициатив по государственным расходам, включая Американский план спасения стоимостью 1,9 триллиона долларов.

Биденомика также направлена ​​на развитие конкуренции, борьбу с монополиями и предоставление работникам больших прав.

Крупные инициативы президента в сфере труда включают поддержку профсоюзов и предложение бесплатного обучения в общественных колледжах.

Его администрация даже приняла Закон о CHIPS и науке, чтобы стимулировать производство полупроводников — Трамп любит заявлять, что поддерживает это, но на самом деле не сделал ничего для достижения этой цели.

А что касается результатов? Ну, у Байдена неплохие цифры.

С момента его вступления в должность в экономике появилось более 13 миллионов рабочих мест, многие из которых — в производственном секторе, который десятилетиями сокращался.

Уровень безработицы составляет около 3,8%, что впечатляет, если взглянуть на последние пять десятилетий.

Кроме того, во втором квартале 2024 года ВВП вырос на 3,1% в годовом исчислении, что свидетельствует об устойчивости к инфляции.

Однако среднестатистический американец по-прежнему не в восторге от Bidenomics, в основном потому, что инфляция достигла ужасного пика в 9,1% в 2022 году.

Несмотря на то, что в 2024 году темпы роста снизились до 3,5%, а ФРС снизила ставки, стоимость продуктов питания и бензина по-прежнему остается проблемой для большинства людей.

Когда дело доходит до этого, оба экономических плана ужасны, так что они отстой в равной степени. И поймите, Камала Харрис на самом деле ничем не лучше.

Конечно, неудачи Трампа и Байдена делают ее более привлекательной для общественности, но тем временем зияющая дыра государственного долга продолжает расти, и именно это в конечном итоге может привести к краху экономики Америки.