В четверг юридическая фирма Moskowitz Law Firm подала еще один коллективный иск против криптовалютной компании, на этот раз утверждая, что клиентам OpenSea продавались NFT в качестве незарегистрированных ценных бумаг.
В иске, поданном в федеральный суд Флориды, утверждается, что двое жителей Солнечного штата понесли ущерб в результате покупки NFT на платформе, которая служила местом для покупки цифрового искусства и предметов коллекционирования, когда рынок NFT был на подъеме в 2021 и 2022 годах.
«Мы многому научились в ходе наших обширных судебных разбирательств по криптовалютам», — заявил управляющий партнер юридической фирмы Moskowitz Адам Московиц в заявлении для Decrypt. «С учетом сегодняшнего постоянно меняющегося регулирования должен быть процесс продажи NFT в хорошо регулируемой среде».
Базирующаяся в Майами юридическая фирма в настоящее время ведет судебные разбирательства против широкого круга криптофирм и их партнеров, включая FTX и 11 знаменитостей, которые поддержали рухнувшую криптобиржу. Она также подала в суд на легенду баскетбола Шакила О'Нила из-за его NFT-проекта Astrals, базирующегося в Солане, и на звезду футбола Криштиану Роналду из-за его продвижения криптобиржи Binance.
В последнем иске утверждается, что OpenSea участвовала в схеме «введения в заблуждение и обмана инвесторов», одновременно несправедливо обогащаясь за счет взимания комиссий за транзакции NFT. Жители Флориды считали, что NFT, торгуемые на OpenSea, были зарегистрированными ценными бумагами из-за заявлений OpenSea, говорится в копии жалобы по делу, предоставленной Decrypt.
Хотя в иске не перечислены убытки, возникшие в результате покупки NFT, в нем утверждается, что NFT подпадают под определение ценных бумаг как инвестиционных контрактов. В различных действиях по обеспечению соблюдения SEC сама заявляла аналогичные требования, заявляя, что покупатели NFT инвестировали деньги в общее предприятие с ожиданием прибыли, полученной от усилий других.
Иск Московица последовал за раскрытием OpenSea факта получения уведомления Уэллса в августе, что стало сигналом о том, что Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) может подать в суд на рынок. В Twitter (он же X) генеральный директор OpenSea Девин Финзер описал перспективу принудительного действия против OpenSea как шаг на неизведанную территорию, который подвергает риску артистов.
«SEC [угрожает] подать на нас в суд, потому что они считают, что NFT на нашей платформе являются ценными бумагами», — сказал Финцер, житель Майами. «Мы не должны регулировать цифровое искусство так же, как мы регулируем обеспеченные долговые обязательства».
Как отметил Финцер, NFT могут представлять право собственности на многие вещи, включая доменные имена, торговые карточки и билеты на мероприятия. Ранее на этой неделе комиссары SEC Хестер Пирс и Марк Уеда описали подход регулятора к NFT как «ошибочный и чрезмерный».
Хотя комиссары обвинили SEC в чрезмерном применении законов о ценных бумагах при преследовании сети ресторанов, защищенной от NFT, в иске Московица утверждается, что «позиция SEC в отношении криптовалюты всегда была последовательной».
В прошлом месяце юридическая фирма одержала частичную победу в деле против О'Нила, когда судья из Флориды постановил, что дело может быть продолжено по некоторым обвинениям. В жалобе в четверг Московиц указал на OpenSea как на платформу, где были доступны NFT из проекта Astrals О'Нила.
OpenSea не сразу отреагировала на просьбу Decrypt прокомментировать ситуацию.
Под редакцией Эндрю Хейворда
