Раздача Catizen вызвала негативную реакцию сообщества из-за несправедливого распределения токенов.

Недавняя раздача монет CATI от Catizen вызвала широкий резонанс среди игроков. Распределение наград оставило многих неудовлетворенными после того, как они занимались фармом и участвовали в игре на базе Telegram в течение почти девяти месяцев.

Игроки с высоким рейтингом, которые провели в игре значительное время, получили меньше жетонов, чем ожидалось, в то время как некоторые игроки с низким уровнем получили более высокие награды. Catizen, разработанный для стимулирования усилий по фарму с помощью своей игровой механики, теперь находится под пристальным вниманием, и многие подвергают сомнению прозрачность и справедливость его процесса airdrop.

Реакции и жалобы игроков

Распределение монет Catizen быстро стало горячей темой среди игроков, в социальных сетях появились многочисленные жалобы. «Crypto with Khan», относительно известный участник, выразил недовольство.

Один пользователь пожаловался, что его доходы от раздачи Catizen не соответствуют его усилиям.

Несмотря на то, что он занял 6054 место из 36 миллионов игроков, он получил всего 39 токенов CATI, что намного меньше, чем ожидалось для игрока его рейтинга. Другие игроки разделили это разочарование, поделившись тем, что он получил 47,13 CATI, хотя достиг только 51-го уровня.

Другой пользователь, достигший 32-го уровня и получивший 91,39 токенов CATI, поделился постом, в котором указал на несоответствия в раздаче токенов Catizen.

Пользователи отметили непропорциональное распределение в ходе раздачи Catizen.

Еще больше возмущения подогрело то, что игроки, которые потратили месяцы на прокачку в игре, достигнув высоких уровней и рангов, в итоге получили такие же или более низкие награды в эйрдропе Catizen, чем те, кто потратил меньше времени или усилий.

Некоторые пользователи предположили, что Catizen использовала другие критерии для своего airdrop.

Например, Кашиф Раджпут, который играл всего четыре дня, получил 27,42 токенов в эйрдропе Catizen. Пользователь предположил, что команда эйрдропа монет Catizen приняла решение о распределении токенов на основе ежедневной активности.

Такие расхождения заставили игроков усомниться в критериях, используемых при распределении airdrop. Многие посчитали, что система была несовершенной, благоприятствуя определенным игрокам, но игнорируя долгосрочную приверженность других игре.

По мере роста жалоб хэштег «#CatizenScam» начал набирать популярность на платформах социальных сетей. Сообщество выразило обеспокоенность тем, что распределение вознаграждений было неясным и справедливым. Такие предположения могут неизбежно привести к обвинениям в мошенничестве против Catizen airdrop и проекта, если команда не рассмотрит их в спешке.

Растущее разочарование может подорвать доверие к модели распределения токенов и команде игры, поскольку многие игроки считают, что игра недооценивает их усилия.

Проблемы с распределением Catizen Airdrop

Основные проблемы, связанные с эйрдропом, выходят за рамки индивидуальных жалоб.

Команда разработчиков Catizen изначально обещала выделить 43% от общего объема токенов сообществу через airdrops. Однако по мере приближения даты распределения они сообщили, что только 34% пойдут игрокам, а 9% будут выделены на Launchpool Binance.

Команда также разделила оставшиеся токены на два сезона, причем первый сезон (S1) получил всего 15% от общего объема поставок. Эти изменения удивили многих игроков, поскольку в whitepaper проекта не было указано разделение сезонов airdrop.

Один пользователь выделил все проблемы с Catizen airdrop. Источник: X

К противоречиям добавилось изменение критериев вознаграждения. Изначально игроки ожидали, что раздача будет основана на игровых показателях, таких как скорость CATI и потребление рыбы. Однако игроки начали замечать, что окончательное распределение было в пользу тех, кто вложился в игру финансово.

Команда дала игрокам уровня Master, которые не тратили деньги, 30-40 токенов, в то время как игроки уровня Gold, которые инвестировали около $10, получили 40-60 токенов. Несоответствие привело к обвинениям в том, что команда сместила фокус с вознаграждения преданных игроков на приоритет финансовой выгоды. Дальнейшая критика возникла из-за распределения командой запаса токенов.

В то время как сообщество увидело сокращенную долю, команда сохранила 35% от общего объема поставок для себя и казны проекта, что больше, чем 15%, выделенных на первый сезон airdrop. Решение может привести к спекуляциям о возможном мошенничестве с перетягиванием коврика.

Все эти проблемы в совокупности подорвали репутацию проекта, и многие игроки теперь сомневаются в долгосрочных намерениях разработчиков и в том, будут ли будущие раздачи предметов следовать столь же несовершенной модели.

Публикация Раздача монеты Catizen $CATI вызвала негативную реакцию сообщества из-за несправедливого распределения токенов впервые появилась на CoinChapter.