1. Проект шифрования, связанный с семьей Трампа, World Liberty Financial запустит токен управления WLFI.

63% токенов WLFI будут проданы широкой публике, 17% будут использованы для вознаграждений пользователей, а оставшиеся 20% будут использованы командой. Криптопроект World Liberty Financial, связанный с семьей Трампа, планирует предлагать услуги кредитования в криптовалюте на блокчейне Ethereum, аналогично существующим приложениям децентрализованного финансирования (DeFi). Для токена проекта WLFI не проводится предварительная продажа, а также нет рисковых инвестиций или раннего выкупа. Руководитель проекта Зак Фолкман подчеркнул, что продажа токенов WLFI будет регулироваться Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC). На всех покупателей WLFI будут распространяться те же стандарты KYC, что и на криптовалютные биржи США, такие как Coinbase и Kraken.

2. Binance: не приобретала WazirX и не несет никакой ответственности за его атаки.

В блоге Binance было опубликовано сообщение о том, что платформа WazirX, которой управляет Zanmai, сообщила о кибератаке 18 июля 2024 года, в результате которой были потеряны около 235 миллионов долларов США средств пользователей, а WazirX до сих пор не может удовлетворить запросы клиентов на вывод средств. Нишал Шетти, основной владелец Zettai, заявил, что Binance может нести ответственность за убытки, понесенные пользователями и кредиторами WazirX из-за кибератаки. В ответ Binance заявила, что это ложь и что любое подобное заявление вводит в заблуждение. Хотя обе стороны подписали контракт, предложенная сделка так и не была завершена из-за невыполнения Zettai своих обязательств. никогда не владел, не контролировал и не управлял WazirX, в том числе до, во время или после предполагаемого взлома.

Прочитайте оригинальную статью

3. Фактическое количество UNI в обращении составляет примерно 25,83% от общей суммы.

UNI был выпущен и зарегистрирован в сентябре 2020 года, при этом 83% токенов (830 миллионов) было выделено команде, инвесторам, консультантам и казначейству сообщества, с четырехлетним периодом разблокировки. Согласно анализу, из 430 миллионов UNI, полученных в казну сообщества, только 30,21 миллиона UNI попали на рынок. Из 400 миллионов UNI, полученных командой, инвесторами и консультантами, на рынок поступило 58,16 миллиона UNI. Общий объем UNI, поступающий на рынок из этих двух частей, составляет примерно 88,37 миллиона долларов. Токены UNI распределяются следующим образом: вознаграждения за ставки LP составляют 2%, раздача ранних пользователей — 15%, казначейство сообщества — 43%, а команды, инвесторы и консультанты — 40%. Среди них часть майнинга и раздачи LP (17%) была полностью распространена на начальном этапе запуска.

Прочитайте оригинальную статью

4. Аркхэм: Бутан хранит биткойны на сумму более 750 миллионов долларов.

Бутан является четвертым по величине государством по количеству биткойн-активов на своей платформе: в общей сложности он владеет 13 011 биткойнами на сумму примерно 780,49 миллиона долларов. В отличие от большинства правительств, биткойны Бутана возникают не в результате конфискации активов правоохранительными органами, а в результате операций по добыче биткойнов. С начала 2023 года объемы добычи полезных ископаемых резко возросли. Сообщается, что Бутан построил мощности по добыче биткойнов в нескольких местах, крупнейший из которых расположен на месте ныне закрытого проекта Education City.

Прочитайте оригинальную статью

5. Спор произошел при транзакции виртуальной валюты. Покупатель из провинции Хунань подал в суд и был уволен.

В этом случае Чжоу нашел своего друга Дая и надеялся помочь ему приобрести виртуальную валюту BZZ (зашифрованную виртуальную валюту) для инвестиций. Чжоу поручил Даю купить виртуальную валюту BZZ у Чжэна и «отправить» виртуальную валюту на кошелек imtoken Чжоу. Но позже Чжоу подал в суд на Чжэна, требуя вернуть 76 518 юаней, которые он потратил на покупку виртуальной валюты BZZ, и выплату комиссий за занятие фонда. Суд постановил, что виртуальные валюты не подлежат компенсации по закону, а связанные с ними транзакции являются незаконной финансовой деятельностью и не защищаются законом. Окончательное решение отклонило иск Чжоу, а суд второй инстанции оставил в силе первоначальное решение.

Прочитайте оригинальную статью