Откройте для себя заново концепцию Биткойна P2P и откройте для себя будущее Web5

*Эта статья является коллективным продуктом Эко-фонда CKB, большая часть которой вдохновлена ​​дискуссиями с Яном Се, Сайфером Вангом, Хань Таном, Байюй и Честером Ченом. Автор этой статьи: доктор Хунчжоу Чен, руководитель исследований, hongzhou@ckbeco.fund

1 Введение

В последние годы индустрия блокчейнов пронизана нигилистическими настроениями, и многие считают, что она отклонилась от первоначального видения «системы электронных денег P2P», предложенного в официальном документе Биткойна [1]. Инновации находятся в застое, при этом создается мало реальной ценности или достигается массовое внедрение. Вместо этого в этой сфере доминируют спекулятивные азартные игры.

Корень этой дилеммы лежит в модели Ethereum, которая сбила с пути всю отрасль. Нет сомнений в том, что Ethereum открыл новую эру программируемых блокчейнов и способствовал буму всей отрасли за последние несколько лет. Однако сегодня Эфириум находится на неправильном пути. Пытаясь превратить блокчейн в универсальный «мировой компьютер», Ethereum не только сталкивается с серьезными проблемами масштабируемости, но и порождает большое количество «децентрализованных только по названию» (DINO) или псевдодецентрализованных приложений и платформ. Этот ошибочный подход воссоздает тех же посредников, стремящихся к получению ренты, и централизованные узкие места, которые блокчейн должен был устранить. Однако не все потеряно. Критически взглянув на ошибки Эфириума и возродив видение Биткойна P2P, индустрия все равно сможет вернуться в нужное русло. Соответственно, в этой статье утверждается, что правильное видение P2P приведет к будущему Web5, которое представляет собой слияние лучших аспектов Web2 и Web3 с Биткойном в качестве основы (Web5 = Web2 + Web3).

Во-первых, с социотехнической точки зрения, мы проанализируем три ключевых аспекта псевдодецентрализованной модели Эфириума: участие, владение и распределение, а также то, как они создают проблемы, которые противоречат видению P2P Биткойна. Далее мы вернемся к архитектуре Биткойна и к тому, как его конструкция позволяет избежать или смягчить эти проблемы. Затем мы предложили «Решение Public Lightning Network» в качестве дорожной карты для создания настоящей P2P-сети на основе Биткойна. Наконец, мы проиллюстрируем наше понимание таких концепций, как BTCFi, экономика P2P и Web5, на примерах использования.

Предстоящая дорога не будет гладкой. Но заново открыв корни Биткойна (Доказательство работы (PoW) + Неизрасходованные результаты транзакций (UTXO)) и используя новые технологии, такие как Lightning Network, мы можем заложить основу для Web5. Давайте работать вместе, чтобы вернуть концепцию P2P и создать будущее Web5, в котором инновации беспрепятственны и каждый имеет возможности.

2. Ловушка псевдодецентрализации Эфириума

2.1 Различие между децентрализацией и одноранговым P2P

Во-первых, мы должны признать значительный вклад Ethereum в развитие индустрии блокчейнов. Будучи первой платформой, представившей возможности смарт-контрактов, Ethereum прокладывает путь к новой эре программируемых блокчейнов и децентрализованных приложений (DApps). Его инновационная виртуальная машина Ethereum и язык программирования Solidity позволяют разработчикам создавать сложные, полные по Тьюрингу смарт-контракты, открывая безграничные возможности, выходящие за рамки простой передачи ценностей. Кроме того, модель первоначального предложения монет Ethereum (ICO), хотя и противоречивая, демократизировала процесс финансирования и ускорила развитие экосистемы блокчейна. Эти достижения нельзя игнорировать при критике текущего состояния Эфириума. Однако, как критиковал Ник Сабо, изобретатель концепции смарт-контрактов, Эфириум, который когда-то казался таким многообещающим, превратился в мусорную монету, потому что выродился в централизованный культ. Что случилось?

Рисунок 1. P2P стремится избежать централизации участия, владения и распределения.

Чтобы понять, почему Ethereum сбился с пути, важно различать децентрализованную и одноранговую (P2P) архитектуру. Хотя эти два термина часто используются как взаимозаменяемые, между ними существуют существенные различия. Децентрализованные системы по-прежнему могут содержать иерархии или посредников, тогда как настоящие P2P-системы стремятся устранить их и обеспечить прямое взаимодействие между участниками [2].

Это различие также имеет глубокие социальные и экономические последствия. Экономисты утверждают, что иерархии в отличие от P2P могут привести к концентрации власти и появлению новых посредников, которые затем смогут извлекать ренту, ограничивать доступ и влиять на эволюцию системы [3], [4]. Иерархия в социотехнических системах в основном отражается в трех измерениях: участие, принадлежность и распределение [5], [6]. Настоящая P2P-система сводит к минимуму иерархию в этих областях, обеспечивая справедливый доступ, контроль и вознаграждение.

С этой точки зрения акцент отрасли на «децентрализации» на самом деле ближе к принципам P2P, чем к его буквальному значению. Рисунок 1 иллюстрирует, как P2P-системы избегают централизации с точки зрения участия, владения и распределения. Однако Ethereum, хотя и утверждает, что он децентрализован (мы знаем, что на самом деле это означает P2P), привел к концентрации власти и появлению новых посредников в этих измерениях, отклоняясь от видения P2P, изложенного в официальном документе Сатоши Накамото о Биткойне. Анализируя псевдодецентрализацию, мы можем определить, где Ethereum отклонился от своего первоначального видения P2P и как ему соответствовать.

2.2 Псевдодецентрализация участия: заблуждение «все на цепочке»

Эфириум открыл новую эру программируемых активов и децентрализованных приложений, привлекая множество разработчиков и пользователей. Однако стремление Эфириума стать «мировым компьютером» и строгое соблюдение принципа больших блоков привели к тревожной тенденции централизации [7]. Мышление «все в цепочке» подавляет базовый уровень Ethereum, что приводит к перегрузке сети, снижению скорости транзакций и увеличению комиссий. Это вынудило его перейти от Proof of Work (PoW) к Proof of Stake (PoS), что не только поставило под угрозу безопасность реестра, но и сконцентрировало власть в руках нескольких крупных заинтересованных сторон [8]. Развитие модели ставок усилило централизацию. Механизм PoS был введен в Биткойн с целью использовать безопасность Биткойна для обеспечения безопасности блокчейнов на основе PoS вместо повышения безопасности Биткойна. Эта попытка разрушила принцип децентрализации и повысила уровень безопасности. опасения по поводу его эффективности.

Попытки превратить блокчейн в «мировой компьютер» ошибочны. Фактически, блокчейн усиливает социальную циркуляцию, а не создает социальную циркуляцию. Это технологический прогресс в производственных отношениях, а не в производительности [9]. Даже Виталик признает, что блокчейн неэффективен с точки зрения вычислений и хранения, жертвуя производительностью ради устойчивости к цензуре и недоверия к консенсусу[10]. По иронии судьбы, поместив все на блокчейн, Ethereum попал в ловушку, о которой он знал. Блокчейн должен сосредоточиться на своей социотехнической миссии: обеспечить нейтральный, устойчивый к цензуре уровень расчетов, а не пытаться быть всем. Большая часть вычислений и хранения данных должна выполняться вне цепочки, и только критические обновления состояния должны выполняться внутри цепочки.

2.3 Псевдодецентрализация: ловушка блокчейна как «посредника»

В 1970-х годах чилийский проект Cyber ​​Synergy Control Project (Проект Киберсин) пытался управлять экономикой посредством центрального компьютерного управления, но потерпел неудачу из-за элитарности и централизации [11]. Ethereum развивался аналогичным образом: его модель на основе учетных записей и интеллектуальный контрактно-ориентированный дизайн способствовали развитию новой технократической элиты, особенно среди поставщиков решений L2 и основных разработчиков Ethereum Foundation (EF). Эти группы контролируют критически важную инфраструктуру, извлекают экономическую ренту и постепенно концентрируют власть и богатство. Модель учетной записи абстрагирует и маскирует истинное право собственности на активы, создавая иллюзию децентрализации. Кроме того, вращающаяся дверь между EF и громкими проектами L2, такая как «повторное участие» исследователей EF в таких проектах, как EigenLayer, усугубляет конфликты интересов и укрепляет культуру финансирования, в которой проекты, одобренные Виталиком и EF, считаются законны, в то время как другие проекты были маргинализированы [13].

С технической точки зрения, модель учетной записи и структура состояния Ethereum способствуют такой централизации. Модель учетной записи тесно сочетает владение активами с логикой прикладного уровня, преобразуя одноранговые взаимодействия в отношения между одноранговыми узлами [14]. Эта модель глобального государства не только вводит центральную точку контроля, но также приводит к быстрому росту государства по мере увеличения количества транзакций и смарт-контрактов, что приводит к дальнейшей централизации власти. Извлечение MEV (максимальной извлекаемой ценности) с помощью решений L2 еще раз демонстрирует эту централизацию. Первоначально MEV рассматривался как атака, но благодаря «демократическому» распределению среди ключевых заинтересованных сторон MEV был узаконен, в результате чего Ethereum все больше и больше стал походить на традиционную финансовую систему. Кроме того, большинство современных решений Ethereum L2 основаны на кошельках с мультиподписями или обновляемых контрактах, одобренных комитетом, что создает риски централизации [15]. Рост таких сетей, возглавляемых предприятиями, как Soneium, является суровым предупреждением о потенциальном будущем, в котором децентрализация сведется к внешнему виду, призванному скрыть концентрацию власти в руках немногих.

Чтобы избежать этого мрачного будущего, мы должны выйти за рамки ошибочной модели Эфириума. Возвращение к первоначальному видению P2P, подчеркивающему индивидуальный суверенитет, а не централизованных посредников, открывает путь к более открытой и справедливой системе.

2.4 Псевдодецентрализация распределения: экономика токенов, движимая спекуляциями

Запущенный в 2015 году, Ethereum положил начало волне ICO, которые позволили проектам выпускать токены как способ демократизации финансирования и распределения стоимости. Хотя это открыло более широкий спектр возможностей для новых предприятий, это также привело к появлению большого количества «мусорных монет» с крайне низкой полезностью и ценностью [16]. Бизнес-модели, ориентированные на токены, стирают грань между спекуляциями и созданием реальной стоимости. Многие ICO — это не что иное, как мошенничество с целью быстрого обогащения. Даже законные проекты сталкиваются с искаженными стимулами, поскольку проекты оцениваются больше по показателям их символической цены, чем по фактическому принятию или влиянию.

Децентрализация еще больше ослабляется централизованным контролем команды проекта над выпуском и распространением токенов. Как отмечает ученый Анджела Уолч, это создает серьезную информационную асимметрию, которая дает инсайдерам преимущество перед обычными пользователями [17]. Концентрация токенов в руках ранних инвесторов привела к неравенству богатства и концентрации управленческой власти, а ценностное предложение Ethereum подверглось критике как «завеса децентрализации» [18], аналогичная иерархии и посредникам, которые мы обсуждали ранее.

Однако мы не можем делать обобщения об ICO, и важно признать, что ICO знаменуют собой важный сдвиг в пространстве криптовалют от традиционного долевого финансирования к экономике токенов. ICO предоставляют значительный стартовый капитал для разработки децентрализованных протоколов и приложений, предоставляя инвестиционные возможности более широкой аудитории [19]. Проблема заключается в неправильном использовании ICO, когда токены навязываются бизнес-моделям, создавая спекулятивные пузыри и несогласованные стимулы. Чтобы токены имели реальную ценность, отрасль должна перейти от модели, ориентированной на токены, к модели, ориентированной на услуги. Стейблкоины являются ключом к этому сдвигу. Стейблкоины выступают в качестве моста между традиционной финансовой системой и криптоэкономикой, обеспечивая стабильную среду обмена, которая поддерживает сотрудничество и экономическую специализацию [20], [21]. Это отражает более широкий исторический сдвиг от акцента на росте цен на активы к приоритету полезности и пользовательского опыта. Мы считаем, что собственный стейблкоин Биткойна будет опираться на эту основу для создания инновационной P2P-экономики.

3 Возвращение к Биткойну: истинный путь к парадигме P2P

Чтобы реализовать первоначальную концепцию P2P и устранить недостатки модели Ethereum, мы должны вернуться к истокам Биткойна и опираться на его мощный технологический стек. Уникальное сочетание Биткойна консенсуса PoW, программируемой модели UTXO, сети Lightning Network и собственных стейблкоинов обеспечивает мощную основу для реализации истинного потенциала криптовалют и систем на основе блокчейна. Используя эти ключевые компоненты, мы можем создать более открытую, безопасную и масштабируемую экосистему, которая расширяет возможности пользователей и обеспечивает настоящее P2P-взаимодействие.

3.1 Обеспечение участия: PoW и программируемая модель UTXO

Ключевым преимуществом технологического стека Биткойн является его способность достигать истинной децентрализации (на самом деле, мы должны называть это P2P), позволяя пользователям участвовать в сети на равных. Это достигается за счет сочетания консенсуса PoW и программируемой модели UTXO.

Консенсус PoW — это не только самый безопасный, но и самый экономически эффективный механизм достижения распределенного консенсуса в децентрализованной сети и даже самый дешевый способ реализовать протокол с устойчивостью к атакам на 51% [22]. В отличие от систем PoS, которые имеют ряд проблем, таких как атаки без ставок, атаки на большие расстояния и централизация прав, PoW гарантирует, что стоимость атаки на сеть пропорциональна вычислительной мощности, которую должен получить злоумышленник. Напротив, PoS имеет уязвимость циклической логики, то есть крупнейший держатель определяет статус реестра, а статус реестра определяет, кто является крупнейшим держателем. Более того, сотрудничество по своей сути основано на доверии, которое требует участия и приверженности через труд. Участие заключается не только в том, чтобы быть вовлеченным или иметь право голоса, но и вносить реальную ценность [23], [24]. Консенсус PoW — это не только технический механизм, но и социальный контракт, который согласовывает стимулы участников с безопасностью и стабильностью сети. Эта точка зрения социальных наук объясняет, почему PoW так эффективен. Это гарантирует, что участники имеют ощутимую заинтересованность в системе, и стимулирует их действовать в наилучших интересах системы. PoW гарантирует, что участие в сети открыто для всех, кто готов внести свой вклад в вычислительную мощность и энергию, гарантируя безопасность блокчейна в единственно справедливом измерении (временное измерение, очевидно, что сущностью энергии также является время), тем самым достигая большего децентрализация и демократические формы участия. Это соответствует основному принципу P2P-систем, который заключается в минимизации зависимости от доверенных посредников и достижении прямого взаимодействия между участниками.

Что касается программируемости, модель UTXO предоставляет уникальный способ создания определенных типов приложений и сервисов поверх базового уровня. В отличие от модели Ethereum на основе учетных записей, которая поддерживает глобальное состояние и требует, чтобы все узлы обрабатывали все транзакции, модель UTXO рассматривает каждый вывод транзакции как дискретный «первоклассный» актив [25]. Хотя эта модель может быть менее гибкой для сложных смарт-контрактов, она обеспечивает более масштабируемый и сохраняющий конфиденциальность подход к проверке транзакций, поскольку узлам необходимо проверять только конкретные UTXO, которые их интересуют, а не все глобальное состояние. Кроме того, концепция «первоклассных» активов дает пользователям больший контроль и владение своими цифровыми активами, точно так же, как наличные деньги или монеты. В модели UTXO пользователи могут напрямую хранить свои активы, поскольку каждый UTXO контролируется определенным набором закрытых ключей. Это контрастирует с моделями счетов, в которых активы обычно хранятся по контрактам, контролируемым третьими сторонами, как и в традиционных банках. Позволяя пользователям напрямую владеть и контролировать свои активы, модель UTXO способствует более децентрализованному и ориентированному на пользователя подходу к управлению цифровыми активами. Чтобы реализовать весь потенциал программируемой модели UTXO, разрабатываются новые протоколы, такие как RGB++ Layer [26], которые расширяют функциональность Биткойна без ущерба для безопасности его базового уровня. RGB++ представляет концепцию «изоморфной привязки», позволяющую выполнять смарт-контракты вне цепочки, сохраняя при этом привязку к базовому уровню Биткойна через UTXO. Это позволяет выполнять более сложные вычисления и хранить данные без увеличения нагрузки на базовый уровень, тем самым улучшая масштабируемость и гибкость Биткойна [27].

Сочетание PoW с программируемой моделью UTXO также обеспечивает уникальную форму управления, которая подчеркивает индивидуальную свободную конкуренцию. Во-первых, в модели PoW майнеры конкурируют за вознаграждение за счет своих индивидуальных усилий. Это отличается от PoS, который требует совместного коллективного органа для голосования или ставок. Во-вторых, поскольку каждый UTXO является дискретным активом, пользователи могут свободно передавать его и взаимодействовать с ним без разрешения центрального органа. Напротив, модель учетной записи управляет активами централизованно, подобно авторитаризму, при этом несколько крупных заинтересованных сторон влияют на направление сети. Следовательно, как показано на рисунке 2, мы можем поместить POW + UTXO и POS + Account в политический спектр. PoW + UTXO принадлежит либертарианско-индивидуальному квадранту. POS+Account принадлежит к квадранту Авторитарно-сотруднический. Резкий контраст между этими двумя подходами подчеркивает фундаментальные различия в их основных концепциях и типах систем, к которым они принадлежат. Комбинация PoW + UTXO соответствует концепции P2P Биткойна, которая выступает за индивидуальную свободу, децентрализацию и прямое взаимодействие между участниками, в то время как модель PoS + Account значительно отклоняется от этих принципов. Понимая политические и философские основы различных конструкций блокчейнов, мы можем принимать более обоснованные решения о том, какие системы создавать и в каких системах участвовать, гарантируя, что мы остаемся верными преобразующему потенциалу модели P2P.

Рисунок 2. Сравнение моделей управления

3.2 Устранение посредников: Lightning Network

Базовый уровень Биткойна обеспечивает безопасную, децентрализованную основу для хранения и передачи стоимости. Однако он сталкивается с ограничениями в масштабируемости и скорости транзакций. Чтобы решить эти трудности и обеспечить настоящее P2P-взаимодействие, не полагаясь на посредников, сообщество Биткойн запустило Lightning Network, решение второго уровня, которое работает поверх блокчейна Биткойн [28]. Lightning Network обеспечивает мгновенные, недорогие и масштабируемые микроплатежи, сохраняя при этом основные принципы децентрализации и безопасности. Используя каналы оплаты вне сети и смарт-контракты, пользователи могут проводить транзакции напрямую, не передавая каждую транзакцию в основную цепочку. Такой подход значительно снижает нагрузку на сеть Биткойн, делая транзакции быстрее, дешевле и более конфиденциальными, подходящими для различных вариантов использования.

Дизайн сети Lightning идеально соответствует концепции системы электронных денег P2P. Предоставляя прямые двусторонние платежные каналы между пользователями, сеть Lightning устраняет необходимость в посредниках на самом базовом уровне транзакций блокчейна — передаче ценностей — важнейшем шаге на пути к реализации настоящей социотехнической P2P-системы. Чтобы по-настоящему реализовать концепцию P2P-системы, решения должны обладать четырьмя ключевыми характеристиками: высокой пропускной способностью, низкой задержкой, низкой стоимостью и защитой конфиденциальности. Сеть Lightning превосходит всех по четырем направлениям и является наиболее эффективным способом осуществления криптовалютных платежей. Напротив, хотя решения Ethereum L2 направлены на улучшение масштабируемости и снижение транзакционных издержек, они даже вводят новых посредников, как мы обсуждаем в разделе 2.3. Более того, присущий блокчейн-системам многоузловой консенсус делает их более дорогими и медленными, чем полностью централизованные системы, особенно в сценариях оплаты. Учитывая население планеты в 8 миллиардов человек, модель Ethereum вряд ли заменит традиционные платежные системы, такие как VISA, из-за присущих им ограничений масштабируемости и транзакционных издержек.

Рисунок 3: Эволюция энергетических, информационных и стоимостных каналов

Первая промышленная революция создала глобальные каналы передачи энергии, а вторая промышленная революция создала каналы передачи информации. Однако у нас по-прежнему отсутствует выделенный канал передачи ценностей. Существующие методы передачи ценностей, такие как система VISA, основаны на прикладном уровне поверх информационного канала. Блокчейн потенциально может стать этим каналом недостающей ценности, но одного блокчейна недостаточно. Чтобы по-настоящему революционизировать передачу ценностей, нам необходимо объединить блокчейн и сеть Lightning. В этой сети создания ценности блокчейн обрабатывает крупные транзакции, а сеть Lightning обрабатывает небольшие, высокочастотные транзакции. Точно так же, как информационные каналы расширились по всему миру, одновременно должны строиться и каналы создания ценности. Везде, где проложены информационные каналы, должны идти и каналы создания ценности.

Как показано на рисунке 3, введение выделенного канала создания ценности в дополнение к существующим энергетическим и информационным каналам является значительным шагом вперед. Эта инновация в методах оплаты по сути является революцией в производственных отношениях и потенциально может изменить бизнес-модели и методы сотрудничества. Точно так же, как невозможно создать современную финансовую систему с использованием оболочек, фундаментальное влияние Lightning Network заключается в том, что она может изменить модель ценообразования и расширить воображение. Многие сценарии, в которых трудно полагаться на субъективное человеческое суждение при ценообразовании, теперь могут быть преобразованы в более распыленный и детализированный механизм ценообразования. Этот сдвиг особенно актуален для приложений Интернета вещей (IoT) и искусственного интеллекта (ИИ), где возможности микротранзакций Lightning Network могут обеспечить новые формы межмашинного взаимодействия и монетизации данных [29].

Еще одним ключевым преимуществом сети Lightning является ее способность защищать конфиденциальность транзакций. Традиционные платежные системы превратились в «цифровой паноптикум» [30], где финансовая деятельность пользователей подвергается наблюдению и потенциальному злоупотреблению, в то время как внесетевые платежные каналы Lightning Network допускают транзакции, которые не транслируются в публичный блокчейн. Частные транзакции. Эта функция конфиденциальности имеет решающее значение для многих реальных сценариев платежей, поскольку предприятия и частные лица часто требуют, чтобы их финансовые транзакции оставались конфиденциальными. Хотя криптовалюты, ориентированные на конфиденциальность, такие как Zcash и Monero, пытаются решить проблемы конфиденциальности, они часто связаны с незаконной деятельностью [31]. Напротив, функции конфиденциальности Lightning Network построены на основе платежных каналов, что позволяет пользователям получать выгоду от расширенной инфраструктуры конфиденциальности без стигмы или риска, связанных с конкретными конфиденциальными монетами. Кроме того, Lightning Network обладает потенциалом для содействия финансовой доступности и преодоления цифрового разрыва в доступе к финансовым услугам. Все эти шаги по устранению посредников могут оказать существенное влияние на денежные переводы, электронную коммерцию и доступ к цифровым товарам и услугам в странах с развивающейся экономикой.

3.3 От токен-ориентированного к сервис-ориентированному: родной стейблкоин Биткойна

Корпорация RAND заявила, что биткойнов и стейблкоинов достаточно для поддержки массового внедрения криптовалют и стимулирования развития отрасли [32], [33]. Хотя это несколько субъективно, такое сочетание имеет решающее значение для преодоления финансовых спекуляций и приведения отрасли в соответствие с первоначальным видением P2P.

Ни для кого не секрет, что одной из самых больших проблем, с которыми сталкивается Биткойн на пути к тому, чтобы стать универсальным средством обмена, является его волатильность. Именно здесь на помощь приходят стейблкоины. Стейблкоины представляют собой актив со стабильной ценой, который может служить мостом между традиционной финансовой системой и криптоэкономикой [20], будучи привязанным к эталону (например, к бумажной валюте). Стейблкоины, как и бумажные валюты, обеспечивают стабильное средство обмена, которое является основой сотрудничества, специализации и организации в истории человечества [21]. В ходе этого исторического развития мы сместили фокус с повышения цен на активы на реальную полезность и опыт, породив базовую парадигму современной экономической системы: использование стабильных средств массовой информации для обмена услугами других [34], [35].

История стейблкоинов отмечена развитием различных типов стейблкоинов, каждый из которых имеет свои уникальные характеристики и проблемы. Tether (USDT) и USD Coin (USDC) получили значительную популярность, но сталкиваются с критикой из-за проблем прозрачности и централизации. Напротив, децентрализованные стейблкоины, такие как DAI MakerDAO, когда-то считались многообещающей альтернативой. Однако большинство существующих децентрализованных стейблкоинов построены на модели Ethereum и сталкиваются с проблемой псевдодецентрализации, о которой говорилось выше. В частности, недавнее обновление бренда MakerDAO и введение функции замораживания счетов еще раз подчеркивают необходимость в действительно децентрализованном, устойчивом к цензуре решении для стейблкоинов.

Чтобы реализовать потенциал стейблкоинов в сервис-ориентированной P2P-экономике [36], нам нужны собственные стейблкоины Биткойна, которые соответствуют основным принципам сети Биткойн. Эти стейблкоины, такие как Stable++ (RUSD), могут быть построены на уровне RGB++, используя безопасность и децентрализацию Биткойна, обеспечивая при этом стабильное средство обмена и расчетную единицу. Устраняя необходимость в централизованной платформе или учреждении для управления выпуском, погашением и замораживанием счетов, биткойн-родные стейблкоины способствуют созданию более инклюзивной и устойчивой к цензуре экосистемы. Стоит отметить, что в экосистеме Биткойн есть место как для децентрализованных, так и для централизованных решений для стейблкоинов. Децентрализованные стейблкоины более устойчивы к цензуре и больше соответствуют духу Биткойна, тогда как централизованные решения могут обеспечить больше удобства и ликвидности. Сосуществование этих различных решений отражает динамичный и конкурентный характер биткойн-сообщества, где множество решений могут процветать и удовлетворять различные предпочтения пользователей.

Кроме того, интеграция стейблкоинов, родных для Биткойна, с сетью Lightning обеспечит мощную синергию, открывая широкий спектр финансовых услуг и приложений P2P. Мгновенные, недорогие и масштабируемые микроплатежи сети Lightning в сочетании со стабильностью собственных стейблкоинов Биткойна создают идеальную среду для повседневных транзакций, денежных переводов и сложных финансовых продуктов. Эта комбинация позволяет предпринимателям сосредоточиться на создании ценных услуг и пользовательского опыта без необходимости выпуска токенов или возникновения потенциальных рисков нарушения безопасности.

Короче говоря, с точки зрения распространения, успех собственных стейблкоинов Биткойна и сети Lightning будет иметь более широкие последствия для распределения и контроля власти в криптовалютной индустрии. Предоставляя стабильную и доступную инфраструктуру для P2P-транзакций, этот подход дает частным лицам и предприятиям возможность взаимодействовать напрямую, не полагаясь на централизованных посредников. Этот сдвиг парадигмы, ориентированной на услуги, соответствует первоначальному видению P2P и способствует большей финансовой доступности, инновациям и созданию стоимости.

3.4 Резюме

В этом разделе мы исследуем, как стек технологий Биткойна, включая PoW, программируемые модели UTXO, Lightning Network и собственные стейблкоины Биткойна, обеспечивает прочную основу для реализации истинного потенциала криптовалют и систем на основе блокчейна. Исследуя эти компоненты, мы показали, как они устраняют недостатки псевдодецентрализованной модели Ethereum в аспектах участия, владения и распределения. В Таблице 1 обобщаются основные технологии Биткойна и то, как инновации CKB могут помочь перестроить индустрию блокчейнов в соответствии с концепцией P2P.

Таблица 1. Преимущества Биткойна и инновации CKB в реализации концепции P2P

Прогресс общества зависит от снижения когнитивных издержек, повышения ценности информационных потоков, минимизации уязвимостей и открытия новых взаимовыгодных участников. В основе этого процесса лежит минимизация доверия [37]. По мере развития человеческих обществ, от родства и расы к правовым системам, эта минимизация доверия претерпела ряд трансформаций. Однако даже сегодняшние широко признанные правовые рамки остаются хрупкими, и их трудно применять повсеместно во всем мире.

В этом и заключается социотехническая миссия технологии блокчейн. Конечная цель блокчейна — добиться настоящего P2P-взаимодействия, позволяющего двум людям без поддержки какого-либо другого механизма доверия устанавливать безопасные и эффективные транзакции. Однако стремление Эфириума стать мировым компьютером несколько отклонилось от первоначального видения. Ethereum делает упор на вычисления в цепочке и смарт-контракты в ущерб децентрализации и социальной масштабируемости. Напротив, технологический стек Биткойна с самого начала был спроектирован так, чтобы минимизировать доверие к сценарию P2P. Это правда, что Биткойн сталкивается с такими проблемами, как медленное время подтверждения, ограниченные возможности программирования и высокие колебания цен. Однако с постоянным развитием и зрелостью технологий эти проблемы постепенно решаются. Инновационные проекты, такие как Nervos CKB, еще больше оптимизируют и расширяют модель Биткойн. Экосистема Биткойн движется к большей социальной масштабируемости и реализации концепции P2P.

4. Откройте для себя заново концепцию P2P и откройте для себя будущее Web5: решения, тройка, варианты использования и Web5.

4.1 Решение для сети общественного освещения

Инициатива Common Lightning — это амбициозный план по перестройке индустрии блокчейнов в соответствии с оригинальным видением Сатоши Накамото системы электронных денежных средств P2P. Биткойн доказал, что сеть блокчейнов, построенная на узлах P2P-майнинга, может заложить прочную основу для консенсуса по цифровому золоту. Децентрализованный характер сети Биткойн, обеспечиваемый глобально распределенными узлами майнинга, обеспечивает безопасность, неизменность и устойчивость блокчейна к цензуре. Для сети Lightning большое количество широко распределенных узлов также имеет решающее значение для ее безопасности, емкости и отказоустойчивости.

Однако текущая сеть Bitcoin Lightning Network насчитывает всего около 15 000 узлов, и с 2022 года ее рост ограничен. Из-за недостаточной инфраструктуры его емкость составляет всего около 5000 BTC и поддерживает мало активов, что делает его неспособным заменить традиционную финансовую систему в глобальном масштабе. Поэтому на основе Fiber Network мы предлагаем объединить Lightning Network с аппаратной инфраструктурой DePIN. Используя оборудование DePIN для создания выделенных узлов сети Lightning, мы можем создать надежную и географически распределенную инфраструктуру, которая поддерживает постоянный рост и использование сети Lightning.

Слово «публичный» в этом предложении представляет собой более инклюзивную сеть Lightning Network, которая способствует участию по двум ключевым направлениям: межсетевая совместимость и разнообразные реализации. Во-первых, инициатива направлена ​​на расширение сети Lightning Network за пределы Биткойна, поощряя другие блокчейны разрабатывать свои собственные реализации Lightning Network. Например, CKB запустила Fiber Network (CFN), Liquid также имеет каналы Lightning, а Cardano разрабатывает Hydra. Все эти проекты основаны на решении для платежных каналов. Во-вторых, инициатива подчеркивает совместимость между различными реализациями. Например, CFN спроектирован так, чтобы быть совместимым с сетью Bitcoin Lightning Network, что позволяет осуществлять плавные межсетевые транзакции. Цель состоит в том, чтобы создать глобально взаимосвязанную сеть Lightning Network, одной из многих подсетей которой является сеть Lightning Bitcoin. Содействуя функциональной совместимости, схема предусматривает высоколиквидную глобальную сеть создания стоимости, которая облегчает беспрепятственную передачу активов по различным каналам.

Решение общедоступной сети Lightning Network состоит из трех ключевых частей:

Полностью развивающаяся CFN: CFN — это высокопроизводительная сеть Lightning Network с несколькими активами, предназначенная для повышения масштабируемости, совместимости и удобства использования существующей сети Bitcoin Lightning Network. CFN будет поддерживать несколько активов, включая BTC, стейблкоины и активы RGB++, обеспечивая беспрепятственный межсетевой обмен и транзакции с несколькими активами в рамках единой платежной платформы. CFN также внедрит расширенные функции, такие как фабрики каналов, сторожевые башни и многопутевые платежи, чтобы повысить эффективность, безопасность и надежность сети. Короче говоря, CFN — это канал Lightning на CKB.

Интеграция с оборудованием DePIN. Чтобы обеспечить децентрализацию и надежность сети Lightning, мы интегрируем CFN с аппаратной экосистемой DePIN. Значительно увеличив количество аппаратных узлов DePIN, мы рассчитываем создать глобально распределенную, устойчивую к цензуре сеть, способную поддерживать растущий спрос на быстрые и недорогие платежи. Более того, используя безопасность и надежность оборудования DePIN, мы можем предоставить возможности получения дохода от биткойнов конечным пользователям, которые вносят активы BTC, стейблкоины или RGB++ в пулы ликвидности сети.

Создание экосистемы P2P-приложений. Конечная цель общедоступного подхода Lightning Network — создание процветающей экосистемы P2P-приложений, использующей Lightning Network и оборудование DePIN. Предоставляя быструю, недорогую и масштабируемую платежную инфраструктуру, мы стремимся обеспечить широкий спектр инновационных приложений и услуг, тем самым изменяя традиционные бизнес-модели и создавая новые возможности для создания стоимости и обмена. Это могут быть DEX на базе Lightning Network, контент-платформы на основе микротранзакций и т. д. Мы будем активно поддерживать и стимулировать разработчиков и предпринимателей к развитию на базе инфраструктуры CFN и DePIN, созданию динамичной, самоподдерживающейся P2P-экосистемы, а также способствовать применению и развитию Lightning Network.

Сосредоточив внимание на этих ключевых аспектах, схема Public Lightning Network призвана заложить прочную основу для процветающей экономики P2P, позволяя частным лицам и предприятиям совершать транзакции напрямую, безопасно и эффективно, не полагаясь на централизованных посредников.

4.2 Осознание Троицы

Стоит отметить, что публичная схема Lightning Network — это не просто изолированный проект. Это последняя часть головоломки во всеобъемлющей, взаимосвязанной троице экосистем, призванной решить основные проблемы, с которыми сталкивается индустрия блокчейнов, и привести ее в соответствие с первоначальным видением Биткойна P2P. Эта троица состоит из трех ключевых частей, каждая из которых решает конкретные проблемы, стоящие перед отраслью: взаимодействие, владение и распространение. Как показано на рисунке 4, основной частью является пицца (диаграмма Венна выглядит как пицца) с тремя перекрывающимися кругами, представляющими ключевые элементы решения. Первый круг — это программируемый UTXO PoW+, который решает проблему участия. Второй представляет собой стейблкоины, которые являются основным решением проблемы распространения. Третий представляет собой Lightning Network — ключевую инновацию, которая решает проблему.

Рисунок 4. Тройная диаграмма Bitcoin P2P, структура, ориентированная на человека

Пересечение программируемых кругов UTXO PoW+ и Lightning Network формирует основу BTCFi. BTCFi открывает широкий спектр децентрализованных финансовых приложений и услуг, стимулируя инновации и создание ценности в экосистеме Биткойн. Там, где программируемый круг PoW+ UTXO пересекается с кругом стейблкоинов, генерируется новая P2P-экономика [36], поддерживаемая Биткойном, подталкивающая отрасль к ориентации на услуги. Пересечение кругов стейблкоинов и Lightning Network привело к появлению PayFi, инфраструктуры P2P-платежей, основанной на биткойнах. PayFi использует стабильность стейблкоинов и эффективность сети Lightning для обеспечения плавных, недорогих и безопасных P2P-транзакций, позволяя пользователям участвовать в прямом экономическом взаимодействии, не полагаясь на традиционных финансовых посредников. Вышеупомянутые пересечения усиливают друг друга, создавая благотворный цикл роста и внедрения. BTCFi предоставляет финансовую инфраструктуру и инструменты, необходимые для поддержки развития экономики P2P, а экономика P2P создает спрос на услуги BTCFi и стимулирует развитие PayFi. В свою очередь, PayFi является важной точкой входа для пользователей для доступа к BTCFi и участия в экономике P2P, что еще больше способствует внедрению и сетевому эффекту.

Стоит отметить, что, как видно из описания, в нашей структуре люди (пользователи, сообщества, общества) всегда являются основным фактором и основой для всех компонентов и процессов. Другими словами, P2P-базар Биткойна [38] может вместить самые разные голоса и идеи, демонстрируя неограниченную силу сообщества. Это фундаментально отличается от модели Ethereum, где ядром являются смарт-контракты, а люди — всего лишь аксессуары.

4.3 Веб5 = Веб2 + Веб3

В центре этой троицы, где пересекаются три круга, находится наша конечная цель: реализовать видение Биткойна P2P и вступить в новую эру Web5, парадигмы, которая сочетает в себе лучшие аспекты Web2 и Web3. Построенный на прочной основе Биткойна, Web5 представляет собой будущее P2P, где пользователи могут взаимодействовать, совершать транзакции и создавать ценность свободно и напрямую, без ограничений централизованных платформ или посредников. Хотя термин «Web5» был первоначально предложен Джеком Дорси [39], наше понимание и видение Web5 выходит за рамки его определения. Хотя предложение Джека Дорси может показаться насмешливым, мы серьезно относимся к концепции Web5, поскольку она идеально соответствует нашему видению будущего Интернета.

Рисунок 5. Схема слоев Web5 и наша цель

Мы долго пытались найти термин, который бы точно отражал экосистему, которую мы строим, и который должен фундаментально отличаться от подхода Ethereum. До того, как Джек Дорси предложил Web5, у нас не было термина, чтобы выразить нашу цель создания децентрализованного будущего, отличного от Web3. Появление Web5 точно описывает наше видение. Уравнение «Web5 = Web2 + Web3» кратко суммирует нашу веру в то, что будущее не за размещением всего на блокчейне, а за объединением лучших аспектов Web2 и Web3. Более того, существует множество способов достижения этой интеграции. Например, можно использовать абстракцию учетной записи (AA) и ключ доступа, а Nostr — это еще один способ подключения Web2 и Web3. Если существует спектр с P2P на одном конце и централизацией на другом, то эти решения занимают середину спектра. Наконец, термин «Web5» не только значим, но и увлекателен и заставляет задуматься. На первый взгляд это кажется беззаботной шуткой. Однако при дальнейшем размышлении эта концепция раскрывает свой глубокий смысл и потенциал. Это делает «Web5» идеальным слоганом для нашего видения.

Что касается реализации Web5, главный архитектор Nervos Ян Се предложил многоуровневый подход [40], основанный на уникальном сочетании основных функций Биткойна и инновационных технологий, разработанных экосистемой CKB. Как показано на рисунке 5, основой этого стека является базовый уровень Биткойн, который является наиболее безопасной и надежной платформой выпуска активов. Однако ограниченная программируемость Биткойна означает, что пользователи не могут в полной мере использовать эти активы, помимо простого владения и передачи. Чтобы раскрыть весь потенциал активов на основе биткойнов, мы вводим программируемый уровень поверх базового уровня. Здесь в игру вступает уровень RGB++, который является финансовым центром для выпуска активов в цепочке Биткойн. Чтобы обеспечить безопасное и эффективное соединение между базовым уровнем и программируемым уровнем, мы применяем технологию изоморфной привязки протокола RGB++ для достижения плавного взаимодействия между цепочками без необходимости использования моста, устраняя одно из текущих межцепных решений. Основные болевые точки.

Основываясь на этом фундаменте, мы теперь можем создавать больше уровней, уделяя особое внимание масштабируемости, конфиденциальности и удобству использования. Одним из решений является использование технологии проверки на стороне клиента (CSV), которая создает «дерево Меркла», позволяющее обрабатывать транзакции и обновления состояния вне цепочки, сохраняя при этом гарантии безопасности базовой цепочки блоков. Другие технологии, такие как открытые транзакции, электронные деньги Chaumian и торговые площадки P2P, могут еще больше расширить возможности стека Web5 для поддержки широкого спектра вариантов использования и приложений. Чтобы связать все эти компоненты вместе и обеспечить удобство взаимодействия с пользователем, мы ввели каналы. Канал — это мост между компонентами стека протоколов Web5 и связью между технологиями Web2 и Web3, а сеть Lightning Network — это тип канала.

Основными преимуществами Web5 являются P2P-платежи и социальные сети. С помощью CFN, публичной сети Lightning следующего поколения, мы можем обеспечить быстрые, безопасные и недорогие P2P-платежи между различными блокчейнами и активами. Интегрировав CKB с Nostr через RGB++, мы можем создать удобный и удобный интерфейс для социальных взаимодействий P2P и микроплатежей [41]. Мы считаем, что эти области откроют бесчисленные возможности.

4.4 Варианты использования

Для реализации Web5 мы создали слой RGB++ и стейблкоин. CFN и схема общедоступной сети Lightning Network — это последние части головоломки, объединяющей эти элементы. Кроме того, мы наблюдаем рост Seal, первого ресурса RGB++, а сообщество Seal способствует принятию и росту Trinity. Давайте объясним это подробнее на трех примерах использования:

Экономика P2P — децентрализованное облачное хранилище со льготами Lightning Network. В этой бизнес-модели пользователи, которым нужны услуги хранения, могут подписать смарт-контракты с поставщиками облачных хранилищ на уровне RGB++ и согласиться платить за емкость хранилища и пропускную способность в зависимости от использования. Платформа использует CFN для облегчения быстрых и недорогих платежей между пользователями и поставщиками облачных хранилищ, автоматически запуская платежи в зависимости от фактического использования. В свою очередь, у поставщиков облачных хранилищ есть стимул предоставлять надежные и качественные услуги хранения, поскольку они могут получать вознаграждение непосредственно от пользователей через сеть Lightning Network. Это создает благотворный цикл спроса и предложения: пользователи получают выгоду от недорогих и безопасных решений для хранения данных, а поставщики облачных хранилищ получают доход за свой вклад в сеть. Пользователи сохраняют полный контроль над своими данными, предоставляя или отзывая доступ по мере необходимости. Эта децентрализованная платформа облачного хранения решает ограничения традиционных сетей обмена файлами P2P, такие как дилемма между отсутствием стимулов, халявой, низкой производительностью и централизованным контролем платформы [42], [43], который использует Lightning. смарт-контракты восстановили мощную, самоподдерживающуюся экономическую систему P2P.

BTCFi — используйте «UTXO Lego», чтобы воспользоваться рыночными возможностями. Представьте себе сценарий, когда пользователь видит, что цена Seal в сети Биткойн стремительно растет, и возникает значительная рыночная возможность. Чтобы воспользоваться этой возможностью, пользователи хотят одолжить свои ccBTC (привязанные к BTC в соотношении 1:1 и выпущенные на CKB) в качестве залога, чтобы одолжить стейблкоин RUSD и немедленно купить Seal. Безопасность имеет первостепенное значение, поэтому пользователи не могут принять централизованные межсетевые мосты. RGB++ решает эту проблему. Выполнение этой транзакции в одном блоке также является инновационным. Здесь UTXO LEGO относится к модульной и программируемой природе UTXO, которая позволяет создавать сложные автоматизированные транзакции в различных блокчейнах. На основе UTXO мы можем безопасно соединить операции между CKB и сетью Биткойн, гарантируя, что блокировка залога, кредитование стейблкоинов и покупка печатей происходят как атомарные свопы: либо все операции успешны, либо ни одна из них не увенчалась успехом. Эта программируемость является отличительной особенностью UTXO, позволяющей более детально контролировать выполнение транзакций, чем модель на основе учетных записей, используемая Ethereum. Наконец, модель UTXO часто снижает транзакционные издержки благодаря своей способности более эффективно обрабатывать данные транзакций параллельно, особенно при взаимодействии с несколькими блокчейнами. Этот подход демонстрирует, как BTCFi может предложить более мощную, безопасную и экономичную альтернативу текущим решениям DeFi.

PayFi — DEX на базе Lightning Network для плавных P2P-платежей. Одним из наиболее многообещающих приложений, возникающих в результате конвергенции Bitcoin Lightning Network и CKB CFN, является создание DEX на базе Lightning Network для BTC, стейблкоинов и активов RGB++. Используя способность CFN обеспечивать не требующие доверия атомарные обмены в сети Lightning, пользователи могут легко переключаться между BTC и стейблкоинами, такими как USDT или RUSD, в экосистеме CKB без необходимости централизованных обменов или процедур KYC. По сути, эту DEX на базе Lightning Network можно рассматривать как децентрализованную P2P-альтернативу традиционным финансовым сетям, таким как VISA, где узлы действуют как «филиалы банка» и получают вознаграждение от своей обеспеченной ликвидности. Этот DEX позволяет пользователям проводить быстрые, безопасные и частные P2P-транзакции (вместо взаимодействия со смарт-контрактами), позволяя им плавно переходить от стабильности стейблкоинов к цифровому золотому стандарту BTC. Механизм атомарного обмена гарантирует, что обе стороны получат свои соответствующие активы одновременно, устраняя риск контрагента и повышая общую безопасность и надежность платформы. Кроме того, возможности CFN по работе с несколькими активами предлагают потрясающие возможности для мгновенной торговли активами RGB++ без комиссии по каналам Lightning. Например, пользователи могут создать торговую площадку для торговли RGB++ NFT (DOB) или токенами RGB++. Эти торговые площадки обеспечивают беспрепятственный торговый опыт в режиме реального времени, который позволяет создателям, коллекционерам и трейдерам напрямую обменивать ценности, не неся высокие комиссии за транзакции или не дожидаясь длительного времени подтверждения.

5 Резюме

Индустрия блокчейнов находится на перепутье. Путь ведет к продолжению модели Эфириума, наполненной централизацией, поиском ренты и отходом от основных принципов блокчейна. Другой путь — вернуться к первоначальному видению Биткойна, P2P-системы, которая расширяет возможности отдельных лиц и обеспечивает настоящую децентрализацию.

Выбор очевиден. Мы должны принять ренессанс Биткойна и инновации, которые он приносит. К ним относятся слой RGB++, оптоволоконная сеть CKB и собственные стейблкоины. Мы должны стремиться создать более справедливую и устойчивую модель создания и распределения стоимости, отходя от модели прошлого, ориентированной на токены, и двигаясь к будущему, ориентированному на услуги. Это будущее — будущее Web5, сочетающее в себе лучшее от Web2 и Web3.

Предстоящий путь будет непростым, но награда будет огромной. Итак, давайте объединимся как сообщество и поддержим идею Bitcoin P2P. Давайте строить, внедрять инновации и творить со страстью и видением наших первых пионеров. Давайте покажем миру истинную силу будущего P2P.

Выбор за нами. Будущее в наших руках.

Давайте начнем.

Ссылки

[1] С. Накамото, «Биткойн: одноранговая электронная денежная система», 2008.

[2] А. Орам, «Peer-to-Peer»: использование преимуществ революционной технологии. «O’Reilly Media, Inc.», 2001.

[3] С. Бариле, К. Симоне и М. Калабрезе, «Экономика (и неэкономичность) распределенных технологий: растущая напряженность между иерархией и p2p», Kybernetes, т. 46, № 5, стр. 767–785, 2017.

[4] К. Россиньоли, К. Фриджерио и Л. Мола, «Организационные последствия использования интрасети, принятой в качестве технологии координации», Итальянский журнал менеджмента Sinergie, вып. 61-62, с. 351–369, 2011.

[5] Р. Питерс, Алгоритмическое общество: технологии, власть и знания. Routledge, 2020.

[6] П. Баран, «О распределенных сетях связи», Труды IEEE по системам связи, т. 12, № 1, стр. 1–9, 1964.

[7] Bitstamp. «Что такое война размеров блоков?» (2023), [Онлайн]. Доступно: https://www.bitstamp.net/learn/crypto-101/what-was-the-blocksize-war/.

[8] Р. Чжан и Б. Пренель, «Установите общие метрики: оценка безопасности протоколов консенсуса Proof-of-Work», на симпозиуме IEEE 2019 года по безопасности и конфиденциальности (SP), IEEE, 2019, стр. 175–192.

[9] Х. Чен, Х. Дуань, М. Абдалла и др., «Метавселенная Web3: современное состояние и видение», ACM Transactions on Multimedia Computing, Communications and Applications, т. 20, № 4, стр. 1–42, 2023.

[10] В. Бутерин. «Пределы масштабируемости блокчейна». (2021), [Онлайн]. Доступно: https: / / vitalik.eth.limo/general/2021/05/23/scaling.html.

[11] Р. Эспехо, «Кибернетика управления: проект Cybersyn 1971–1973», Социальные системы и дизайн, стр. 71–90, 2014.

[12] Y. Zhang. «Сравнение модели utxo и счета». (2018), [Онлайн]. Доступно: https://medium.com/nervosnetwork/my-comparison-between-the-utxo-and-account-model-821eb46691b2.

[13] Дж. Коглан. «Оплачиваемая роль eigenlayer разработчика Ethereum вызывает дебаты о «конфликтных стимулах»». (2024), [Онлайн]. Доступно: https://cointelegraph.com/news/ethereum - researcher - eigenlayer-role-conflict-debate.

[14] Г. Вуд и др., «Ethereum: безопасный децентрализованный обобщенный реестр транзакций», желтая книга проекта Ethereum, т. 151, № 2014, стр. 1–32, 2014.

[15] L2beat. «Возможность обновления Ethereum L2S». (2024), [Онлайн]. Доступно: https://l2beat.com/multisig-report.

[16] У. В. Чохан, Первичные предложения монет (ICO): риски, регулирование и подотчетность. Springer, 2019.

[17] А. Уолч, «Деконструкция «децентрализации»: исследование основного требования криптосистем», 2019.

[18] П. Бэр, «Образ вуали в социальной теории», Теория и общество, т. 48, стр. 535–558, 2019.

[19] BitcoinMagazine. «Что такое ICO?» (2017), [Онлайн]. Доступно: https://bitcoinmagazine.com/guides/what-is-an-ico.

[20] Д. В. Арнер, Р. Ауэр и Дж. Фрост, «Стейблкоины: риски, потенциал и регулирование», 2020.

[21] П. Хауитт, «За пределами поиска: фиатные деньги в организованном обмене», International Economic Review, т. 46, № 2, стр. 405–429, 2005.

[22] П. Шторц. «Нет ничего дешевле доказательства работы». (2015), [Онлайн]. Доступно: https://www. truthcoin.info/blog/pow-cheapest/.

[23] C. Acedo-Carmona и A. Gomila, «Личное доверие усиливает сотрудничество за пределами общего доверия», PloS one, т. 9, № 8, e105559, 2014.

[24] Т. А. Хан, Л. М. Перейра и Т. Ленертс, «Эволюция приверженности и уровня участия в играх с общественными благами», Автономные агенты и многоагентные системы, т. 31, № 3, стр. 561–583, 2017.

[25] J. Xie. «Первоклассный актив». (2018), [Онлайн]. Доступно: https://medium.com/nervosnetwork/first-class-asset-ff4feaf370c4.

[26] Шифр. «Протокол Rgb++ Light Paper». (2024), [Онлайн]. Доступно: https://github.com/ckb-cell/RGBPlusPlus-design/blob/main/docs/light-paper-en.md.

[27] UTXOStack. «Слой RGB++: пионер новой эры для экосистемы биткойнов». (2024), [Онлайн]. Доступно: https://medium.com/@utxostack/rgb-layer-pioneing-a-new-era-for-the-bitcoin-ecosystem-65e48fb5ea9e.

[28] Дж. Пун и Т. Дриджа, Сеть биткойнов Lightning: Масштабируемые мгновенные платежи вне сети, 2016.

[29] Дж. Роберт, С. Кюблер и С. Гатпанде, «Усовершенствованные микроплатежи на основе Lightning Network (вне сети) в экосистемах Интернета вещей», Future Generation Computer Systems, т. 112, стр. 283–296, 2020.

[30] Т. Бригналл, «Новый паноптикум: Интернет как структура социального контроля», Теория и наука, т. 3, № 1, стр. 1527–1558, 2002.

[31] Э. Сильфверстен, М. Фаваро, Л. Слапакова, С. Ишикава, Дж. Лю и А. Салас, Изучение использования криптовалюты Zcash в незаконных или преступных целях. RAND Санта-Моника, Калифорния, США, 2020.

[32] К. Стюарт, С. Гунашекар и К. Мэнвилл, Цифровая валюта: транзакции и обмен ценностями в цифровую эпоху. Rand Corporation, 2017.

[33] Дж. Барон, А. О'Махони, Д. Манхейм и К. Дион-Шварц, «Последствия виртуальной валюты для национальной безопасности», Rand Corporation, 2015.

[34] Дж. М. Кэрролл и В. Беллотти, «Создание ценности вместе: развивающееся пространство проектирования одноранговой валюты и обмена», в Трудах 18-й конференции ACM по компьютерной поддержке совместной работы и социальных вычислений, 2015 г., стр. 1500–1510.

[35] П. Далзил, «Об эволюции денег и ее влиянии на стабильность цен», Журнал экономических исследований, т. 14, № 4, стр. 373–393, 2000.

[36] UTXOStack. «P2P-экономика: Лидерство в возрождении блокчейна». (2024), [Онлайн]. Доступно: https://medium.com/@utxostack/p2p-economy-leading-a-blockchain-renaissance-d4b091bf2c44.

[37] Н. Сабо. «Деньги, блокчейны и социальная масштабируемость». (2017), [Онлайн]. Доступно: https:// unenumerated.blogspot.com/2017/02/money-blockchains-and-social-scalability.html.

[38] Э. Рэймонд, «Собор и базар», Знания, технологии и политика, т. 12, № 3, стр. 23–49, 1999.

[39] М. Абиодун. «Концепция web5 Джека Дорси: как она эволюционирует из web3?» (2023), [Онлайн]. Доступно: https://www.cryptopolitan.com/jack-dorseys-concept-of-web5-how-its-evolve-from-web3/.

[40] J. Xie. «Возрождение биткоина: почему и как?» (2024), [Онлайн]. Доступно: https://substack.com/@ckbecofund/p-145544407.

[41] Р. Су. «Протокол связывания Nostr». (2024), [Онлайн]. Доступно: https://github.com/RetricSu/nostr-binding/blob/main/docs/lightpaper.md.

[42] Д. Го, И.-К. Квок, С. Цзинь и Дж. Дэн, «Исследование эффективности схем стимулирования в одноранговых системах обмена файлами», Журнал суперкомпьютеров, т. 72, стр. 1152–1178, 2016.

[43] Л. Рамасвами и Л. Лю, «Бесплатное пользование: новый вызов одноранговым системам обмена файлами», в 36-й ежегодной Гавайской международной конференции по системным наукам, 2003 г. Труды IEEE, 2003 г., 10 стр.