Генеральная прокуратура Бразилии (PGR) призвала Верховный суд отклонить иски, оспаривающие запрет на платформу социальных сетей X.
PGR утверждает, что приостановка работы социальной сети Илона Маска не нарушает права на свободу слова, и подчеркивает, что иски против запрета не имеют под собой никаких правовых оснований.
Решение было принято после того, как судья Бразилии Александре де Мораес заблокировал платформу 30 августа после того, как она отказалась назвать местного законного представителя. Бразильский закон требует, чтобы платформы социальных сетей, работающие в стране, назначали законного представителя.
Ранее X отказался выполнять распоряжения Верховного суда Бразилии об удалении контента, который он счел вредоносным, например, дезинформации и экстремистской риторики.
PGR была обязана пересмотреть дело после того, как Бразильская ассоциация адвокатов и политическая партия (Partido Novo) подали апелляцию на решение об удалении платформы. Апелляции оспаривали приостановку X и ежедневный штраф в размере 9000 долларов для пользователей, получающих доступ к платформе через виртуальные частные сети (VPN).
По данным PGR, правовой механизм, используемый в апелляциях, не может быть использован для оспаривания решений Верховного суда. «Даже теоретически недопустимо выдвигать иск о несоблюдении основополагающего предписания против судебного решения STF», — отмечается в переведенной версии заявления Управления.
Ожидается, что судья Верховного суда Маркес Нунес, который рассматривает апелляции, передаст дело на пленарное заседание суда только после муниципальных выборов в стране, запланированных на октябрь. Ранее коллегия суда поддержала решение Мораеса о запрете платформы 2 сентября.
По теме: Неделю спустя: будущее X в Бразилии под угрозой, поскольку Верховный суд рассматривает запрет
Запрет X доходит до Конгресса
По данным официального информационного агентства бразильского конгресса, разногласия между Маском и Верховным судом в последние дни вызвали ожесточенные дебаты среди законодателей.
Этаж дома в Бразилии, сентябрь. 10. Источник: Агентство Câmara de Notícias.
Некоторые представители защищали заявления Маска о цензуре в социальных сетях, ссылаясь на опасения по поводу свободы слова в стране. Консервативный конгрессмен Николас Феррейра раскритиковал отсутствие прозрачности вокруг блокировки аккаунтов в социальных сетях, назвав это избирательным подходом судов. Он сказал:
«Были ли заблокированы счета у кого-либо из левых законодателей? Мои счета были заблокированы сразу после прошлогодних выборов, и я не знаю, почему. У меня нет доступа к материалам дела».
Между тем, другие законодатели осудили действия Маска как угрозу суверенитету Бразилии и выступили за регулирование социальных платформ. Конгрессмен Иван Валенте утверждал, что действия Маска подрывают национальный суверенитет Бразилии. «То, что происходит в Бразилии, вызывает тревогу, это международное вмешательство со стороны крайне правых», — сказал он.
Журнал: «Рынок алгоритмов» Джека Дорси мог бы исправить социальные сети... так почему же он этого не сделал?
