Окружной судья США ранее постановил, что действия Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC) по блокированию избирательного контракта Калши на платформе рынка предсказаний «превышают ее полномочия», и определил, что CFTC не имеет полномочий запрещать Калши листинг прогнозных контрактов, связанных с торговлей товарными фьючерсами (CFTC). Выборы в США В ответ CFTC быстро подала апелляцию.

Юристы, представляющие CFTC, намекнули, что подадут апелляцию на виртуальном слушании в четверг утром. Во время слушания адвокаты CFTC сказали судье окружного суда США Цзя М. Коббу из округа Колумбия:

Мы просим административную приостановку (тщательно проверенный механизм, используемый для замораживания судебного разбирательства) для сохранения статус-кво, чтобы дать этому суду или Апелляционному суду достаточно времени для рассмотрения предстоящего ходатайства CFTC о приостановлении.

Ранее в тот же день судья Цзя М. Кобб постановил, что CFTC «превысила свои полномочия», заблокировав Калши листинг контрактов, связанных с выборами в США. В прошлом году CFTC запретила Калши предоставлять производные контракты для «ставок на результаты выборов в Конгресс» на том основании, что они «связаны с незаконными азартными играми» и «противоречат общественным интересам», а затем в ноябре Калши подал иск против CFTC. .

На прошлой неделе судья Кобб снова вынес решение в пользу Калши, отменив постановление CFTC, запрещающее Калши выставлять на торги контракт Конгресса. Вскоре после этого CFTC подала ходатайство о срочном приостановлении действия решения судьи как минимум на две недели, в течение которых CFTC будет подавать апелляцию.

На слушаниях в четверг юристы CFTC предупредили, что «честность выборов» окажется под угрозой. Он сказал:

Комиссия (CFTC) отметила, что в нынешнем контексте низкого доверия к честности выборов она обеспокоена тем, что это может оказать негативное влияние на честность выборов или восприятие честности выборов. Контракты предоставят участникам рынка 100 миллионов долларов в виде стимулов для влияния на рынки или выборы, что, безусловно, подорвет доверие к честности выборов.

"Это очень серьезный риск для общественных интересов", - добавил адвокат.

Ранее CFTC утверждала, что предвыборный контракт Калши включал в себя азартные игры, что было незаконным и «противоречащим общественным интересам». В постановлении, вынесенном в четверг, судья Кобб определил, что контракт Калши не связан с «незаконной деятельностью или азартными играми». По его мнению, Кобб заявил:

Суд пришел к выводу, что избирательный контракт Калши не включал в себя незаконную деятельность или азартные игры. Следовательно, у Суда нет оснований рассматривать, противоречат ли они общественным интересам.

〈Недовольны блокировкой избирательного контракта Калши, и это было расценено как «превышение полномочий»! CFTC США быстро подала апелляцию. Эта статья была впервые опубликована на Blockchain.