Знаете ли вы, что Cosmos угрожают суперцепи Layer2?

Орбита Абритрума

Гиперчейн Zkysnc

Стек операций Оптимизма

Откуда исходит угроза?

Децентрализация и безопасность Etheruem, на которых построены эти Layer2, убедят больше разработчиков или основателей построить независимую цепочку Layer2, зависимую или независимую суперцепочку.

Позвольте мне разобрать это.

В цепочке Cosmos вы можете создать независимую цепочку, совместимую с Cosmos IBC, для которой не требуется

Cosmos — это децентрализация и безопасность, поэтому вы также можете создать полностью настраиваемую частично зависимую цепочку (их зависимость от Cosmos Hub может быть временной, они могут выбрать выход из Cosmos Hub, продолжая использовать свои валидаторы), которая использует Cosmos Hub.

В субперчейнах вы можете создать свою собственную отдельную цепочку, которая может зависеть либо от уровня 1 (Eth или BSc), уровня 2, либо от обоих вместе, что означает, что суперцепи могут легко быть более масштабируемыми, децентрализованными и безопасными с помощью масштабируемости уровня 2 и децентрализации уровня 1 и безопасность на Etheruem.

Но суперчейн не может существовать без Layer1, но может существовать без Layer2.

Теперь, если вы внимательно проверите, вы увидите, что все, что вы можете делать в Cosmos, вы все равно можете делать на Layer2 с суперчейнами.

Единственное отличие состоит в том, что цепочки Cosmos могут быть независимыми в случае отсутствия Cosmos, например, нарушения безопасности Cosmos или проблем с сетью, с другой стороны, суперцепь также не будет затронута, если у Layer2 возникнут какие-либо проблемы (в зависимости от степени зависимости от Layer2, на котором он может быть построен), но в суперцепочке возникнет проблема, если проблема у Layer1, на котором он был построен.

Теперь давайте посмотрим на их решения, чтобы узнать, какое лучше.

1. Хаб Cosmos (180 валидаторов, 10 из которых контролируют 50% сети, 180 могут быть увеличены голосованием руководства) имеют гораздо меньше валидаторов по сравнению с полумиллионом (500 тысяч активных валидаторов, к которым может присоединиться каждый с минимум 32 эфирами), Это также показывает, что Etheruem децентрализован и защищен, чем Cosmos, что также показывает, что Layer2 или суперчейн могут похвастаться безопасностью и децентрализацией по вертикали.

2. Цепочки Cosmos в основном построены на основе независимых цепочек. Если цепочка Cosmos не использует концентратор Cosmos, это означает, что ей приходится убеждать людей быть валидаторами в их сети, что является одной из причин, по которой многие Layer1 до сих пор терпят неудачу, если они используйте концентратор Cosmos, они делают то же, что суперцепи делают на уровнях 1 и 2, которые, как мы уже знали, имеют большую безопасность, чем Cosmos.

Программирование языкового барьера? : Я не знаю других цепочек, но Arbitrum Stylus позволяет любому создавать DApps на Abritrum, цепочках Layer2 и суперцепочках на любых следующих языках программирования: Rust, Solidity, C и C++ с помощью WASM (Web Assembly). ).

Это мое сегодняшнее резюме на эту тему, ожидайте большего.

Если вам это нравится, подпишитесь на меня, чтобы вы не пропустили мои альфы, поскольку моя основная работа здесь - убедиться, что я помогаю людям понять, чего следует делать, а чего не следует, и разбирать любые сложные темы, особенно теперь, когда мы готовимся к следующему бычьему ралли. Не забудьте также поделиться, чтобы другие тоже научились, и поставить мне лайк, если вам нравится то, что я делаю, это побудит меня делать больше.

Всех люблю, удачи 😍😍.

$BTC $ETH $ARB