Джесси, Голден Финанс

Friend.Tech сбежал.

По данным The Block, разработчики годовалой социальной сети Web3 Friend.Tech отказались от контроля над смарт-контрактами, и платформа была закрыта. Согласно мониторингу данных, проведенному аналитиками сетевых данных, сторона проекта заработала в рамках этого проекта 52,4 миллиона долларов США.

Спустя чуть более месяца после своего создания Friend.Tech установил рекорд ежедневного дохода, превысивший доход Ethereum. Он мгновенно стал известен и имел бесчисленное количество подражаний. Но другая сторона медали, которая неизвестна общественности, заключается в том, что после того, как проект быстро развивался в течение первых трех месяцев и достиг своего пика, с тех пор он пошел под откос. Во-первых, значительного увеличения количества людей в соглашении также постоянно падал. Объем транзакций резко упал. При самой низкой ежедневной активности было всего десяток человек.

Оглядываясь назад на историю развития Friend.Tech в этом году, мы обнаружим, что с момента своего создания ей не удалось избавиться от негативных оценок «Понци», «казино» и «неустойчивой бизнес-модели». В течение года его обновленная версия, выпуск валюты и т. д. — это всего лишь кратковременные мероприятия.

А такие звездные проекты, как Friend.Tech, потерпели неудачу. Доказывает ли это, что трек SocialFi — всего лишь ложное предложение?

Проекты, подходящие для KOL для открытия «гандикапа»

Friend.Tech, как децентрализованная социальная платформа, тесно связана с Покупатели могут сделать ставку на будущий потенциал пользователя, купив Ключ.

Более того, пользователи могут выпускать свои собственные персональные токены на Friend.Tech, а пользователи, владеющие личными токенами, могут получать эксклюзивный контент от эмитента.

Похоже, это платформа, которая позволяет создателям монетизировать свой контент. По сравнению с другими платформами она помогает пользователям сэкономить на утомительном процессе работы с контентом. Фактически, она просто позволяет пользователям напрямую монетизировать свои связи.

Дизайн его продукта достаточно прост, и поначалу в нем были только функции добавления друзей и присоединения к групповым чатам. Он построен на большом пуле трафика

Friend.Tech также позволяет уравнивать и продавать личное влияние, устанавливая кривую цен. Конструкция этого механизма относится к практике AMM, то есть обнаружение цен и волатильность могут быть достигнуты без большого количества транзакций. Такой подход придает индивидуальному влиянию определенную экономическую ценность. Цены на акции пользователей могут автоматически определяться и корректироваться на основе кривой цен при условии достаточной ликвидности. Даже если объем торгов невелик, цены на отдельные акции могут быть разумно отражены. Этот механизм ценообразования и торговли является основной инновацией Friend.Tech по сравнению с традиционными социальными токенами.

В целом проект кажется рожденным для KOL с точки зрения его коммуникационного механизма. Верно также и то, что благодаря широкомасштабному общению KOLs он распространился дробно за короткий период времени. Аналогичным образом, метод ценообразования для личного «Ключа» также обновлен со ссылкой на модель AMM. Это позволило проекту быстро добиться успеха. KOL и участники проекта зарабатывают много денег.

Однажды в сентябре 2023 года он установил рекорд ежедневного дохода, превзойдя Ethereum. Согласно анализу, проведенному пользователем Dune @21co, сумма блокировки TVL достигла своего пика в октябре 2023 года и составила 51,68 миллиона долларов.

Общение с менталитетом открытия казино обречено на провал

Первые три месяца были самым процветающим периодом Friend.Tech. После октября 2023 года Friend.Tech начал приходить в упадок.

Устойчиво ли повышение кривой цен в краткосрочной перспективе? На самом деле, многие пользователи просто спекулируют или получают стимулы в виде токенов, поэтому Friend.Tech проводит такие активные транзакции в краткосрочной перспективе. Как поддерживать долгосрочную привязанность пользователей?

Объем транзакций Friend.Tech в этом году также доказывает, что сам проект неустойчив и не способен по-настоящему удержать пользователей.

Согласно анализу, проведенному пользователем Dune @21co, самый высокий объем торгов пришелся на первые три месяца, а затем затих. Второй относительный максимум пришелся на май 2024 года.

В то время Friend.Tech запустила версию V2 и выпустила токен платформы. Очки FRIEND внутри платформы можно использовать для погашения токена. В то же время команда проекта также объявила, что помимо первоначальных 100 миллионов баллов, 12 миллионов поощрений FRIEND будут выделены поставщикам LP в течение следующих 12 месяцев.

Хотя объем торгов и ежедневную активность на платформе Friend.Tech в настоящее время трудно воспроизвести, как это было во время ее первого основания, рыночная стоимость FRIEND превысила 200 миллионов долларов США в течение короткого периода времени после ее запуска, и объем торгов FRIEND достиг 100 миллионов в течение недели после прорыва уровня доллара США. Кроме того, Friend.Tech предоставляет щедрые вознаграждения за LP, что также привлекает больше блокировок ликвидности токенов FRIEND, среди которых Хуан Личэн является крупнейшим LP среди токенов FRIEND. (Согласно информации о сети, Хуан Личэн, старший брат Маджи, в настоящее время владеет в общей сложности 11,1 миллионами друзей и в настоящее время понес плавающий убыток в размере не менее 15 миллионов долларов США.)

Версия Friend.Tech V2 запустила функцию платной группы «Клуб». Платные транзакции Клуба поддерживают только валюту платформы FRIEND. Платформа взимает комиссию за обработку во время процесса транзакции.

Хотя запуск V2 и раздача токенов привлекли на платформу некоторых пользователей, эти так называемые «инновации» на самом деле не смогли спасти Friend.Tech. Вскоре после этого плата за протокол начала стагнировать, по данным The Block, с июня 2024 года. , V2 понесла всего лишь около 60 000 долларов США в виде протокольных сборов. В июле 2024 года его дневной активный минимум составлял 15 человек.

По сути, проект неустойчив.

Суть проекта — превратить личные связи в ресурсы. Но когда связи исчерпаны, как проекту продолжать развиваться? Если вы хотите продолжать развиваться, вам необходимо постоянно совершенствовать свои продукты и создавать бизнес-возможности, которые смогут продолжать приносить деньги.

Запуск V2 был итерацией, которую Friend.Tech пыталась осуществить, но потерпела неудачу. Friend.Tech сам по себе по-прежнему является «казино» и «финансовой пирамидой», построенной на потреблении связей. С точки зрения прибыли эти две функции на самом деле не представляют проблемы. Вначале «Понци» использовалась для постоянного привлечения людей, увеличения рынка и увеличения трафика в казино. Первоначальный трафик есть, и казино может продолжать работу. Суть в том, что новые блюда должны продолжать появляться, а сторона проекта может продолжать зарабатывать комиссию за обработку.

К сожалению, Friend.Tech не удалось последовательно привлечь людей к открытию рынка. Потому что продукт сам по себе ненормален, это не чистое казино, это социальный продукт. Фору открывает КОЛ, а фишки – его ключ. Однако количество влиятельных KOL ограничено, и только «открытия» влиятельных KOL обладают высокой ликвидностью. Никто не покупает обычный КЛЮЧ. Без новых KOL, открывающих рынок, проект перестанет быть активным, и стороне проекта будет сложно зарабатывать деньги.

Если бы это было просто казино, позволяющее людям выпускать монеты, как в Pump.fun, оно могло бы жить очень хорошо. Но использование социальных гибридных казино на самом деле значительно повышает порог выпуска монет.

И если вы посмотрите на это с помощью социальных продуктов, то обнаружите, что люди, которые входят в этот проект, в основном приходят не для того, чтобы пообщаться, а для того, чтобы монетизировать свои связи или заработать деньги, покупая и продавая токены.

С этой точки зрения проект — это просто казино, упакованное как социальный продукт, но казино не является простым и чистым. Для такого деформированного продукта провал неизбежен.

Является ли Socialfi ложным предложением?

Провал Friend.Tech заставил людей в отрасли задаться вопросом: является ли «SocialFi» ложным предложением?

Если Social ориентирован только на зарабатывание денег, он определенно потерпит неудачу, и Friend.Tech это доказывает. Первым атрибутом, который должен удовлетворять хороший социальный продукт, должны быть социальные потребности людей.

Исходя из этого, социальные продукты Web3 должны конкурировать с социальными продуктами Web2 и удовлетворять социальные потребности, которые не могут удовлетворить другие платформы, чтобы люди были готовы мигрировать.

Социальные продукты Web3 должны отодвигать на второй план ценностное предложение Web3 и то, как пользователи могут зарабатывать деньги посредством социального взаимодействия. Приоритетом должно быть то, как создать продукт, который может удовлетворить определенные социальные потребности большинства людей.

На самом деле социальные потребности людей никогда не менялись: секс, общение и поддержание отношений являются самыми низкими потребностями. Далее идет необходимость владеть или реализовывать социальные активы, такие как связи, высококачественный контент и т. д.

Чтобы производить социальные продукты, нужно сначала удовлетворить потребности низшего уровня, а потом уже поднимать шум вокруг верхнего уровня. Преимущество блокчейна в том, что он может подтвердить право собственности на то, что требует верхний уровень в качестве реальных активов человека.

SocialFi сам по себе, возможно, не является ложным утверждением, но реальность такова, что многие текущие проекты, слепо работающие на верхнем уровне без удовлетворения основных потребностей, неизбежно попадут в неустойчивую модель Понци быстрого успеха или быстрой прибыли, или они не будут способен поднять его. Какой шум он произвел? Есть только несколько пользователей.

Социальные сети Web3 сами по себе должны быть востребованы. С увеличением числа пользователей блокчейна и акцентом людей на личных социальных активах оригинальные социальные продукты Web2 больше не могут удовлетворять социальные потребности всех людей.

Успех Telegram в некоторых попытках удовлетворить потребности пользователей блокчейна в Web3 для взаимодействия внутри цепочки, хранения активов блокчейна и транзакций также доказывает, что социальные сети Web3 сами по себе имеют спрос и рынок.

У SocialFi тоже будет такой, и все ждут успешного продукта.