在震荡的市场环境下，Web3领域的人们也在不断寻找新的行业机会，而dappOS以其独特的意图资产以及和币安Web3钱包联合推出的交互活动，成为了当前市场的焦点。在9月5日举行的币安广场语音直播中，众多知名嘉宾齐聚一堂，围绕“震荡之夏后：dappOS意图资产与Binance Web3如何带来资产新活力？”这一主题展开了深入探讨。
嘉宾们从不同角度分析了dappOS的技术创新、市场潜力以及未来发展方向。
以下是本次直播的精彩内容回顾。
嘉宾：陈剑Jason，Alert，加密韋馱，Haotian，链研社，BitHappy，
时间：9月5日 20:00
主题：《震荡之夏后：dappOS意图资产与Binance Web3如何带来资产新活力？ 》
地点：币安广场语音直播
陈剑：重新认识dappOS，节点自主制定策略并通过报价实现意图
陈剑：我觉得这和我之前对dappOS的理解完全不同。我昨天也发了一条推特，其实在此之前我一直以为意图的实现过程是由dappOS这个系统预设好各种规则，节点只负责执行这些规则并赚取费用。然而，昨天dappOS研究负责人给我做了全面的讲解后，我才明白，原来在意图实现的过程中，对应的策略是由网络中的各个节点自主制定的。制定好策略后，再通过报价的方式来实现。这个节点的自由市场确实是一个相当大的创新，节点们可以按照自己的优势选择合适的策略参与报价竞争，最终给用户专业的执行效率和低廉的执行成本，而dappOS的OMS机制可以保证用户的安全性。
泵泵超人：dappOS降低用户和开发者门槛，提升Web3体验
超人：如果按照Web2的思维来看，我们在用Web3的产品时，感觉像是在直接调用API接口。实际上，我们提供给用户的应该是一个APP端，APP端会根据用户需求提供功能，而不是让用户去调用接口。比如跨链桥和AA钱包，AA钱包虽然能一键调用功能，但它的Gas费更高，并且一些资产端还是分散在不同面，没有完整解决问题。跨链也是类似的，中间的摩擦成本比较高，用户体验也不是很友好，使用起来不够顺畅。
但在意图这个赛道上，我觉得它做的是一个dapp操作系统，大家都能使用。我认为现在应该先降低用户的理解门槛，让更多人能够上手使用，这样就容易理解它的真正意图。这个探索方向相比卷各种复杂的基础设施要更好，它实际上是只管实现用户预期的结果，由专业的节点去制定方案并调用他基础设施来实现结果，提供一个图形化界面供用户使用，这样体验就会更顺畅，用户留存率也会提升。
在dappOS上，就像支付宝一样，用户只需存钱进去，系统会告诉你年化收益是多少，直接购买就行了。对于Web3开发者来说，使用意图资产去开发比传统方式更纯粹，不用考虑各条链的差异和兼容性。我觉得对用户和开发者来说，整体体验都会更好。
Alert：DappOS的安全机制让用户既能享受AI强大功能又能避免风险，同时随着AI技术的进步，用户将逐步转向更高效的自动化体验
dappOS在推动AI进入Web3方面起到了巨大的促进作用，同时也将受益于AI技术的进步。用户在使用AI时常常担心无法理解AI的逻辑，进而担忧可能带来的损失。然而，dappOS的安全机制只关注结果，不涉及过程，能够确保当AI未能实现用户意图而造成损失时，用户可以获得预先定义的赔偿。因此用户既可以享受AI的强大能力又不必担心风险，这个对AI进入Web3由很强的促进作用，准确率达到一定阈值的AI就能得到用户的大规模使用。
同时，随着AI技术的不断增强，基于AI的服务节点与普通用户之间的能力差距会越来越大，最终用户将放弃手工操作，转向使用dappOS的意图执行网络，实现更为高效和自动化的体验。
Haotian：DappOS是否是下一个以太坊TVL爆发式增长的关键因素
AI被提出用来解决意图的问题，但我发现一段时间后大家不再讨论了。我认为这是因为目前将AI应用到意图赛道有些超前，给人感觉难以落地。所以我最近看dappOS所做的事情，觉得它没有夸大AI的概念，而是实实在在落地了很多应用。所以我认为这个赛道是值得关注的，之前陈剑老师也提到过，以太坊生态的基础建设有点过度了。恰好这个月是坎昆升级后的半年节点，我之前写了一篇关于L2二层现状的文章，内容是关于交易量没有明显提升，同时很多二层搁置了以太坊的TVL增长。
dappOS作为Web3操作系统，抽象了账户和资产，提供了一种统一的操作途径。用户不需要关心资产在哪条链上流转，只需将资产转换成意图资产，然后交给意图节点去处理。这让我想起过去我作为程序员的经历——早期计算机编程需要使用汇编语言，程序员必须考虑不同的CPU指令集、存盘时机和内存管理。但随着操作系统的出现，尤其是微软推出的Windows 95，将家用电脑带入了千家万户。
Bithappy：dappOS降低交易门槛，链上操作和使用CEX一样简单
我在2021年和2022年这两年都只关注BSC，其他链没有接触，原因之一就是觉得要去别的链买币太麻烦了。这也是所有新入圈的人会遇到的问题。虽然在座的很多都是大佬或者资深用户，但对于币安广场的很多人来说，币安是一个中心化交易所，我们今天开的这场Space，面对的用户很多只是做交易的，对链上的操作不太熟悉。
dappOS能够很好地解决这些门槛问题，帮助那些习惯于中心化交易的用户更好地了解Web3和链上操作，这是非常有意义的。还有一点让我非常喜欢dappOS的是，它支持的链和生态项目已经足够多了，极大地扩展了用户的选择和体验。
加密韦陀：Web3的第一需求是流动性，DappOS简化资产流动性管理
刚才大家提到的丝滑体验，比如说我从ETH进场，转换成Intent资产后，我可以进行生息，或者直接用于合约交易，像GMX或者KiloEX这样的平台，我可以用它来对冲ETF的下跌风险。这个过程非常方便，以前的交互操作有很多成本，交互一次就要损失几个点，还有隐性的成本，比如操作的复杂性。如果步骤繁琐，还可能出错，提心吊胆的，感觉不如直接把资产换成USDT，省时省力，损失的几个百分点也在可承受范围内。
但现在有了dappOS这样的工具，确实解决了这些问题，简化了流程，大大降低了操作成本。
除了这些嘉宾的精彩发言以外，我们还整理了在直播和近期社区问答中出现的常见问题，供读参考：
Q：dappOS最近太火了，普通用户这时再来参与币安Web3钱包和dappOS的联合活动，会不会喝不到汤？
A：这次活动的奖励规则设计本来就是偏向于普通散户的，大户并不能因为从活动这里得到与资金规模成比例的奖励（但可以成比例的吃意图资产的收益率）。另外，币安Web3钱包活动奖励发放时对用户的真实性审核较为严格，比如要求KYC用户，撸毛工作室卷起来的成本相比纯链上地址会很高。
Q：意图资产是存放在哪里的？是由dappOS中心化托管的么？
A：意图资产是去中心化、非托管的，这也是意图资产相比于一些加密理财产品的优势之一。意图资产存放在每个链上的智能合约里，不过形式不一定是u，可能是Pendle等其他白名单的资产。用户自己是可以通过调用合约去赎回的，只要挪动到正确的链，可以拿回价值相等的资产，赎回的过程不一定要走dappOS意图执行网络。
Q：如果意图资产的底层生息资产项目出了问题，用户需要出逃时是否依然会导致意图资产脱锚？
这个取决于生息资产项目方具体出了什么问题：
1. 如果最终这些生息资产还能兑换的回原生资产（BTC/ETH/USDT），只是暂时流动性不足或者暂时对普通用户关闭了兑换，那并不会脱锚，最多执行费轻微上涨。因为节点基本不会走dex会直接找项目方。同时因为底层资产是多种生息资产，如果短期不可赎回，节点会选择先换别的生息资产。
2. 如果这些生息资产已经无法兑换回原生资产了，那这部分损失会优先被国库里的息差覆盖，国库不够才会产生实质上的脱锚。不过因为分散风险了，肯定比用户直接持有出问题的生息资产损失小。
目前能够作为底层资产的项目都经过严格筛选，主要是那些已经在币安上线并且锁仓量（TVL）超过10亿美元的项目。
Q：意图资产解决的场景和跨链聚合DEX/钱包有什么区别？
交易更加低成本、高效，让普通用户能有机构级别的执行效率：依赖dex深度兑换只是普通用户的可行操作，专业节点肯定不会这么搞，比如可以拿VIP Loan后先给用户垫付，然后赎回了再还，对于闲置资金多的节点来说成本能控制到1/10000以内；节点如果是大户的话通常还能去找项目方批量操作（现在有的公开不能赎回的LRT，国库里ETH数量也会减少的，就是这个原因）。
资产有利息+使用方便：意图资产用起来会远比收益资产+跨链dex的组合方便，比如持有intentUSD在需要用USDT的dApp里余额会直接显示进去，用起来和普通的USDT基本没有区别，费用和速度几乎感受不到差异 。而用跨链DEX一方面要先把收益资产转化为普通USDT，另一方面也需要支付比dappOS更高的总费用（特别是跨链操作时）
陈剑：是让我觉得这个和在就我之前对于Di POS的理解是完全大不一样的，我在昨天的时候发了一个depress的推特儿，其实我在此之前我一直以为。depress就实现意图的这个过程是是由depress这一个系统去预设好的各种规则，那depress里面的节点只是去执行这些规则。然后赚一个这个干活的这个费用的，但是在昨天由临川给我进行一个全面的讲解，然后我才明白，原来这个意图实行，意图实现的这个过程中。对应的策略其实是由整个网络里面各个节点，他们自己去这个制定就自己去制定的，然后制定好之后呢，再通过这个报价的方式去。
超人：就是有点像我按照WEB2去讲的话，我们在用Web3的东西，感觉是在直接调用那个API接口，就是它正常来说，我们提供给用户的应该是一个APP端，APP端它可能需要用什么功能。而不是说你要去调用接口，你像跨链桥跟那个AA钱包，然后AA钱包其实也有弊端。他虽然说你可以一键调用什么，但是他的那个盖被是更贵的就是然后他的有些资产端，它其实还是分布分布在不同面的，没有没有完整解决问题。然后跨链的话，其实也是一样，就是中间的摩擦成本啊，这些各方面都比较多。然后，从用户体验上，他的他的体验不是面向用户的，所以整个整个用起来的话就不顺畅。然后，但是意图这个赛道，我就觉得做的是一个DAP的操作操作系统，然后大家都能用，那我觉得现在应该是要先降低大家的理解门槛吧。那如果大家都上手用的话，其实我们很容易就能理解他真正想做的这个事情。然后我觉得这个方向是可以探索的，就这个探索的方向会比你去卷各种乱七八糟的那些基建会更好。那这个做的事情相当于说，把其他各类的这些基建都做成一个API接口，然后你提供一个图形化的界面来去给用户用，那这样用起来啊，其实也会更顺畅，那整个的那个留存率啊，用户留存率啊，各方面的也会更好啊。我回答完了
没有感情的直播转播机器：dappOS对于ai进入Web3有很大的促进作用并且也会收益于ai技术的进步。用户使用ai的问题在于无法看懂ai的逻辑因此担心损失，但是dappOS的安全机制恰好只论结果不论过程，能保证用户在ai无法实现用户意图造成损失时拿到预先定义的赔偿，因此用户即可以享受ai的强大能力又不用担心承受损失。同时ai足够强大时将使得基于ai的服务节点和普通用户的能力差距越来越大，从而彻底放弃手工操作，转向dappOS的意图执行网络
haotian：就说AI来解决这个意图的一个问题，但是我觉得之后很长一段时间发现大家都不聊了，就是因为我觉得把AI目前现阶段放到这个一图赛道，有一点过于就是说超前了，所以导致给人感觉很难落地啊。对，所以我最近看那个dappOS做的事情，我觉得没那么就是说把AI这种概念套用的很浮夸，但是确实在落地了很多事情，对，所以我觉得这个赛道值得关注吧，也谢谢大家。感谢
就是因为之前陈剑老师也说过，就是以太坊生态的基建感觉有些过度了。然后这个月刚好也是坎昆刚好半年嘛，然后我之前写了一篇就是L2二层的一些现状的文章就是。大概就是说交易量并没有提示然后又这么多二层又搁置了以太坊的t v二然后也
Web3操作系统就是对账户也进行抽象，对资产进行抽象，就给用户提供一种统一的操作途径。我们用户也不用去关心这些资产在哪条链上流转，就是把资产全都转换成意图资产，然后用途就不用去关心资产是怎么去运作的，就交给意图的节点去做就行了。就给我感觉是什么样，就是我本身也是做程序出身的，就以前的计算机操作，计算机可能是用汇编语言，就是很古老的一种语言。就那时候的程序员要去考虑针对不同的CPU去用不同的指令集啊，什么时候去存盘什么样去考虑内存的使用量之中，那现在有了操作系统之后，就是比如说像那个微软推出WINDOWS95之后，就把家用电脑带入千家万户
超人老师：在dappOS就像支付宝，就把钱存进去，就告诉用户年化有多少，直接买就行。对，然后对于开发者，对于Web3开发者来说呢，我觉得对他们来说，用意图资产去开发就比你们更纯粹，就不用去考虑各种链之间的差异，兼容性之类的，就是我觉得对用户和开发者来说都是体验会更好
bithappy：我21年22年整整整个两年全在BTC，其他的链都没有去，很大一个原因就是我觉得，怎么还要去另外一个链，我想去买一个币，我还得去另外一个链，很麻烦。这可能是所有新人入圈都会遇到的一个问题。我虽然在座的很多都大佬或者说入圈比较久的，但是在币安对于币安来说，对于币安广场来说，币安是中心化交易所嘛，对不对？那么他在币安广场上，我们开这场space，他们面向的用户很多人其实只做交易的，对链上的比较陌生，也就是说，DappOS能够解决的门槛问题，其实是真的可以让一些中心化做交易的用户去了解Web3了解链上，这个是非常好的。然后另外一个问题就是，我很喜欢DappOS，另外一点就是。他支持的链和生态项目已经足够多了
加密韦陀：Web3第一需求是是流动性，不想牺牲流动性，换取未来的空投
加密韦陀：嗯，刚才大家讲的这个比较丝滑的，你看我比如从EPH进去对吧，我进去了以后变成intent，然后完了以后呢，我又能去做分析，我又能直接就是它拿出来去到那个什么，去到那个像比如说包括像GM叉，比如说开罗ex之类的，我可以去这个搞合约淘宝对吧，就是这个这个这个预防我这个。ets的这个这个下跌做对冲是吧，这个东西还是比较方便的，你要是在摆摆在以前的时候，这种流转其实都有成本，对吧，这边磨损几个点，那边磨损几个点，还有一个什么，还有一个是你的这个你的抑制成本也是一个。一个成本对吧，就是你会这样，别别别搞那么麻烦了，对吧，那你搞搞太搞太麻烦了，以后中间万一哪步操作错了，你还提心吊胆是吧，完了以后这个就是那这么一想的话，那我还不如还是不持有，我直接换成这个u对吧，省时省力省心。亏亏掉一点，这个这个这个收益也就百分之几个点，对吧，也能也能承受范围，那现在有了这个东西，其实是解决什么问题。
